Правонарушение: понятие, признаки, виды, состав, причины, условия

 

 

 

 Содержание

 

Введение……………………………………………………………………...3

1. Правонарушение: понятие, признаки виды……………………………..6

1.1 Понятие и сущность  правонарушения………………………………....6

1.2. Признаки правонарушения……………………………………………..9

1.3. Виды правонарушений ………………………………………………..13

2. Состав правонарушения………………………………………………....20 3.Причины и условия правонарушения …………………………………..26

Выводы и рекомендации…………………………………………………...35

Библиографический список………………………………………………..36

Приложение 1……………………………………………………………….38

Приложение 2……………………………………………………………….39

Приложение 3……………………………………………………………….40

Приложение 4……………………………………………………………….41

Приложение 5……………………………………………………………….42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

          По мнению двух философов нового времени Локка и Гоббса  общество добровольно отдает часть прав государству для того,  чтобы оно создавало в обществе правовые отношения, защищая этим каждого гражданина. Если этого нет, то в обществе люди живут по принципу все против всех.

         Выбирая тему курсовой, прежде всего, я руководствовалась её актуальностью для нашего времени.

          Молодежь должна направить свои жизненные силы сообразно своему времени и его требованиям. Вследствие этого возрастает значение и роль правовой системы, которая оказывает влияние на молодое поколение. Нужно повышать степень культуры, правовой грамотности, в конце концов, обращать  внимание на правовое поведение.

          В эпоху «перестройки», когда принимаемые законы сменяют один другой с невероятной скоростью, даже зрелый человек частенько не может  действовать соответственно собственным чувствам, эмоциям, правовым установкам, не говоря уже о молодых людях, которым в  скором времени придется самим сделать шаг во взрослую жизнь. И в какой мере грамотно ей будут восприняты, изучены правовые основы динамического общества, в такой же мере молодое поколение реализует процесс всеобщей социализации. Составной частью этого является правомерное поведение, оно является основой этого процесса. Правомерное поведение в обществе является причиной  его совершенствования и удовлетворения  большинства  интересов, т.е. социально полезно. Но что же представляет собой правомерное поведение и в чем его суть. Где  проходит грань между правомерным поведением и правонарушением?

        Гегель определяет человека как «ряд его поступков».1 Действительно, через поступки конкретного человека  мы понимаем, что он из себя представляет. Любая деятельность человека состоит из поступков, которые он осознает в той или иной степени в зависимости от своих личных качеств и это характеризует его. Совершение абсолютно любого поступка приводит к  неминуемым результатам, таким как изменение отношения людей, их сознания, равным образом влечет последствие и для самого деятеля, то есть поступок  всегда связан с определенной ответственностью человека за свое поведение. В сфере правовых отношений он  может иметь двойное значение: правомерное поведение и поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права, которое выражается в правонарушениях.

        Россия  создает правовое государство, это регламентируется Конституцией Российской Федерации,  провозгласив правовое государство необходимо, чтобы  наше общество преодолевало его негативные стороны. В наше время защите и охране прав и свобод человека и гражданина уделяется огромное внимание, по сравнению с тем, что происходило ранее, и согласно этому распространяется правоохранительная деятельность государства и его органов. Теперь у правонарушителя гораздо меньше шансов остаться безнаказанным. А так же в связи с окончательным закреплением в различных отраслях законодательства соответствующих видов правонарушений у исследователей возникает обширное поле деятельности для их изучения. Поэтому в наше время замечается  большой интерес и актуальность данной темы.

          Где та грань, которая разделяет правомерное поведение и правонарушение? Правонарушение причиняет вред  интересам личности, общества, государства, вред имущественный, социальный, нравственный, политический. Ущемление личного достоинства, денежный ущерб, смерть близкого человека – вот лишь некоторые примеры фактических последствий правонарушений. Неизмеримы также масштабы вредных последствий международных правонарушений, а особенно таких преступлений как войны, геноцид, расовая дискриминация. Нарушая общественные отношения, правонарушение одновременно претендует и на те правовые нормы, которые регулируют эти отношения. Не случайно оно и называется правонарушением – нарушением права, его норм. 

   Таки образом, в своей работе я попытаюсь раскрыть следующие вопросы: Что такое правонарушение? Какие существуют основные черты противоправного поведения?  Какие виды противоправного поведения можно выделить? Каков состав правонарушения? Из каких структурных элементов оно состоит? И наконец, какие причины совершения преступлений  можно выделить в нашей стране.    
              1. Правонарушение: понятие, признаки виды

1.1. Понятие и сущность правонарушения

        В системе понятий общей теории права понятие правонарушения отражает правонарушение, как элементарную форму массового социального явления, а не просто как отдельные деяние запрещенное правом в силу своей опасности.2 Нормы права нацелены на обеспечение порядка в обществе. Действия людей с отступлением от норм, с игнорированием норм и вопреки нормам приводят к нарушениям порядка в обществе. Такие действия считаются противоправными (напомню, что право – это и есть общественный порядок). Противоправное поведение есть правонарушение, оно заключается либо в нарушении прав других граждан, юридических лиц и государственных органов, либо в невыполнении гражданином своих обязанностей, либо в нарушении установленных запретов.3 Юридическое определение правонарушения тавтологично: это общественно вредное деяние или бездействие, нарушающее норму права. Однако за этим внешне малосодержательным определением скрыта детально разработанная юристами система правовых понятий и признаков, характеризующих различные стороны правонарушения. Структура правонарушения складывается из ряда элементов. Так, каждое правонарушение направлено на определенный объект. Субъектом  правонарушения может быть как физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, так и в некоторых, установленных законом  случаях юридическое лицо. Непременными признаками объективной стороны любого правонарушения являются противоправное действие (бездействие), общественно вредные последствия или возможность их наступления, а также причинная связь между действием (бездействием) и последствием. Наконец, обязательным признаком субъективной стороны всякого правонарушения является вина.4

       Указанные элементы и признаки характеризуют все виды правонарушений: гражданские, трудовые, дисциплинарные, уголовные (преступления) и другие. Общность этих признаков и позволяет говорить обо всех них как об особом общественном явлении: правонарушениях.

        Нельзя понять сущность, свойства и причины правонарушения, если игнорировать их социальную и историческую природу. Социальная характеристика правонарушений неоднозначна. Можно укать на четыре стороны социальной характеристики:

1. Историческое происхождение. Известно, что преступность как массовое явление появилась лишь в определенных социальных условиях – с возникновением классов, с появлением государства и права.

Правовые нормы закрепляют социальные интересы людей, отражают экономические, политические и другие потребности всего общества. Достижение обществом определенного этапа своего развития, связанного с появлением классов, частной собственности и государства, - вот основная историческая причина появления преступности и других правонарушений.

2. Социальная природа массива правонарушений проявляется в конкретном содержании тех элементов, из которых образован этот массив. Этими элементами являются отдельные правонарушения – действия (бездействия) конкретных людей, их сознательные волевые поступки. Всякий же человеческий поступок есть «кирпичик» социальной действительности. Не может быть человеческого поступка вне общества. В этом смысле любое поведение – социально; не является исключительным и поведение, представляющее собой нарушение правовой нормы.
3. Проявляется в результатах правонарушения – в том уроне, который они наносят интересам общества. Этот урон нельзя рассматривать только как физический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных людей, технике, природным богатствам, либо как ущерб здоровью или жизни отдельных индивидуумов. Правонарушения причиняют ощутимый ущерб  обществу в целом, затормаживая его развитие.

       Гражданские, административные, трудовые, финансовые и иные правонарушения причиняют вред в соответствующей сфере охраняемых законом общественных интересов, нарушают права государственных учреждений и предприятий, общественных организаций и граждан.

4. Количественные и качественные показатели состояния, структуры и динамики правонарушений испытывают существенные изменения в связи и в зависимости от изменений, происходящих в условиях социальной жизни людей. Здесь социальная природа правонарушений проявляется, пожалуй, наиболее отчетливо. Отмечая это обстоятельство применительно к криминологическим явлениям, Н.Ф. Кузнецова писала: Преступность – исторически изменчива как по социальной сущности, так и по месту, и по времени. Таким образом, преступность – это социальное и правовое явление. Она социальна, потому что слагается из деяний, совершаемых людьми в обществе и против интересов общества. В полной мере это относится и к другим правонарушениям. Различая степень опасности правонарушений (преступления, административные проступки, гражданские деликты, дисциплинарные нарушения и т.д.) вызывает разную реакцию на них со стороны общества, но не изменяет их общую социальную характеристику как актов противоправного и общественно вредного поведения.5 Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени, противоречит действующему правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений, и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления имеют общие черты.6

         Итак, в теории права существует множество трактовок термину «правонарушение». Воспользуемся определением А.В. Малько, который определял правонарушение как: «виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности».7

 

1.2 Признаки правонарушения

          Какие же признаки можно выделить в правонарушениях? В общей теории права выделяются следующие свойства правонарушения, образующие в совокупности его понятие:

1. Правонарушение всегда деяние. (Действие или бездействие).

Законом регулируются только поступки людей, т.е. деяния. Не могут считаться правонарушениями мысли, чувства, политические и религиозные воззрения и другие личные качества, свойства личности, национальность, родственные связи человека, не выраженные в действиях. Следовательно, правонарушение – это, прежде всего определенное деяние, а не помыслы, переживания или чувства. К. Маркс подчеркивал, что законы, которые делают главным критерием не действия человека, а его образ мыслей, представляют собой не что иное, как позитивные санкции беззакония.

2. Всегда виновное деяние.

Правонарушением считается психическое отношение лица к совершенному деянию. Противоправное деяние только тогда рассматривается, как правонарушение, когда в этом деянии проявляется воля лица, его совершившего. Правонарушение возможно только там, где у субъектов есть возможность выбора поведения, когда они могут поступить по-разному - правомерно или неправомерно, в зависимости от своего сознательно-волевого выбора. То есть у человека должна быть осознанная возможность не совершать правонарушение. Виновность и определяет выбор нарушителем неправомерного поведения. Его индивидуальная воля здесь входит в конфликт с волей законодателя.

         Различают две формы вины: умысел и неосторожность.

       Умысел:

-    Прямой умысел – это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий и делал их наступления.

- Косвенный умысел – это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.

       Неосторожность:

-   Самонадеянность (легкомыслие) – это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

-  Небрежность (халатность) – это когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

        Следует заметить, что в последнее время распространилась так называемые «безмотивные преступления», когда субъект даже не может объяснить, почему он совершил то или иное преступление. Обычно отвечают: «просто так»,  «не знаю»,  «случайно».8

         В отношении всех правонарушителей действует презумпция невиновности: каждый считается невиновным в совершении правонарушения, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке.

3. Деликтоспособность субъекта.

Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием, или поведение, совершаемое в ситуации, лишающей человека выбора иного варианта поведения, кроме противоправного. Поэтому правонарушениями являются варианты поведения только дееспособных (деликтоспособных) людей. Малолетних и душевнобольных закон деликтоспособными не считает. Деликтоспособность означает способность субъекта правонарушения самостоятельно отвечать за свои противоправные поступки и нести юридическую ответственность. Деликтоспособными  признаются все  вменяемые   лица,  достигшие   определенного   возраста.

4. Деяние общественно опасное, т.е. причиняющее или могущее причинить вред обществу (Социальная вредность).9

Правонарушение всегда причиняет вред общественным или частным ценностям, оно наносит вред не только интересам личности, но и всего общества, государства (социальный, имущественный, моральный, политический и т.п.). Результатом правонарушения может выступать как фактически причиненный вред, так и реальная угроза его причинения (так например вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, конфликтная ситуация на улице и т.д.). Большинство правонарушений носят формальный характер, то есть ответственность за их совершение наступает независимо от того, причинен ли реальный ущерб, возникли или нет негативные материальные последствия.

5. Деяние, противоречащее нормам права. (Противоправность).

Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей. Деяние становится противоправным только тогда, когда оно противоречит предписаниям закона, которые он охраняет. Необходимым признаком правонарушения является противоправность деяния.