Позитивная и негативная юридическая ответственность

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1. Понятие юридической  ответственности………………………..7

1.1. Понятие и признаки  ответственности………………………………..7

1.2. Понятие и принципы  юридической ответственности…………..…10

Глава 2. Виды юридической  ответственности………………………….16

2.1. Позитивная ответственность………………………………………...16

2.2. Негативная ответственность………………………………………...23

Заключение………………………………………………………………..26

Список использованной литературы…………………………………….32

 

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время одной  из основных задач, стоящих перед  обществом, является повышение правовой культуры населения, включающее в себя более глубокое усвоение права как  необходимого регулятора общественной жизни, повышение уровня развития правовой деятельности и уровня всей системы  юридических актов. Результатом  этого должно стать правовое государство  и высокоразвитое современное гражданское  общество. Этот процесс безусловно является длительным, сложным, требующим  согласованных активных преобразовательных действий, как со стороны государства, так и со стороны общества. Одним  из важнейших и самых действенных  правовых средств поддержания необходимого уровня стабильности, безопасности в  обществе является юридическая ответственность. Юридическая ответственность является гарантией соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гарантией  законности и социальной справедливости. Перечисленные выше факторы определяют то огромное значение, которое имеет  в современном обществе научное  изучение и обоснование юридической  ответственности.

Мнения, высказанные в  правовой литературе различных периодов становления Советского, а затем и Российского государства по поводу содержания такого понятия как - Ответственность, различное множество. Не маловажен тот факт, что  результаты разработки и исследования этой важной категории права не стоит преуменьшать а скорее наоборот, но есть еще много вопросов, дискуссии по которым ведутся до сих пор. Решение таких вопросов прежде всего необходимо  для того, чтобы, опираясь на достигнутое и опыт наработанный при изучении правовой системы, сделать своеобразный «рывок» и в изучении проблемы и ее теоретического составляющего, так же и в осуществлении тех положений на практике, которые в соответствии с современными нормами права могут содействовать укреплению законности.

Одним из способов регулирования  государством правоотношений является применение мер государственного принуждения  влекущих за собой юридическую ответственность.

Юридическая ответственность - это неотъемлемая часть правовой системы. Она рассмотрена во многих научных работах. А понятий юридической  ответственности такое множество, что довольно таки трудно выделить из этого множества одно общепризнанное понятие, а в научных работах  вообще предложены десятки ее определений.

Между тем, юридическая ответственность  как важная составляющая государственного принуждения стала как бы внутренним правовым контролером за правомерностью поведения в правовом пространстве общества и оказывает заметное влияние  в том числе и на воспитание граждан.

Необходимо также решать дилемму «о возрождении веры граждан  в неотвратимость наступления юридической  ответственности за правонарушения», причем именно сейчас, когда у государства  появились реальные для этого  возможности, как финансовые, так  и управленческие. Есть только один способ построить правовое государство  и гражданское общество – это  заставить работать те законы, которые  у нас уже есть.

Юридическая ответственность  и ее проблемы лишь в последние  годы заняли не маловажное место в  общей теории права, по некоторым  ее аспектам ведутся дискуссии, и  не все стороны этого явления  изучены досконально.

Необходимо отметить что, приобретает актуальность также  и рассмотрение вопроса о понятии, природе, юридической ответственности, ее сущности и сущности позитивной и негативной ответственности.

Исходя из изложенного  выше, целью исследования в данной курсовой работе является понятие ответственности  и его комплексный анализ.

Для достижения цели необходимо установить и решить следующие задачи:

- рассмотреть различные   подходы к пониманию ответственности; 

- определить понятие юридической  ответственности;

- понять значение юридической  ответственности как правовой  категории;

- разобраться во взаимосвязи  института ответственности и  правовых санкций;

- определить её признаки, функции, основные цели, основания  возникновения и виды

- обозначить два аспекта  юридической ответственности, понять  и охарактеризовать их сущность.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся при привлечении  к ответственности.

Предметом исследования являются научные работы по теории государства  и права авторов, посвятивших  ряд своих трудов исследованию выбранной  тематики, таких как: Базылев Б.Т., Братусь С.Н., Ветютнев Ю.Ю., Денисов  Ю.А., Духно Н.А., Ивакин В.И., Иванов А.А., Кудрявцев В,Н., и другие.

Методологической основой  работы является  - совокупность научных  приёмов и методов исследования, процессов и явлений, включающих конкретно - исторический, структурно - функциональный, сравнительно - правовой, формально - логический, юридический  методы.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней  отображены и сформулированы   теоретические положения позволяющие  получить представление о позитивной и негативной юридической ответственности  в правомерном поведении личности, их месте, природе и значении в  системе контроля правомерного поведения.

Практическая составляющая проведенного исследования определяется тем, что  сформулированные в ней выводы, предложения  и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности органов  власти, органов местного самоуправления при разработке нормативных правовых актов и  их применении.

 

 

Глава 1. ПОНЯТИЕ  ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие и  признаки ответственности

Изучение любой проблемы, в том числе и проблемы ответственности  нужно начинать с ее определения, но не редко мы сталкиваемся с тем  что у одного определения существует множество понятий - отображённых в  мышлении единств  существенных свойств, связей и отношений предметов  или явлений; мысли или системы  мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по определённым общим  и в совокупности специфическим  для них признакам.

 На уровне нашего  сознания каждый понимает, что  такое ответственность, но говоря  юридическим языком ответственность,  это определенный уровень негативных  последствий для субъекта в  случае нарушения им установленных  требований. По характеру санкций  за совершаемые действия, выделяют, в том числе и вид юридической  ответственности. 

Понятие ответственности  во многих языках по своему содержанию совпадает и связано с исполнением  долга, обязанностей, с необходимостью ответить за свое поведение, искупить вину и т.д. Поэтому значение слова  «ответственность» в общелитературном языке может быть положено в основу понятия ответственности в любой  отрасли научного знания (этике, праве, социологии, психологии и др.).

Между тем простого оперирования термином «ответственность» в той  или иной науке уже недостаточно. Однако при первой же попытке дать научное определение понятия  ответственности, выясняется, что это  понятие довольно многозначно, а  сама проблема ответственности весьма многогранна. Ответственность —  это определённость, надёжность, честность  в отношении себя и других; это  осознание и готовность признать, что результат (реакции), который  ты получаешь в ходе твоих поступков  и действий, и есть следствие твоих  поступков (действий). Ответственность  — это не вина, это уверенность. Ответственность, скорее, включает в  себя личную подотчетность и способность  действовать в рамках этических  норм на благо себя и окружающих. Это умение объяснить и показать, как ты добился этого результата. Так, в рамках даже одной какой-либо науки (в социологии, психологии, правоведении т.д.) термин «ответственность» используется для характеристики разных явлений  и для описания различных сторон поведения субъектов.

Наиболее распространенной в юридической литературе о юридической ответственности является ее трактовка как меры государственного принуждения, как реакции на совершенное правонарушение. Ответственность как мера государственного принуждения, по мнению большинства авторов, выражается в осуждении правонарушения, в установлении для правонарушителя отрицательных (неблагоприятных) последствий в виде ограничений (лишений) личного или имущественного порядка. К этому добавляется, что юридическая ответственность служит делу воспитания и исправления правонарушителей, специального и общего предупреждения правонарушений.

С.С. Алексеев, отмечая, что  ответственность связана с государственным  принуждением и осуждением правонарушителя, подчеркивает, что «юридическая ответственность  всегда выражается в особых, в новых, обременительных для лица обязанностях (например, лишение ранее существовавшего  права, лишение свободы и др.)»[1].

И.А. Галаган отметил, что  под ответственностью «следует понимать конкретные меры государственного принуждения, применяемые уполномоченными на то органами государства и должностными лицами, содержащие государственное  осуждение противоправных действий и выражающиеся в отрицательных  для правонарушителя последствиях». В этом определении также не названа  такая особенность ответственности, как четкий порядок привлечения  к ней.

 

 Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 375.

 

Р.О. Халфина справедливо  считала, что: «В последние годы делаются попытки толковать этот термин с  точки зрения его филологического  значения». Далее она указывает, что в праве термин «ответственность»  давно приобрел вполне определенное содержание, отличающееся от общеупотребительного. Значение указанного понятия заключается, по ее мнению, в отрицательных последствиях для лица или организации, допустивших  противоправный поступок. Исходя из такого определения содержания юридической  ответственности, Р.О.Халфина делает своего рода заключение, что ответственность - это специальный термин, не имеющий  ничего общего с его общеупотребительным  пониманием[2].

Ответственность - это явление, которое объективно существует как  обязательное проявление упорядоченности  общественных отношений; оно отражает объективную необходимость согласования поведения субъектов социального  общения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

² Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С.316-317.

 

1.2. Понятие и  принципы юридической ответственности

Одним из наиболее важных способов управления обществом является право. Соответственно, право служит государственным  регулятором общественных отношений  и не сливается с процессом  управления, а имеет более объемное содержание, не поглощаемое нормативным регулированием. Целью же и задачей нормативного регулирования является, прежде всего, сохранение и усовершенствование своеобразной упорядоченности в обществе.  Это предполагает возможность управлять процессом развития общественных отношений с помощью норм права. Соответственно, обеспечением и функционированием развития всей социальной системы выступает право.

И юридическую ответственность  мы рассматриваем как средство регулирования  общественных отношений, но в порядке отрицательной «обратной связи»,  ибо цель ответственности — восстановить нарушенное равновесие, правопорядок, равно как и нарушенные права потерпевшего. Восстановление равновесия— это прежде всего необходимое условие выполнения нормами права тех функций которые они несут, т.е.  функций обеспечивающих дальнейшее развитие регулируемых правом отношений.

В литературе широко распространено положение, что юридическая ответственность — это правоотношение, возникающее между правонарушителем и государством, по мнению некоторых авторов, — между нарушителем и компетентным государственным органом. Такая квалификация ответственности исходит, прежде всего, из ее понимания как неблагоприятных последствий, лишений, ограничений, дополнительных обязанностей, которые возлагаются на правонарушителя[3].

Так, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский, определяя юридическую ответственность как меру государственного принуждения (а), основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя (б) и

 

3 Назарова Е.В. Механизм юридической ответственности // Юридический мир, 2008, № 3. С. 12.

 

 выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка (в), утверждают, что только сочетание этих трех элементов создает юридическую ответственность.[4]