Понятие, признаки и виды правонарушений

Субъективная сторона  преступления состоит только в прямом умысле: виновный сознает, что совершает  половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить с этим лицом  такие действия.

Вывод: Объективная сторона  общего состава преступления представляет собой совокупность признаков, характеризующих внешний акт преступного посягательства.

Объект преступления (общественное отношение) и субъект преступного  воздействия (потерпевший) соотносятся  между собой целое и его  часть, поскольку потерпевший в  уголовном праве как носитель определённых материальных свойств является материальным элементом общественных отношений, которым причиняется социальный вред.

Субъективная сторона  преступления - это внутренняя (невидимая) сторона посягательства, которая характеризует психическое (субъективное) состояние субъекта во время совершения преступления.

Все эти элементы характеризуют  состав преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Насильственные преступления против собственности

 

На протяжении ряда лет  в России сохраняется тревожная  криминальная ситуация. Некоторое снижение уровня преступности пока еще не изменяет ее сложный характер. Преступность по-прежнему приобретает все новые  и новые качества: продолжают развиваться, становясь еще более опасными для общества, чем в прошлые  годы, криминальный профессионализм, вооруженность, организованность и т.д. Динамику и  структуру преступности в настоящее  время определяют не столько традиционные причины и условия, хотя они и  сохраняют свою значимость, сколько  многочисленные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений  в социально-экономической сфере. Преступность в России за последние несколько лет стала явлением общенационального свойства. «Нынешняя криминальная ситуация в России - качественно новый феномен как по масштабам преступных проявлений, так и по степени разрушительного влияния на жизнеспособность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан»⁸. В первую очередь это относится к насильственным преступлениям. Криминальное насилие - наиболее опасная форма преступной деятельности, а потому к предупреждению насильственных преступлений следует относиться особо. На первый план выдвигается проблема обеспечения безопасности граждан от соответствующих криминальных угроз и их защита от насилия.

Особую тревогу вызывают такие  корыстно-насильственные преступления, посягающие на собственность граждан, как грабежи, разбои и вымогательства. Почти во всех регионах страны отмечается рост этих деяний, при этом продолжает оставаться низкой их раскрываемость, неэффективной оказывается и  соответствующая профилактика.

Профессионализация указанных  корыстно-насильственных преступлений и их организованность тесно связаны  с развитием криминальной деятельности в стране, с активным вовлечением злостными преступниками в эту деятельность все новых и новых лиц, а особенно несовершеннолетних, молодежь. Усиливающиеся преступные традиции и обычаи связаны с интенсивно развивающимися насилием и корыстной мотивацией деяний. Соответственно, формируется особый тип преступника, которого особенно ярко характеризуют насилие и корыстная страсть, стремление к наживе, преступному завладению чужого имущества.

Насильственные преступления против собственности граждан - специфические  деяния, а потому их анализ всегда связан с изучением особого типа личности преступника. Насилие и стремление к завладению чужим имуществом представляют собой свойство личности, являются неотъемлемой чертой лиц, совершающих  преступления в сфере отношений  собственности граждан.

Насильственные посягательства на собственность граждан - наиболее опасная  форма криминальной деятельности, и  к борьбе с этими посягательствами нужно быть достаточно подготовленным. Понятно, что процессы, связанные  с достижением положительных  результатов этой борьбы, не могут  быть быстрыми. Проблемы предупреждения насильственных посягательств на собственность  граждан не могут и не должны решаться путем каких-либо «кампаний» и без  учета реальных объективных возможностей, имеющихся в обществе на каждом этапе  его развития. Свою лепту в решение  таких проблем вносят все науки  уголовно-правового цикла, но особую роль играет криминология. Она помогает правильно использовать для борьбы с указанными преступлениями против собственности граждан реальные возможности, расширяя рамки соответствующих  криминологических исследований, создавая научную базу для получения на практике положительных результатов. Практике нужна прежде всего полная и достоверная научная информация о преступлениях против собственности, конкретные данные о реальном положении дел сегодня и возможных изменениях в будущем.

Насильственные преступления против собственности граждан - крупная  проблема, имеющая как теоретическое, так и практическое значение.

Несмотря на значительное число  источников по вопросам борьбы с насильственными  и корыстными преступлениями, научно-практических конференций, семинаров, где поднимаются  эти вопросы, издание монографий и статей, написание диссертаций  по данной теме не прекращается. Посягательства на собственность, совершаемые с применением насилия, сегодня одна из главных проблем. Однако в большинстве случаев эти посягательства, особенно в сфере отношений собственности граждан, исследуются не специально, а в связи с другими вопросами. Недостаточно комплексных исследований, когда бы такие преступления против собственности, как грабеж, разбой и вымогательство, изучались не только в системе хищений, но и в системе насилия. Чаще всего эти корыстно-насильственные деяния, совершаемые против собственности граждан, изучаются в рамках уголовного права, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности, а реже - в пределах криминологии. Причем каждое из указанных преступлений, как правило, исследуется отдельно, независимо друг от друга. Между тем криминологическая общность грабежей, разбоев и вымогательств, совершаемых против собственности граждан, ориентирует на их исследование в единстве, что связано именно с комплексным анализом. Наука и практика испытывает дефицит информации о преступлениях, для которых характерна криминологическая общность, о деяниях, которые «укладываются» в рамки самостоятельного научного направления и могут рассматриваться как специфический объект предупредительного воздействия. К числу таких преступлений относятся и изучаемые нами корыстно-насильственные деяния. Существует необходимость дальнейшего научного исследования указанной группы преступлений, что соответствует запросам практики.

 Успех профилактики преступлений, в том числе и деяний против собственности граждан, зависит от информации. «Цель и средство любого эффективного ответа на угрозу преступлений - информация». Данное положение предельно полно отражает суть проблемы. Собственность граждан - особый информационный объект. Чтобы действовать с какими-либо шансами на успех, надо иметь полную и правдивую информацию об объекте, на который предстоит воздействовать. Выделяется криминологическая информацию. Она дает возможность определить тип информации, которая касается именно насильственных преступлений против собственности граждан. В основе профилактики этих преступлений должна лежать именно конкретизированная информация, отсюда и информационное обеспечение соответствующей профилактической деятельности. Необходим «банк информации» об указанных преступлениях. Для оперативно проводимой профилактики насильственных преступлений против собственности граждан особое значение приобретает экспресс-информация. Экспериментально можно было бы внедрить в практику «досье преступника». Это пополнило бы арсенал оперативно-розыскной информации, которая ориентирована на защитные мероприятия и на минимизацию преступных угроз. Сама эта информация содержит сведения о криминальной ситуации и возможностях ее изменения. Защита граждан и их собственности с помощью оперативно-розыскной информации носит активно-наступательный характер. Стержнем этой защиты является информация.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Сущность - это главная, внутренне присущая правонарушению характеристика, которая позволяет выделить его среди иных актов поведения, указывает на его родственные свойства и признаки.

Исходными и определяющими для  понимания сущностного в правонарушении являются представления о том, что  оно характеризуется общественной вредностью и противоправностью.

Общественная вредность, опасность - объективный основной признак определяющая черта правонарушения и его объективное основополагающее основание, отграничивающее правомерное от противоправного. Общественная вредность проявляется в том, что правонарушение всегда сопряжено с посягательствами на приоритеты и ценности человеческого общества, ущемляет частные и общественные интересы. Акт правонарушения всегда есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо, ценно для него. Общественная вредность или опасность правонарушения, следовательно, состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, условия его существования. Правонарушения общественно вредны своей типичностью, распространенностью, это не единичный акт, а массовое в своем проявлении деяние либо обладающее потенциальной возможностью к такому распространению.

Правонарушения общественно вредны и тем, что они дезорганизуют  нормальный ритм жизнедеятельности  общества, направлены против господствующих общественных отношений, вносят в них  элементы социальной напряженности  и конфликтности.

Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего, должно обладать всеми признаками последних  в психологическом смысле. В психологии поведением называется социально значимая система действий человека, отдельные  поведенческие действия называются поступком, если они соответствуют общепринятым нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим нормам. Физиологическую основу поведения составляет активное телодвижение (чаще система их) или торможение активности, воздержание от активных действий при бездействии. Психофизиологическая словесная активность лежит в основе клеветы, угрозы, оскорбления. Физическая - это механическое воздействие на предмет посягательства (убийства, кражи и т.п.). Возможно сочетание механического и словесного воздействия на объект и предмет преступления, например, при хулиганстве, превышении власти и др.

На преступления приходится многократно  меньшая доля антиобщественных деяний, чем на иные правонарушения. Административные и дисциплинарные правонарушения, например, исчисляются десятками миллионов  в год. Только административных правонарушений на автотранспорте ежегодно регистрируется свыше 50 млн.

На практике нередко возникает  вопрос о разграничении преступлений, особенно небольшой тяжести, от непреступных право нарушений. Ответственность за последние регламентируется в административном, гражданском, семейном, трудовом, воздушном, водном, налоговом, финансовом и т.д. праве.

Статья 10 КоАП РФ так характеризует объекты административных проступков: государственный или общественный порядок, права и свободы граждан, установленный порядок управления. Их общий объект - правила поведения граждан в определенной сфере общественной жизни. Объектами гражданско-правовой охраны, согласно ст. 2 ГК РФ, являются правовое положение участников гражданского оборота, право собственности и другие вещные права, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Налоговые проступки наносят ущерб финансовой системе общества и государства. Семейные правонарушения - интересам семейно-брачным.

Список использованных источников

 

1 Абельцев, С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия / С.Н. Абельцев.- М. 2000. – С. 207

2 Алексеев, А.И. Криминология. Классификация преступников. Курс – лекций / А.И. Алексеев.- М. 1999. – С. 340

3 Бурлаков, В.Н. Личность преступника / В.Н. Бурлаков.- Л. 1986. – С. 240

4 Васильев, В.Л. Юридическая психология / В.Л. Васильев.- М. 1991. – С. 608

5 Гилинский, Я.И. Криминология, теория, история, социальный контроль / Я.И. Гилинский.- СПб. 2002. – С. 512

6 Лоренц, К. Что есть насилие? / К. Лоренц.- СПб. 1999. – С. 200

7 Максимов, С.С. Насильственные преступления в сфере семейно - бытовых отношений и проблемы их профилактики / С.С. Максимов.-  М. 1993. – С. 56

8 Симонов, В.И. Уголовно - правовая характеристика физического насилия / В.И. Симонов.- Свердловск. 1972. – С. 239

9 Сердюк, Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно - правовое исследование / Л.В. Сердюк.- М. 2002. – С. 384

10 Токарчук, Р.Е. Понятия и виды насилия / Р.Е. Токарчук.- Омск. 2008. – С. 211

11 Матузова, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права. Курс лекций / Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М. 2006. – С. 80

12 Тихомирова, Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова. – М. 2006. – С. 56

13 Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. – М. 2004. – С. 83

14 Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. – М. 2000. – С. 56

15 Малеин, Н.С. Правонарушения: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М. 2006. – С. 159

16 Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по российскому праву / О.Э. Лейст. – М. 2004. – С. 341

17 Бернштейн, Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения / Д.И. Бернштейн. – М. 2005. – С. 120

18 Сухарев, А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия / А.Я. Сухарев. - М. Юридическая литература. 1999.  - С. 100

19 Рарога, А.И. Уголовное право России. Особенная часть / А.И. Рарога. - М. 2007. - С.38.

20 Пьянов, Н.А. Консультации по теории государства и права / Н.А. Пьянов. – Иркутск. 2007. – С. 156

 

 

 

 

 

 

 

¹ Матузова, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права. Курс лекций / Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М. 2006. – С. 80

² Тихомирова, Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова. – М. 2006. – С. 56

³ Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. – М. 2004. – С. 83

⁴ Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. – М. 2000. – С. 56

⁵ Малеин, Н.С. Правонарушения: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М. 2006. – С. 159

⁶ Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по российскому праву / О.Э. Лейст. – М. 2004. – С.341