Подходы к классификации правовых систем современности

     Безусловно, что все отраслевые классификации  в той или иной мере содержат признаки, характеризующие классификацию  и на уровне правовых систем. Представляется, что классификация на уровне правовых систем более всего целесообразна  на основе сочетания, органического  единства нескольких систем признаков, т.е. в основу классификации должен быть положен не один-единственный, а значительное число критериев. Использование системы критериев  позволяет не замыкаться на одном  из них, а в соответствии с принципами логики учитывать особенности различных  компонентов правовых систем.

     Правильность  выбора системы критериев определяется прежде всего выполнением требований, предъявляемых ко всякой логически стройной классификации. Основным среди них является отражение в классификации характерных признаков, присущих всем правовым системам той или иной правовой семьи. При этом следует особо отметить, что критерии классификации могут быть различны.

     Для выделения основных правовых семей  наиболее существенными являются три  взаимосвязанные группы критериев: история правовых систем; система  источников права; структура правовой системы: ведущие правовые институты  и отрасли права. Эти критерии позволяют раскрыть качественную специфику  той или иной правовой семьи. Они  являются критериями не только синхронного  описания, но и диахронного анализа  правовых семей. Исходя из этих взаимосвязанных критериев, можно выделить следующие правовые семьи: общего права, романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, социалистическую, мусульманскую, индусскую, обычную, дальневосточную.

     В классификации правовых систем современности  есть еще ряд интересных и спорных  вопросов. Это и критерии классификации, и перечень основных правовых семей, и определение смешанных правовых систем, и вопрос о целесообразности выделения в особую группу так  называемых религиозных правовых систем, и др.

     Классификация, предложенная в данной работе, указывает  на основные исторические и юридические  особенности сгруппированных таким  образом правовых систем. Однако думается, что возможны и другие вариации, так как, по словам Р. Давида, «нельзя  претендовать на математическую точность в области общественных наук». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Характеристика  основных правовых систем современности.

           В мире существуют различные правовые системы и правовые семьи, отражающие особенности соответствующих эпох, цивилизаций, стран, народов, континентов. Различают национальные правовые системы и межнациональные (семьи или отдельные группы систем). Национальная правовая система - органический элемент конкретного общества, его истории, культуры, традиций, социального уклада, географического положения и т.д.

           Правовая семья - это несколько родственных национальных правовых систем, которые характеризуются сходством некоторых важных признаков (пути формирования и развития; общность источников, принципов регулирования, отраслевой структуры; унифицированность юридической терминологии, понятийного аппарата; взаимозаимствование основных институтов и правовых доктрин).

           В зависимости от вышеназванных признаков выделяют следующие основные правовые семьи

1) романо-германскую (семью континентального права);

2) англосаксонскую  (семью общего права);

3) религиозную  (семью мусульманского и индусского  права);

4) традиционную (семью обычного права).

           К романо-германской правовой семье относятся правовые системы Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Швейцарии и др. В качестве самостоятельной группы правовых систем в рамках романо-германской правовой семьи можно выделить славянские правовые системы (Югославии, Болгарии и т.д.). Современная правовая система России при всех ее особенностях более родственна именно романо-германской правовой семье.

           Среди признаков романо-германской правовой семьи можно выделить следующие:

• единая иерархически построенная система источников писаного права, доминирующее место в которой занимают нормативные акты (законодательство);
• главная роль в формировании права отводится законодателю, который создает общие юридические правила поведения; правоприменитель же (судья, административные органы и т.п.) призван лишь точно реализовать эти общие нормы в конкретных правоприменительных актах;
• писаные конституции, обладающие высшей юридической силой;
• высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодифицированных нормативных актов;
• весомое положение занимают подзаконные нормативные акты (регламенты, инструкции, циркуляры и др.);
• деление системы права на публичное и частное, а также на отрасли;
• правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
• на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина;
• особое значение имеет юридическая доктрина, разработавшая и разрабатывающая в университетах основные принципы (теорию) построения данной правовой семьи.

           Основой возникновения романо-германской правовой семьи послужило римское право. В своем становлении романо-германская правовая семья прошла три главных этапа:

1) эпоха  Римской империи - XII в. н.э. - зарождение  римского права и его упадок  в связи с гибелью Римской  империи (476 г. н.э.), господство  в Европе архаических способов  решения споров - поединки, ордалии  (испытания), колдовство и т.д., т.е.  фактическое отсутствие права;

2) XIII - XVII вв. - возрождение (ренессанс) римского  права, распространение его в  Европе и приспособление к  новым условиям, достижение независимости  права от королевской власти;

3) XVIII - XX вв. - кодификация права, принятие  Конституций (в США, Польше, Франции  и т.п.), появление отраслевых кодексов (Гражданский кодекс Франции 1804 г., Гражданское уложение Германии 1896 г.), создание национальных правовых  систем.

           К англосаксонской правовой семье относятся национально-правовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и др.

           Данная семья характеризуется следующими признаками:

• основным источником права выступает судебный прецедент (правила поведения, сформулированные судьями в их решениях по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичные дела);
• ведущая роль в формировании права (правотворчестве) отводится суду, который в этой связи занимает особое положение в системе государственных органов;
• на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего в судебном порядке;
• главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное (процедурное, доказательственное) право, которое во многом определяет право материальное;
• нет кодифицированных отраслей права;
• отсутствует классическое деление права на частное и публичное;
• широкое развитие статутного права (законодательства), а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
• юридические доктрины, как правило, носят сугубо прагматический, прикладной характер.

          В своем становлении англосаксонская правовая семья прошла четыре главных этапа:

1) до 1066 г. (нормандского завоевания Англии) - отсутствие общего для всех  права; основным источником права  являлись местные обычаи, различные  для каждого региона;

2) 1066 - 1485 гг. (от нормандского завоевания  Англии до установления власти  династии Тюдоров) - централизация  страны, создание в противовес  местным обычаям общего права  для всей страны, которое отправляли  королевские суды;

3) 1485 - 1832 гг. - период расцвета общего права  и его упадка; нормы общего  права стали отставать от реальной  действительности: во-первых, общее  право было слишком формальным  и громоздким, что снижало его  эффективность; во-вторых, дела, которые  было сложно либо невозможно  решать, опираясь на общее право,  стали разрешаться посредством  возникшего "права справедливости", которое самостоятельно творил  английский лорд-канцлер (представитель  короля), исходя из принципов справедливости;

4) 1832 г. - наши дни - судебная реформа  1832 г. в Англии, в результате  которой судьи получили возможность  по своему усмотрению решать  юридические дела, опираясь как  на общее право, так и на  собственное убеждение справедливости (т.е. при рассмотрении дел судьями  принимаются во внимание как  образцы решения подобных дел  в прошлом - судебные прецеденты, так и мнение судей, основанное  на их собственном понимании справедливости, - "судьи творят право, право есть то, что говорят о нем судьи"); распространение данной системы на английские колонии, где они внедрились, согласуясь с местной спецификой.

           К семье религиозного права относятся правовые системы таких мусульманских стран, как Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.

           Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:

• главный творец права - Бог, а не общество, не государство, поэтому юридические предписания даны раз и навсегда, в них нужно верить и соответственно строго соблюдать;
• источниками права являются религиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д. и действующих в отношении индусов;
• весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями образует в своей совокупности единые правила поведения;
• особое место в системе источников права занимают труды ученых-юристов, конкретизирующие и толкующие первоисточники и лежащие в их основе конкретные решения;
• отсутствует деление права на частное и публичное;
• нормативно-правовые акты (законодательство) имеют вторичное значение;
• судебная практика в собственном смысле слова не является источником права; во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека (как это имеет место в романо-германской и англосаксонской правовых семьях).

           К семье традиционного права относятся правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока.

           Признаками данной правовой семьи являются следующие:

• доминирующее место в системе источников права занимают обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаный характер и передаваемые из поколения в поколение;
• обычаи и традиции представляют собой синтез юридических, моральных, мифических предписаний, сложившихся естественным путем и признанных государствами;
• обычаи и традиции регулируют отношения в первую очередь групп или сообществ, а не отдельных индивидов;
• нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное значение, хотя их принимается в последнее время все больше и больше;
• судебная практика (юридический прецедент) не выступает в качестве основного источника права;
• судебная власть руководствуется идеей примирения, восстанавливая согласие в общине и обеспечивая ее сплоченность;
• юридическая доктрина не играет существенной роли в юридической жизни данных обществ;
• архаичность многих ее обычаев и традиций.

           Таким образом, правовые семьи неоднородны. В каждой из перечисленных семей имеются свои отличительные особенности, одновременно неизбежно присутствуют и черты, присущие любому праву и любой правовой системе. Общий признак - все они выступают в качестве регуляторов общественной жизни, средством управления обществом, выполняют охранительную, защитительную и принудительную роль, стоят на страже прав человека и  человека. 
 
 
 
 
 
 
 

Особенности правовой системы  Российской Федерации.

           Правовая система есть сложноструктурное, многоуровневое образование, состоящее из совокупности элементов и подсистем, имеющее свою историю, социально-экономические, политические, национальные и культурные основания и предпосылки развития.

           Главным компонентом (подсистемой)  и одновременно центром, ядром  правовой системы является субъект  права или, шире, субъект правовой  системы. Прежде всего — это  человек в его юридическом  качестве носителя субъективных  юридических прав и обязанностей  и участника правовых отношений,  т. е. субъект, обладающий способностью  иметь права и обязанности,  реально имеющий и своими собственными  действиями осуществляющий эти  права и обязанности.