Основные формы возникновения государства

Качественно положение  внесло изменения лишь к концу II в. до н.э. с одной стороны массовым началом оставшихся без земли  крестьян -  общинников. В процессе, с другой стороны непрекращающихся завоеваний в сельских и городских местностях сформировывается  большое количество рабов, что семья римская, которая выполняла традиционно  децентрализовано функцию удержания и подавления, повиновения несвободных, привело к невозможности ее осуществлять. Необходимость, в конце концов, умерять происходившие столкновения социальных различных групп развитой империи и при этом удерживать в повиновении зависимые и подвластные  народы привели во II в. до н.э. к развитию государственной мощной машины¹⁷.

В основном и главном процессе государствообразования в Риме был одинаковым, как и в Афинах. Происходил распад родоплеменного строя такими же путями, как и в Греции. Сильная экономически группа лиц постепенно захватила власть, сформировав выгодные ей органы. В процессе в Риме вмешались решительно плебеи - третья группа населения. Пришлых племен представители, не связанные с римским родом, лично свободные, они обладали промышленным и торговом богатством. Возрастало и экономическое могущество плебеев. Их длительная борьба против родовой римской аристократии - патрициев, - развернувшаяся в связи с углублением имущественной дифференциации и укреплением частной собственности, накладывалась на развитие классообразования в римском обществе, а также стимулирование распада родоплеменного строя, проявилась своего рода катализатором в процессе образования государства. Еще до упразднения в Риме так называемой власти царской, произошло разрушение древнего общественного строя, сформировавшийся на личных кровных узах, а за место него было создано новое, государственное устройство, основанное на принципе территориального деления и имущественных различиях. В руках военнообязанных власть публичная сосредоточилась у граждан и была направлена против пролетариев так называемых, но и против рабов, лишенных вооружения и отстранившихся от военной службы¹⁸.

3) древнегерманская –  это следующий тип возникновения  государства, которое способствовало  образованию государственности  у различного древнегерманского  народа, что привело к завоеванию  обширных территорий (варварами) дикими германскими племенами.

Древнегерманский тип  возникновения государства послужило  появлению внешнего насилия –  т.е. произошло завоевания Римской  территории франками. Германцы, были очень  многочисленным народом по свидетельству  Тацита. После Военного наступления  германцев от Черного до Северного моря, по всей линии Рейна, территории пограничного римского вала и Дуная - послужило существенным  доказательством огромного роста населения, стремилось которое к расширению своих владений. В Римскую империю путь в  конце V в., беспомощную, обескровленную, обессиленную, был открыт для вторгнувшихся германцев.

В награду германские варвары освободили римлян от их государства, забрали у них две трети  всей территории земли и произвели  разделение ее между собой. Завоевание огромных территорий Римской империи франками, с одной стороны, показало неспособность  обеспечить господство на данных территориях родоплеменного строя, а это привело к  образованию государства раннефеодального типа. Если, посмотреть с другой стороны, то данное завоевание уничтожило  рабовладельческие порядки и ускорило процесс перехода к феодализму на месте могущественной Римской империи. Так произошло возникновение древнегерманского государства ¹⁹.

4) азиатская - форма появления или возникновения государства, где формированию государства способствовали различные климатические условия, оказывавшие особую роль на выполнение строительных и ирригационных работ.

Восточная или азиатская  форма появления государства  образует собой постепенный переход, перерастание родоплеменного, первобытного общества в государство. В современной этнографии и археологии сформулировали  вывод о переходе обществ от первобытнообщинного строя к  раннеклассовым, раннеземледельческим образованиям, в которых происходило деление общества на отдельные социальные группы складывалось, в течение большого промежутка времени, сочетаясь с условиями общинного строя. Характерно для таких обществ стало неравенство низших и высших  слоёв населения, основанного внутри общины на принципе разделения труда; сформирована четкое перераспределение управленческих и трудовых  функций различных слоёв населения, тем самых, соответствующих земледельческому циклу и созданных агрокалендарях; выделение аппарата контроля и учёта за распределением и производством продуктов при отсутствии внутри общины развитого продуктообмена.

Научные исследования в  области политической и этнической антропологии, археологии, произошедшие в XX столетии, говорят о том, что первые условия и признаки государственности стали появляться не в Европе,  в нынешнем Ираке, Китае и т.д., следовательно, на Азиатском континенте. Первые государства появились приблизительно  5 тыс. лет назад в известных и крупных долинах рек: Ефрата, Нила, Янцзы, Инда и Ганга,  и др., в зонах, где развивалось поливное  земледелия ²⁰.

В связи с зависимостью населения старейшин «по должности» и вождей  появляется и зависимость  экономическая, а «выборность» этих лиц стала носить более формальной характер. Это привило к тому,  к дальнейшему закреплению должностей за определенным кругом лиц, а позже и к появлению и созданию  наследования должностей. Со временем родоплеменная знать преобразуется в социальную обособленную группу (классов, сословий или  касту), тем самым осуществляя управление, которая стала все больше отделятся от других членов общества, приобретая собственные, не повторяющиеся интересы с обществом. На основе отправления общественной функции, общественные должности появляются как   господство политической родоплеменной знати и сформировавшейся ею аппарата управления, и  контроля над  каждыми сферами жизни общества, тем самым отдаляя от знати остальных людей общины. Тем самым, со временем общинное «чиновничество» постепенно преобразуется  в привилегированную социальную замкнутую  прослойку - становясь важнейшим и особым элементом  проявляющего аппарата государственной власти.

Поэтому, одна из основных предпосылок как государствообразования, так и появления классов «по  восточному типу» было создание властвующими группами и слоями аппарата управления, и контроля над политическими, военными и экономическими функциями. Восточный или азиатский вариант создания  государственности имеет существенные отличия от других вариантов, предполагает, что родоплеменная знать, исполняет функции общественных должностей, плавно преобразовывались в государственно-чиновничий аппарат или в государственные органы, а коллективная (общественная) собственность также превращалась постепенно в государственную, а частная собственность здесь  не имела особого значения²¹.

 

 

 

 

 

 

 

                                                                            

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Происхождение государства  – это один из самых познавательных и интересных вопросов, рассматриваемых наукой. ТГП по своей сущности является исторической наукой – она создает процесс систематизации знаний, связанные с различными особенностями происхождения права и государства в различных процессов общественного развития, изучает и рассматривает более известные теории, связанные с причинами возникновения права и государства.

“Государство – в собственном смысле слова, это политическая организация, которая повышает господство меньшинства над большинством одного класса над другим, сущность данного государства заключается в диктатуре политически и экономически господствующего класса.

Механизм  возникновения  и развития  государства носил  долгосрочный характер, и включают комплекс важнейших причин и факторов. Основными существенными причинами в процессе возникновения государства среди различных государств были следующие:

- необходимость  увеличения процесса управления обществом. Это осложнение, в первую очередь, было связано с совершенствованием производства, появление новых отраслей производства, разделения труда, изменения в распределении общественного продукта, роста людей, проживающего на соответствующей территории, индивидуализации социальных структур, их консолидации,  и т.д. Старая административная система не может гарантировать успешного управления этими процессами;

- потребность в организации  масштабных общественных работ, сосредотачивая большое количество людей для этих целей. Это особенно верно в тех районах, где основой производства является орошаемое земледелие, которое требуется строительство водоподъемников, каналов, поддерживать их в рабочем состоянии и т.д;

- необходимость сопротивления подавления эксплуатируемых. В процессе разложения первобытного общества данные процессы неизбежно привели появлению бедных и богатых, т.е. к разделению общества, а также к появлению операции меньшинства большинством, и в то же время  к появлению социальных антагонизмов и сопротивление той части общества, которая действует;

- необходимость поддержания  порядка, обеспечения функционирования  общественного производства, социальной  стабильности общества, его стабильности, в то же время и по отношению к внешнему воздействию племен или соседних государств. Это, в частности, поддержания верховенства закона, применения различных мер, в том числе правоохранительных, чтобы убедиться, что все члены общества соблюдается с нормами закона, в том числе тех, которые были восприняты им как не отвечающие их интересам, несправедливым;

- необходимость вести  войну, как оборонительных, и завоеваний. То, что произошло накопление  общественного богатства, привело к тому, что стало выгодно, жить за счет соседей, захватив ценности, скот, рабов, навязывая соседей дань, порабощая их. В процессе  подготовки и ведения войны государство имеет гораздо больше власти, чем у первобытного общества.

Во многих случаях, рассмотренные  в работе причины в различных  сочетаниях, действовали совокупно, В социальных, исторических, географических, демографических, природных и иных условиях решающими и главными  могли стать разные из указанных выше причин, Следовательно, для многих восточных государств важнейшее значение имела необходимость  организации больших общественных работ и совершенствования критериев управления. Важнейшую роль на этапы  возникновения  Римского и Афинского  государства  повлияли  процессы классообразованияи существующая необходимость подавления эксплуатируемых классов.

                                     

                                  БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

                                           Нормативно – правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря, (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

 

                                        Учебная и научная литература:

 

2. Абдулаев М. А. Теория государства и права: учебник для вузов / М.А. Абдуллаев. - Издательство Магистр - Пресс, 2011. - 243 с.
3. Антонова Е.В. Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Правоведение» / Е.В. Антонова. Тула: Издательство ТулГУ, 2010. - 291 с.
4. Бабаева В.К. Теория государства и права. Учебник / под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2011. - 592 с.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права/ А.Б. Венгеров - Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. – М.: Юриспреденция, 2011. - 528 с.
6. Клименко А. В., Румынина В. В. Теория государства и права. Учеб. пособие для студ. Учреждений сред. проф. образования. / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Мастерство: Высшая школа, 2010. - 520 с.
7. Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие. / Т.В. Команина. - М.: Юристъ, 2010. – 325 с.
8. Комаров С.А. Общая теория государства и права/ С.А. Комаров – Учебник для вузов. - М.: Проспект, 2010. - 385с.
9. Курицын В. М. Теория государства и права: Учебник. / В.М. Курицын. - М.: Юридическая литература, 2010. - 352 с.
10. Лазарева В.В. Общая теория государства и права: учебник / под ред. В.В.Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2010. - 452 с.
11. Марченко М.Н. Общая теория государства и права: Академический курс в трех томах / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Норма, 2010. - 382 с.
12. Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2010. - 325 с.
13. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС Консультант Плюс. 2009. – 428 с.
14. Нерсесянца В.С. История политических и правовых учений: учебник / под ред. В.С. Нерсесянца. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2010. - 480 с.
15. Перевалов В.Д. Гражданское общество и правовое государство // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2010. – 392 с.
16. Пиголкина А. С. Общая теория права. Учебник для юридических вузов / Пиголкина А.С. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. - 420 с.
17. Прокуронова С.С.Теория государства и права: Конспект лекций / С.С. Прокуронова - С.-Пб.; Изд-во Михайлова В.А., 2010. - 64 с.
18. Ромашков Р.А. Теория государства и права / Р.А.Ромашков – СПб.: Питер, 2009. - 256 с.
19. Темнов Е.И. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / Е.И. Темнов. – М.: Издательство «Экзамен», 2011. - 320 с.
20. Федотова А.В., Веденеев Ю.А. Конспект лекций по теории государства и права: Учебное пособие. Теория права. Ч. 1 / А.В. Федотов, Ю.А. Веденеев. - М.; Изд-во ИНЭП, 2011. - 379 с.
21. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. под ред. проф. Т.Н. Редько. - М.: Просвещение, 2010. - 825 с.

 

                                         Статьи и публикации:

 

22. Гутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 2010. - № 7. – С. 12 – 13.
23. Лапаева А.В. Эффективная модель государства в трактовке российских конституционалистов начала XX в. // История государства и права. 2012. N 3. С. 4 - 6.
24. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское государство и право.2011. - N 10. - С. 10 – 11.
25. Мукова Л.А. Два взгляда на экономическую институциональность государства // Бизнес, Менеджмент и Право. 2012. N 1. С. 12 - 17.
26. Сорокин В.В. Теория государства и права - фундамент юридического образования // Юридическое образование и наука. - М.; Юрист, 2011. - № 2. - С.7-8.
27. Ягоферов Д. Общая характеристика возникновения и развития научных взглядов на государство и право. // Основы государства и права. 2011. -№ 2. -  С. 21-24.

¹ Клименко А. В., Румынина В. В. Теория государства и права. Учеб. пособие для студ. Учреждений сред. проф. образования. / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Мастерство: Высшая школа, 2010. - 520 с.

² Антонова Е.В. Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Правоведение» / Е.В. Антонова. Тула: Издательство ТулГУ, 2010. - 291 с.

³ Ягоферов Д. Общая характеристика возникновения и развития научных взглядов на государство и право. // Основы государства и права. 2011. -№ 2. -  С. 21-24.

⁴ Перевалов В.Д. Гражданское общество и правовое государство // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2010. – 392 с.

⁵ Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2010. - 325 с.

⁶ Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 2010. - № 7. – С. 12 – 13.

⁷ Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. пособие. / Т.В. Команина. - М.: Юристъ, 2010. – 325 с.

⁸ Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское государство и право.2011. - N 10. - С. 10 – 11.

⁹ Лапаева А.В. Эффективная модель государства в трактовке российских конституционалистов начала XX в. // История государства и права. 2012. N 3. С. 4 - 6.

¹⁰ Ягоферов Д. Общая характеристика возникновения и развития научных взглядов на государство и право. // Основы государства и права. 2011. -№ 2. -  С. 21-24.