Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность

Министерство  образования и науки Российской Федерации 

Федеральное государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«ПОВОЛЖСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

имени П.А. СТОЛЫПИНА» 
 

КАФЕДРА ТЕОРИИ ПРАВА 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

по дисциплине: «Основы теории государства и  права»

на тему: «Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность» 
 
 
 

Выполнила:

Студентка  1  курса, 108 группы,

очной формы обучения,

специальности 080115.65 «таможенное дело»,

Руководитель _________________

 
 
 
 
 
 
 

Саратов 2011г. 

    Содержание: 

    Введение                                                                                                     3

1. Понятие и признаки юридической ответственности.

Её соотношение с наказанием и государственным принуждением     6

    2. Принципы юридической ответственности                                         9

    3. Виды юридической ответственности                                                  12

    3.1 Уголовная ответственность

    3.2 Гражданско-правовая ответственность

    3.3 Административная ответственность

    3.4 Дисциплинарная ответственность

    3.5 Материальная ответственность

    3.6 Конституционная ответственность

    4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

    Презумпция  невиновности                                                                        17

    Заключение                                                                                                 26

    5. Библиографический список                                                                  27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение. 

    На  сегодняшний день проблема правонарушений остается в юридической науке  столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Ее актуальность несомненна. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества. Следовательно, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Они были, есть и будут всегда.

    Именно поэтому необходимо постоянное формулирование новых теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий. Ведь преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые формы.

    Степень изученности этой проблемы достаточна велика, но, тем не менее, это не приводит к значительному снижению числа различных преступлений и правонарушений, степени их жестокости.

    Те  или иные криминологические концепции  высказывались еще древними мыслителями. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя Ш.Л. Монтескье, Г. Гегель, К Кант, социалисты-утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж.Ж. Руссо, основоположники марксистского учения К. Маркс и Ф. Энгельс, в нашей стране Радищев, а также революционные демократы А. И. Герцен, В. Г. Белинский, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев и многие другие.

    Реализация  права общецивилизованная основа и  суть правопорядка. Право выступает в качестве высшей социальной ценности, но лишь тогда, когда его принципы и нормы воплощаются в жизнь, реализуются в действиях социального общения. В правовом обществе народ с одной стороны и государство с другой принимают на себя обязательства следовать праву.

    Исходной  формой реализации права государством является законотворчество. Понятие  правовых законов, формулирования в  законах правовых предписаний. В  цивилизованном обществе принимая новый  закон, законодатель обязан проследить его соответствие конституции и всем ранее принятым законам, более того, в федеральном государстве законодатель следует не только собственным, но и федеральным законам, а также законам всех субъектов федерации. Во всяком случае, он реализует их в форме соблюдения. Право способно воздействовать на поведение людей, но это будет идейно-мотивационное воздействие. Реализующее действие права в полной мере проявляется там, где право нашло свое позитивное выражение.

    Право создается для того, чтобы быть реализованным в поведении, деятельности людей, чтобы воплотиться в жизнь. Без воплощения правовых предписаний в жизнь нормы права мертвы, иначе говоря, они теряют свое социальное назначение.

    Применение  права как одна из форм его реализации необходима там, где правоотношение, с учетом его сложности и важности с точки зрения решения задач, стоящих перед властью, может и должно быть создано лишь по решению органа, который олицетворяет государственную власть, или где правоотношение должно пройти контроль со стороны государства в лице его властных органов. Награждение орденом, расторжение брака, назначение на ту или иною должность возможно лишь при наличии решения компетентного органа. Без таких решений невозможно хранить правовые нормы от нарушений, наказывать правонарушителей и ликвидировать вредные последствия правонарушений.

    Особенно  важным становится применение права  в нашу сложную эпоху кризисов и реформ, так как только государство  в состоянии обеспечить оптимальное  и эффективное регулирование  общественных отношений.

    Целью применения права является удовлетворение потребностей и интересов всего  общества, а так как потребности  людей постоянно меняются в соответствии с изменчивыми условиями жизни, то и правоприменители должны в своей  деятельности учитывать все то новое, что необходимо для результативного регулирования различных сфер общественной жизни.

    В практической жизни бывают ситуации, когда человеку приходится действовать  вынужденно либо по принуждению, выполняя свой гражданский долг, рискуя, ради достижения какой-либо другой общественно значимой цели. Играет свою роль и психическое состояние субъекта. При таких обстоятельствах поведение индивида признается правомерным и, следовательно, не влекущим никакой юридической ответственности. Что это за обстоятельства? Их предусмотрел сам закон.

    При написании данной курсовой работы были использованы различные правовые акты, такие, например, как УК РФ. При исследовании данного вопроса нами были использованы такие методы как сравнительно-правовой, метод анализа, формально-логический и ряд других методов.

    Целью работы является раскрытие темы и  ее основополагающих моментов, так  как в любом обществе правонарушение – это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно-правовой жизни.

    Для достижения вышеуказанной цели требуется  решить ряд задач: рассмотреть понятие, признаки, состав правонарушения;

изучить непосредственно виды правонарушений;

понятие юридической ответственности и обстоятельств, исключающих юридическую ответственность. 
 

    1 Понятие и признаки  юридической ответственности.  Её соотношение  с наказанием и  государственным  принуждением

    Юридическая ответственность - это особая разновидность  социальной ответственности, которая проявляется в различных областях человеческой жизни. Поэтому вопросы юридической ответственности всегда являются интересной темой для изучения.

    Юридическая ответственность, традиционно разрабатывалась  в правовой науке как ответственность, напрямую связанная с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер в силу того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение в жизни проявляется через различные формы, порой не связанные с юридической ответственностью. Таким образом, юридическую ответственность отличает не просто государственное принуждение, а лишь государственное принуждение к исполнению норм права, что выражается в различных видах деятельности правоохранительных органов:

• в контроле за юридически значимым поведением субъектов права,
• в деятельности компетентных органов по расследованию и установлению фактов правонарушений,
• в применении к правонарушителям предусмотренных законом санкций.

    Государственное принуждение к исполнению норм права  характеризуется также тем, что  сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.

    Таким образом, юридическая ответственность  проявляется в процессе осуществления  государственного принуждения, но возникает только после установления факта правонарушения, особенно наличия в нем состава правонарушения. То есть, состав правонарушения – есть фактическое основание юридической ответственности, а норма права – правовое основание, без нее юридическая ответственность не существует.

    Юридическая ответственность характеризуется  следующими основными признаками:

1. опирается на государственное принуждение, на особый аппарат; это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;
2. наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;
3. выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя типа личного, имущественного, организационно-физического характера;
4. воплощается в процессуальной форме.

    Указанные признаки юридической ответственности  являются обязательными: и если хотя бы одного из них нет, то это свидетельствует  об отсутствии юридической ответственности.

    Ряд ученых рассматривает юридическую  ответственность как правоотношение между государством и гражданином, при котором государство в лице своих органов имеет право наказать правонарушителя, а он обязан претерпеть это наказание. По этим взглядам, у правонарушителя возникает, как бы, обязанность претерпеть определенные лишения, установленные государственно-властным путем за правонарушение. Но это все же слишком формальное и идеализированное понимание юридической ответственности, т.к. не всякий правонарушитель, особенно преступник, принимает на себя обязанность «претерпеть» наказание, напротив, он всячески стремится его избежать.

Суммируя  вышесказанное, можно определить, что юридическая ответственность – это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащие неблагоприятные для него последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2 Принципы юридической  ответственности 

    Наибольше развитие общие принципы юридической ответственности получили в уголовном процессе; по тем же принципам осуществляются все виды ответственности. Эти принципы определяют основание, порядок и пределы юридической ответственности, основные из них: