Министерство  образования и науки Российской Федерации

ФИЛИАЛ  ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

БЮДЖЕТНОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НОВОСИБИРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ  И УПРАВЛЕНИЯ «НИНХ»

в г. Улан-Удэ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Теория государства и права»

   тема:  Общая характеристика теорий происхождения

государства и права 

  

                                                                           Выполнил: студент группы 11-11

                                                                           Коротков А.А, 

                                                                           Проверил: Батуев В.В, 

2012 г. 

План. 

Введение ……………………….………………………………………………………………3

Глава 1. Исторические предпосылки происхождения государства и права ………………5

Глава 2 Общая характеристика теории происхождения  государства и права…………….15

           §1. Теологическая теория………………………………………………………………15

     §2. Патриархальная теория…………………………………………………………….16

     §3. Органическая теория……………………………………………………………….18

     §4. Теория насилия……………………………………………………………………..18

     §5. Психологическая теория…………………………………………………………...19

     §6. Теория общественного договора (естественного  права)…………………………20

     §7. Историко-материалистическая теория……………………………………………21

Глава 3. Естественно-историческая теория происхождения  государства и права………...22

Заключение  …………………………………………………………………………………….24

Список  литературы…………………………………………………………………………….25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

     Тема  «Общая характеристика теории происхождения  государства и права», является актуальной для любого юриста. Теорию государства  и права, можно назвать основополагающей частью юридической науки, от которой  в дальнейшем завит профессиональный уровень студента, а затем квалифицированного специалиста этого профиля.

     Основной  целью курсовой работы я ставлю изучение мнений сторонников тех или иных теорий происхождения государства  и права, усвоение характерных отличий  и общностей теорий, взглядов и  позиций.

     Предметом исследования в данной работе станут – социально-правовые положения  и политические особенности теорий происхождения государства и  права.

     Уже в глубокой древности над вопросами  о причинах и путях возникновения  государства и права шли дискуссии. Создавались различные теории, по-разному отвечающие на такие вопросы. Многогранность этих теорий объясняется различными социальными и историческими условиями, в которых жили их авторы, разнообразие философских и идеологических позиций, которые они занимали.

     Ценность  теории государства и права заключается  в том, что она вскрывает внутреннюю основу государственно-правовых явлений. Так, рассматривая разнообразные правила  поведения людей, к соблюдению и  исполнению которых принуждает государство, теория государства и права указывает, что все они выражают собой волю государства.

     И наконец, теория призвана разрабатывать  и предлагать оптимальные варианты решения государственно-правовых проблем, возникающих в процессе развития общества. А для этого надо осознать ее сущность, возможности, роль не только в научном обобщении исторического опыта прошлого, но и в качестве средства решения проблем настоящего. Это особенно важно сейчас, когда наше общество все глубже вовлекается в рыночные отношения, порождающие совершенно новые и непривычные для россиянина обстоятельства. Отсюда и социальная значимость понимания внутренней логики развития государства и права, обусловленное характером этих отношений.

     Актуальность  данной темы обусловлена тем, что  изучение теории происхождения государства и права, их характерных особенностей не исчерпано и не завершено. Так как процесс исчезновения одних государств и появление других продолжается и в наши дни.

     В курсовой работе будут рассмотрены  основные теории государства и права, наиболее весомо имеющие место в науке в целом. Что бы дать общую характеристику теории происхождения государства и права, необходимо затронуть довольно много аспектов, рассматривающихся современной юридической наукой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 1. Исторические предпосылки происхождения государства и права

    Современная материалистическая наука связывает  процесс возникновения государства  и права (особенно в европейских  странах) главным образом с развитием  производства, с переходом от присваивающей к производящей экономике.

      Рассматривая закономерности и формы происхождения государства  необходимо выделить два основных направления, с точки зрения которых рассматривается  развитие: восточное и западное, т.е. уместно рассмотреть в отдельности  развитие государства на Древнем востоке и в Европе.

      Восточный путь происхождения  права. Характерен для тех стран, в которых господствующее положение  занимала государственная собственность. Основной источник (способ фиксирования правовых норм) - сборники нравственно-религиозных положений. Нормы носят казуальный характер и дополняются в случае необходимости другими обычаями или установлениями монарха.

      Западный  путь происхождения права. Присущ странам, где явно доминировала частная собственность, которая устанавливала равенство собственников, нормы отличаются более высокой степенью формализованности и определённости. Очень хорошо развито гражданское право.

      Периодизация  связана со сменой власти. На востоке  всё происходило медленно, право  развивается эволюционным путём (в отличии от Европы). Периодизация привязана к государству и власти. Трудно чётко определить периодизацию, так как право и государство сменяли друг друга эволюционно, нет чёткого разрыва.

      Древний Египет

      Раннее  царство (3100 - 2800 до н.э). Первые три династии царствуют.

      Древнее (старое) царство (2800 – 2250 до н.э). 3-4 династия.

      Среднее царство (2250-1700 до н.э). 11-12 династия.

      Новое царство (1575-1087 до н.э). 17-20 династия.

      Новое царство – первая мировая империя, созданная путём завоеваний соседних народов. В конце нового царства Египет приходит в упадок и становится добычей персов и римлян 30 г до н.э.

      Египет  развился от протогосударства до империи  с Африкой и частью Азии.

      Древний Вавилон

      В отличие от Древнего Египта, здесь  рано складывается шумерская цивилизация с высоким уровнем земледелия. Здесь рано сложились догосударственные формы, которые привели к развитию городов, ремесла и земледелия. Каждый город стремился занять верховное положение (Урук, Лагаш, Ур, Умма, Киш…).

      Население постоянно росло, сложились условия для социального неравенства. С 4-го по 3-ие тысячелетие бурное развитие городов. Очень рано возникают особо сильные города, Вавилон, который объединил и захватил регион Шумера и Акада. За эти цели боролись Урук и Акада, а в результате победил Вавилон. К 18 столетию до н.э. Вавилон становится главной силой объединения городов Междуречья. Расцвет Вавилона при царе Хаммурапи. Вавилон во время его правления становится империей, в состав которой вошли города Междуречья (реки Тигра и Евфрата). К 7-6 в до н.э. возникает нововавилонское царство и в 3-м в до н.э. прекращает своё существование. Цивилизация Шумеры и Акады погибла.

      Древняя Индия

      Раскопки  в Махендро и Даро показали, что  в начале 4-го тысячелетия до н.э. начинается складывание государства. Харабское государство – призрак, о нём известны лишь крупинки информации. В междуречье Инга и Ханта во второй половине 1-го тысячелетия до н.э. возникают протогосударства, сведения о них содержаться в книгах “Веды”. Складывание самого крупного государства - империи Маульев, с 4-го по 2в до н.э., о ней говорится в политических трактатах Аркашастра, которые приписываются советнику правителя Каутилья.

      Древний Китай

      Период  Шан (Инь) – 15-11в до н.э.

      Период  Джоу – 11-3в до н.э.

      Период  Цинь и Хань – 3в до н.э. – 3в н.э.

      Первые  города складываются во 2-ом тысячелетии  до н.э. Вынуждены были заниматься плотинами, ирригационными сооружениями из-за постоянного  разлива рек. Что давало прибавочный  продукт, а следовательно расслоение общества. Начинает появляться управляющие, которые затем превращаются в высший класс. Развитие государства ускорялось пришлыми народами. Джоульская династия, самый острый период борьбы за власть. Китай просуществовал до начала 3 тысячелетия н.э¹.

      Восточный путь формирования государственности отличался тем, что политическое господство основывалось на отправлении какой-либо общественной функции, должности.

      В рамках общины основным назначением  власти становилось управление особыми  резервными фондами, в которых концентрировалась  большая часть общественного избыточного продукта. Это привело к выделению внутри общины особой группы должностных лиц, выполняющих функции общинных администраторов, казначеев, контролеров и т.п.

      Извлекая  из своего положения ряд выгод  и преимуществ, общинные администраторы оказывались заинтересованными в закреплении за собой этого статуса, стремились сделать свои должности наследственными. В той мере, в какой им это удавалось, общинное «чиновничество» постепенно превращалось в привилегированную замкнутую социальную прослойку - важнейший элемент складывающегося аппарата государственной власти.

        Следовательно, одной из главных  предпосылок как государствообразования, так и образования классов  по восточному типу было использование  властвующими слоями и группами  сложившегося аппарата управления, контроля над экономическими, политическими и военными функциями.

      Постепенно  осуществлявшая эти функции родоплеменная  знать превратилась в обособленную социальную группу (класс, сословие, касту), которая все более отделяясь  от остальных членов общества, приобрела собственные интересы.

      Экономика основывалась на государственной и  общественной формах собственности. Существовала там и частная собственность. Верхушка государственного аппарата имела  дворцы, драгоценности, рабов, однако частная собственность не оказывала существенного влияния на экономику: решающий вклад в общественное производство вносился трудом «свободных» общинников. Помимо всего «частный» характер этой собственности был весьма условен, поскольку свою должность чиновник терял обычно вместе с имуществом, а нередко и вместе с головой.