Недемократические политические режимы

Понятие тоталитарного режима было разработано в творчестве ряда немецких мыслителей XIX в.: Г. Гегеля, К. Маркса, Ф. Ницше некоторых других авторов. И тем не менее как законченное, оформленное политическое явление  тоталитаризм вызрел в первой половине XX в. Таким образом, можно сказать, что тоталитарный режим является порождением ХХ в.

 Политическое значение ему впервые придали руководители идеологи фашистского движения в Италии. В 1925 году Бенито Муссолини был первым, кто пустил в оборот термин "тоталитаризм"для характеристики итало-фашистского режима.

"Западная концепция тоталитаризма, в том числе и направления его критиков, складывалось на основе анализа и обобщения режимов фашистской Италии, нацистской Германии, франкистской Испании и в СССР в годы сталинизма. После первой мировой войны предметом дополнительного изучения политических режимов стали Китай, страны Центральной и Юго-Восточной Европы"¹³. Это далеко не полный перечень свидетельствует о том, что тоталитарные режимы могут возникать на различной социально-экономической базе и в многообразных культурно-идеологических средах. Они могут быть следствием военных поражений или революций, появляться в результате внутренних противоречий или быть навязанными извне.

 Хотя тоталитаризм называют крайней формой авторитаризма, существуют признаки, которые характерны в особенности только тоталитаризму и отличающих все тоталитарные государственные режимы от авторитаризма и демократии. Наиболее важными являются следующие признаки:

• Всеобщая государственная идеология,
• Монополия государства на средства массовой информации,
• Монополия государства на все средства вооружения,
• Жестко централизованный контроль над экономикой,
• Одна массовая партия, возглавляемая харизматическим лидером, то есть исключительно одаренным и наделенным особым даром,
• Особо организованная система насилия, как специфического средства контроля в обществе,
• "государство не учитывает особенностей религиозных убеждений населения";¹⁴

 Отдельные из приведенных признаков того или другого тоталитарного государственного режима сложились еще в глубокой древности. Но большинство их не могло окончательно сформироваться в доиндустриальном обществе. Лишь в XX в. они приобрели качества всеобщего характера и в совокупности давали возможность пришедшим к власти диктаторам в Италии 20-х годов, в Германии и Советском Союзе 30-х годов превращать политические режимы власти в тоталитарные.

 Существенные признаки тоталитаризма выявляются при сравнении его с авторитарным режимом. Не может служить достаточным критерием однопартийность, поскольку она встречается и при авторитаризме. Суть различий прежде всего – в отношениях государства с обществом. Если при авторитаризме сохраняется определенная автономность общества по отношению к государству, то в условиях тоталитаризма она игнорируется, отвергается. Государство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни. Устраняется из социально-политической жизни плюрализм. Насильственно демонстрируются социально-классовые барьеры. Власть претендует представлять некий всеобщий "сверхинтерес"населения, в котором исчезают, обезличиваются социально-групповые, классовые, этнические, профессиональные и региональные интересы. Утверждается тотальное отчуждение индивида от власти.

 Следовательно, тоталитаризм принудительным образом снимает проблемы: гражданское общество – государство, народ – политическая власть. "Государство полностью идентифицирует себя с обществом, лишая его своих социальных функций саморегуляции и саморазвития"¹⁵. Отсюда особенности организации тоталитарной системы государственной власти:

• Глобальная централизация публичной власти во главе с диктатором;
• Господство репрессивных аппаратов;
• Упразднение представительных органов власти;
• Монополия правящей партии и интеграция ее и всех других общественно-политических организаций непосредственно в систему государственной власти.

 Центром тоталитарной системы является вождь. Он объявляется самым мудрым, непогрешимым, справедливым, неустанно думающим о благе народа. Какое-либо критическое отношение к нему пресекается. Обычно на эту роль выдвигаются харизматические личности. В соответствии с установками тоталитарных режимов все граждане призваны были выражать поддержку официальной государственной идеологии, тратить время на ее изучение. Инакомыслие и выход научной мысли официальной идеологии преследовались.

Особую роль при тоталитарном режиме играет политическая партия вождя. Только одна партия имеет пожизненный статус правящей, выступает либо в единственном числе, либо "возглавляет"блок партий или иных политических сил, существование которых разрешено режимом. Такая партия, как правило, создается до возникновения самого режима и играет решающую роль в его установлении – тем, что однажды приходит к власти. При этом приход ее к власти происходит не обязательно насильственными мерами. Например, нацисты в Германии оказались у власти вполне парламентским путем, после назначения их лидера А. Гитлера на пост рейхсканцлера. Придя к власти, такая партия становится государственной партией. Она захватывает бразды государственного управления: происходит сращивание партийного и государственного аппаратов. В результате этого становится массовым явлением одновременное занятие партийной и государственной должности, а там, где этого не происходит, государственными должностными лицами выполняются прямые указания лиц, занимающих партийные посты.

 Специфическими чертами тоталитарного режима является организованный террор и тотальный контроль, применяемые для обеспечения приверженности масс партийной идеологии. Аппарат тайной полиции и служб безопасности с помощью крайних методов воздействия вынуждает общество жить в состоянии страха. В таких государствах конституционные гарантии либо не существовали, либо нарушались, вследствие чего становились возможными тайные аресты, содержание людей под стражей без предъявления обвинения и применения пыток. Кроме того, тоталитарный режим поощряет и широко использует доносительство, сдабривая его "великой идеей", например борьбой с врагами народа. Поиск и мнимые происки врагов становятся условием существования тоталитарного режима. Такими органами были НКВД в СССР, Гестапо в Германии. На такие органы не распространялись никакие правовые и судебные ограничения. Для достижения целей эти органы могли делать всё, что угодно. Действия их направлялись властью не только против отдельных граждан, но и против целых народов и классов. Массовое истребление целых групп населения во времена Гитлера и Сталина показывает огромную власть государства и беспомощность рядовых граждан. Кроме того, для тоталитарных режимов важным признаком является монополия власти на информацию, полный контроль за СМИ.

 Жесткий централизованный контроль над экономикой преследует две цели. Во-первых, возможность распоряжаться производительными силами общества создает необходимую политическому режиму материальную базу и опору, без которой тоталитарный контроль в остальных сферах вряд ли возможен. Во-вторых, централизованная экономика служит в качестве средства политического управления. Например, люди насильно могут быть перемещены для работы в те области народного хозяйства, где не хватает рабочей силы.

 Милитаризация также одна из основных характеристик тоталитарного режима. Идея о военной опасности, об "осажденной крепости"становится необходимой, во-первых, для сплочения общества, для построения его по принципу военного лагеря. Тоталитарный режим агрессивен по своей сути и агрессия помогает достичь сразу несколько целей: отвлечь народ от его бедственного экономического положения, обогатиться бюрократии, правящей элите, решить геополитические проблемы военным путем. Агрессия при тоталитарном режиме может питаться и идеей мирового господства, мировой революции. Военно-промышленный комплекс, армия - основные опоры тоталитаризма.

 Разновидностью тоталитаризма являются режимы, где осуществляется "культ личности", культ вождя - непогрешимого, мудрого заботливого. На деле же оказывается, что это лишь форма правления, в которой реализуются властолюбивые, порой патологические амбиции тех или иных политических лидеров. Государство при тоталитаризме берет как бы на себя заботу о каждом члене общества. Члены общества полагают, что обеспечивать их, поддерживать, защищать во всех случаях должно государство, особенно в сфере здравоохранения, образования, жилищной сфере. Однако социальная цена за такой способ осуществления власти со временем все возрастает (войны, разрушение мотивации к труду, принудительность, террор, демографические и экологические потери, а также другие проблемы), что приводит в конечном счете к сознанию вредности тоталитарного режима, необходимости его ликвидации. Тогда начинается эволюция тоталитарного режима. Темпы и формы этой эволюции (вплоть до разрушения) зависят от социально-экономических сдвигов и соответствующего этому возрастания людей, политической борьбы, а также других факторов. Обстановка в мировом сообществе конца XX века свидетельствует, что антидемократические режимы исторически и политически изжили себя. Мир должен приходить к демократии, как к более необходимому политическому режиму. В XX веке уже был пример, когда противоречия двух тоталитарных режимов привели к войне.

Заключение

Как уже говорилось, политический режим – это совокупность методов правления.

Политический режим относится  к важнейшим характеристикам формы государства.

Итак, в заключение данной работы можно сделать следующие выводы:

1. Категории политического  режима и формы государства  тесно взаимосвязаны. Их взаимовлияние  настолько велико, что форму государства  необходимо рассматривать только  в соотношении с политическим  режимом. Политический режим влияет  на форму государства, причем  влияет определяющим образом.  Определяющее влияние политического  режима на форму государства  выражается в том, что: 

1) конкретные формы государства  взаимосвязаны с определенными  политическими режимами (демократическое  государство не может быть  абсолютной монархией, в авторитарном  режиме нет парламентаризма);

2) политический режим  показывает действительное содержание  той или иной формы государства  (с точки зрения государственного  устройства и СССР, и США относятся  к федерациям, но СССР как федерация  мало чем отличается от жесткого  централизованного государства);

3) Политический режим  как элемент формы государства  обусловливает и остальные характеристики  государственного устройства, в  первую очередь влияя на форму  правления. 

2. Исходя из особенностей взаимодействия государства и гражданского общества, степени проникновения государственной власти в другие сферы социальной действительности и частную жизнь граждан обычно выделяют демократический, авторитарный и тоталитарный типы режимов.

3. Всякий реально существующий  политический режим представляет  определенное сочетание двух  противоположных принципов организации  социальных отношений – авторитарности (стремлении государственных институтов к односторонней властности, к установлению жесткой дисциплины и ответственности граждан, их безоговорочному подчинению законам и распоряжениям властных структур) и демократизма (предполагает равноправие сторон, их соглашение, свободу выбора и политический плюрализм в общественной жизни.).

4. Научный подход к анализу политического режима предполагает выделение критериев, позволяющих дать исчерпывающую характеристику. Достаточно полное представление об изучаемом явлении можно получить, отметив следующие позиции:

• социально-политические группы, интересы которых выражает данный режим;
• методы осуществления политической власти, избираемые правящими кругами;
• характер участия граждан страны в системе управления государством, условия деятельности политической оппозиции;
• соблюдение принципа законности и защиты прав личности;
• идеологическое оформление властных отношений.

Написав работу, хотелось бы отметить, что процесс становления и развития политического режима труден и тернист, что связано с отсутствием идеального политического режима. Каждый из них имеет не только отрицательные, но и положительные черты, соединив которые, мир бы избежал столкновений и противоречий.

Список использованных источников:

1. "Теория государства и права", учебное пособие, под ред. Р. А. Ромашова, СПб., изд. "Сентябрь", 2002 г.
2. "Теория государства и права". Курс лекций. Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько, М., 2000 г.
3. Аристотель. Политика. – Аристотель. Сочинения в 4-х тт. – Т.4. – М.:1984г.
4. Б. А. Стародубский "Общая политология. Основы теории политической жизни общества", Екатеринбург, 2000 г.
5. Большой Юридический Словарь, -М.; 1998 г.
6. Вятр Е. Лекции по политологии Т- 1. Типология политических режимов. 1991.
7. Заболотная Г. М., Криницкий А. Я. "Федеральный фонд учебных курсов. Раздел III: "Политические системы и политические режимы".
8. Лазарев В.В. Общая теория государства и права - М., Инфра-М, 2000.
9. М. И. Абдулаев "Теория государства и права", изд. "Питер", 2003 г.
10. М. Н. Марченко "Теория государства и права", М., изд. "Зерцало-М",2002 г.
11. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазарева. - з-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,2000.
12. Петров В.С. «Сущность, содержание и формы государства» Л. 1971. С-112.
13. Платон. Соч. в 3 т. М. 1971г., т. I, III…
14. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М., Инфра-М, 2003.
15. Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. Свердловск., 1989.

¹ Петров В.С. «Сущность, содержание и формы государства» Л. 1971. С-112.

² Большой Юридический Словарь, -М.; 1998 г.

³ Платон. Соч. в 3 т. М. 1971, т. I, III. .. .

⁴ Аристотель. Политика. — Аристотель. Сочинения в 4-х тт. - Т. 4. - М.: 1984.

⁵ М. Н. Марченко "Теория государства и права", М., изд. "Зерцало-М",2002 г. с. 309