Наследование по завещанию и по закону в Римском праве

    Различалось несколько видов легатов. Наиболее существенным было различие легатов  per vindicationem и легатов per damnationem. Спомощью легата per vindicationem устанавливалось непосредственно право собственности легатария на известную вещь завещателя (отсюда и название этого вида легатов: легатарий получает виндикационный иск). Легат per damnationem назван так потому, что он назначался в форме «heres damnas esto dare», т.е. «наследник пусть будет обязан передать то-то такому-то». В этом случае легатарию предоставлялось только обязательственное право требовать от наследника исполнения воли завещателя.

Фидеикомиссы

    В практике жизни были нередки случаи, когда легаты оставлялись без  соблюдения форм цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначение наследника (такие распоряжения назывались кодициллами); иной раз распоряжение о предоставлении известного предмета из наследства определенному лицу было обращено к наследнику по закону. В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой; исполнять их или нет, было делом совести наследника: отсюда название этих распоряжений – фидеикомисс, т.е. порученное совести. В эпоху принципата фидеикомиссы получили исковую защиту и тогда стали подобны легатам.

    Однако  путем фидеикомисса можно было возложить  на наследника обязанность выдать другому  лицу также все наследство или  определенную долю его.

    Первоначально и такой fideicomrnissum hereditatis приводил только к сингулярному преемству, а ответственность по обязательствам, входившим в состав наследства, лежала на наследнике (хотя он и передавал все имущество лицу, которому такой фидеикомисс оставлен).

    Естественно, что при таком положении охотников  принимать подобного рода наследство найти было нелегко, и распоряжение наследодателя оставалось без исполнения. Поэтому был внесен ряд поправок в регламентацию таких фидеикомиссов, конечным результатом которых было признание, что в случае назначения fideicomrnissum hereditatis наследник все же мог одну четверть наследства сохранить за собой, и что лицо, получившее в качестве  фидеикомисса не отдельное право, а определенную долю наследства, в соответствующей доле несет и ответственность за долги наследства, т.е. такой фидеикомисс получил значение универсального преемства.

    В праве Юстиниана fideicomrnissum hereditatis, как форма универсального преемства, сохранил значение. Другие фидеикомиссы (т.е. устанавливавшие не универсальное, а сингулярное преемство) были полностью уравнены с легатами (per omnia exaequata sunt).

Порядок приобретения легатов

    В процессе приобретения легатарием его  права различаются два момента: dies legati cedens и dies legati veniens. Dies legati cedit, как правило, момент смерти завещателя, но если легат оставлен под условием, то dies cedens есть момент наступления условия.

    Юридическое значение dies cedens заключается в том, что если легатарий переживет этот момент, его право на получение легата само становиться способным переходить по наследству. Следовательно, если потом легатарий умрет, не получив легата, право на легат переходит к его наследнику.

    Dies legati venit – это момент вступления наследника в наследство. С этого момента легатарий или его наследники получат право требовать осуществления их права на легат: при легате per vindicationem легатарий может предъявлять виндикационный иск против всякого, у кого находится отказанная вещь, при легате per damnationem – обязательственный иск против наследника об исполнении легата.

Ограничения легатов

    Легаты  получили в Риме широкое распространение. При этом нередко завещатели назначали  столько легатов, что наследникам  не оставалось почти ничего; вследствие этого у них не было стимула  принимать наследство. В интересах  наследников были введены ограничения легатов: сначала установили, что нельзя назначать легаты свыше 1000 ассов каждый, и что ни один легатарий не должен получить больше, чем наименее получивший наследник. Этих мер оказалось недостаточно, так как можно было, назначив много мелких легатов, все-таки исчерпать все наследство.

    Поэтому законом Фальцидия (приблизительно за полвека до н.э.) было установлено  более радикальное ограничение: наследник не обязан выдавать в качестве легатов больше трех четвертей наследства; четверть наследства (оставшегося после погашения долгов наследодателя) должна поступить наследнику (так называемая фальцидиева четветь).   
 
 
 
 
 

Иски  о наследстве

Две категории исков

    Надобность  в судебной защите у наследника может  возникнуть или вследствие того, что  кто-то не признает тех прав, которые входят в состав наследства (например, лицо отказывается выдать наследнику Тиция вещь не потому, что не признает его наследником Тиция, а потому, что отрицает право на эту вещь самого Тиция), или же вследствие того, что кто-то своим поведением нарушает или не признает права данного лица, как наследника (например, оспаривает действительность завещания, из которого выводит данное лицо право наследования).

    В случаях первой группы в распоряжении наследника имеются те же самые иски, какие были в распоряжении наследодателя; например, если третье лицо задерживает у себя вещь из состава наследства, наследник может предъявить тот же виндикационный иск, который был бы в таком случае предъявлен наследодателем, если бы он был жив и т.д.

 Hereditatis petitio

    Если  право наследника нарушается не тем, что не признают каких-либо прав, входящих в состав наследства, а тем, что  не признают самого данного лица имеющим  право на наследование, то наследнику предоставляется цивильный иск  об истребовании наследства (hereditatis petitio), по своим условиям и последствиям аналогичный виндикационному иску: не владеющий наследственным имуществом наследник предъявляет этот иск к владеющему ненаследнику.

    Добросовестный  ответчик по такому иску должен выдать истцу свое обогащение за счет наследства на момент предъявления иска, за удержанием понесенных им издержек на наследственное имущество (безразлично, были ли эти издержки необходимыми, полезными, или производились только для удовольствия данного лица). Недобросовестный ответчик по hereditatis petition должен выдать истцу все полученное из наследства со всеми плодами и приращениями, несет ответственность за виновную (а с момента предъявления иска – и за случайную) гибель или порчу полученных ценностей, и может удержать лишь сумму понесенных им издержек, необходимых и полезных, но и то лишь постольку, поскольку полезные издержки все еще увеличивают ценность тех вещей, на которые они были произведены.

Interdictum quorum bonorum

    Преторский наследник (bonorum possessor) получал для своей защиты интердикт quorum bonorum, с помощью которого мог получить владение вещами, принадлежащими к составу наследства.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    Таким образом, наследование в римском  праве – переход имущества  умершего лица к одному или нескольким лицам. Наследование – есть преемство универсальное. Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный характер наследодателя проявляется в том, что к наследнику переходят сразу и права и обязанности, входящие в состав наследства, в том, что наследник может приобрести в составе наследства даже такие права и обязанности, о существовании которых он и не знал. Также известно сингулярное преемство, т.е. предоставление лицу отдельных прав – так называемые легаты или отказы. Наследование возможно было или по завещанию или по закону (если завещание не состоялось, признано недействительным, или наследник, назначенный в завещании не принимал наследства).

    Особенностью  римского наследственного права  была недопустимость сочетания двух оснований (завещания и закона) при  наследовании после одного и того же лица. В процессе наследования необходимо различать открытие наследства и  вступление в наследство. Наследство открывается в момент смерти наследодателя. Но в момент открытия наследства имущество еще не переходит к наследникам. Переход прав происходит только в момент вступления в наследство, когда наследник выражает волю принять наследство. 

   Список  использованной литературы

1. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. - М., Юридическая       литература, 1972

2. Новицкий И.Б. Римское право. – М., 2001

3. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. - Л. Из-дво Ленинградского университета, 1974

4. Дождев. Д.В. Римское архаическое наследственное право. -  М., 1993

5. Дождев. Д.В. Римское частное право. – М., 1996

6. Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права. – Нижний Новгород, 2000. С. 45

7. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право базовый учебник. Перевод с македонского Томсинова В.А. и Филиппова Ю.В. / Под ред. Томсинова В.А. – М., 1999. С.313-314.

8. Римское частное право: Учебник /  Под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского И.С. – М., 1994. С.221-222.

9. Омельченко О.А. Основы римского права. – М., 1994

10. Косарев А.И. Римское право. – М., 1986. – С.47

11. Ильин А.В., Морозова С.А. Из истории права. СПб, 1996

12. Всеобщая история государства и права // Под ред. Батыра К.И. – М.,1995. - 57-58 с.

13. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. – М., 2000

14. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. - М., 1989

15. Боголепов М.П. Наследственное римское право. – М., 1886

16. Савельев В.А, Римское частное право. – М., 2001

17. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. – М., 2001