Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 10:07, курсовая работа
Цель исследования заключаются в обобщении опыта теоретического исследования юридических фактов.
Поставленная цель определяет и комплекс задач, посредством которых она реализуется:
- определить понятие и признаки юридических фактов;
- исследовать юридические факты в механизме реализации норм права и правосубъектности;
- определить дефектность юридических фактов.
Введение…………………………………………………………………………….3
Основная часть……………………………………………………………………...5
1 Понятие и признаки юридического факта……………………………………...5
2 Юридические факты в механизме реализации норм права и их дефектность………………………………………………………………………………17
2.1 Юридические факты в механизме реализации норм права и правосубъектности………………………………………………………………………17
2.2 Дефективность юридических фактов………………………………………..28
Заключение………………………………………………………………………...34
Глоссарий………………………………………………………………………….36
Список использованных источников……………
Появление или отпадение прав и обязанностей в других правоотношениях.
Рассмотренные выше санкции реализуются двумя основными способами – в порядке самозащиты или автоматически.
Самозащита - допускаемая
законом возможность
Автоматическое наступление санкций имеет место в тех случаях, когда негативные правовые последствия наступают непосредственно в силу указания нормы права, без каких – либо действий участников правоотношения или правоприменительных органов.
Дефектные юридические факты и составы – негативное явление в правовой системе, так как затрудняет нормальный процесс правового регулирования.
Одна из причин дефектности юридических фактов – их скрытое перерождение. С течением времени факты не остаются неизменными Может измениться и общественная оценка факта, его юридическое значение. Изменения в факте бывают и внутренними, скрытыми. Они могут выражаться в расхождении между содержанием факта и внешней формой его выражения.
Одна из причин (и форм) дефектности – фальсификация юридических фактов. Следует разграничивать два вида фальсификации. Во-первых, это искусственная фабрикация фактических обстоятельств, имитирующих юридические факты, чтобы добиться получения прав или освобождения от обязанностей (например, имитация болезни), и, во-вторых, создание фиктивных доказательств (фальшивых документов, справок) о несуществующих юридических фактах. Необходимо различать также полную, частичную фальсификацию юридического факта и фальсификацию одного из элементов фактического состава.
Предупреждение дефектности
Юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений
Все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты.
С точки зрения своего социального содержания, юридический факт должен прежде всего адекватно отражать социальную ситуацию. По отношению к социальной ситуации юридические факты выполняют двоякую роль: во-первых, идентификационную, поскольку они призваны точно обозначить социальную ситуацию, обеспечить ее фиксацию в правовом регулировании. В этом качестве юридические факты выступают в роли «индексов», свидетельствующих о наличии социально-юридической ситуации. Во-вторых, разграничительную, состоящую в том, что юридические факты очерчивают рамки ситуации, позволяют ограничить ее от сходных случаев.
Главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия.
В правовом регулировании юридические факты выступают, как правило, в составе объединений, комплексов фактов. Поэтому представлена необходимость различать две категории фактических комплексов - группу юридических фактов и фактический состав. Также рассмотрено такое понятие как сложный юридический факт, их своеобразие и отличие от фактических составов.
В качестве юридических фактов выступают не только простые фрагменты социальной действительности, но и довольно сложные ее «срезы». В результате в правовом регулировании появляются сложные юридические факты - такие фактические обстоятельства, которые состоят (складываются) из нескольких юридически значимых сторон (признаков).
От сложного юридического факта фактический состав отличается тем, что состоит из разнородных юридических фактов. В ряде случаев для юридической полноценности фактического состава необходимо не только наличие всех элементов - юридических фактов, но и строгое соблюдение порядка их «накопления» в фактическом составе.
Юридические факты, должны отвечать не только «социологическим», но и некоторым «специально-юридическим» требованиям, т. к. они представляют собой элемент юридической формы общественных отношений, одно из средств правового регулирования.
Важным требованием к юридическому факту является его юридическая надежность. Это такая характеристика факта, которая отражает, с одной стороны, постоянство связи факта с социальной ситуацией, а с другой - стабильность его социального содержания.
Юридический факт, далее, должен обладать адаптивностью, способностью в известном смысле «приспосабливаться» к меняющимся условиям.
Юридические факты, закрепляемые в нормах законодательства, должны получать адекватное понятийное выражение и четкое терминологическое обозначение.
Установление или
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
События |
явления природы, возникновение и развитие которых не зависит от воли и сознания человека. |
2 |
Сложные юридические факты |
такие фактические обстоятельства, которые состоят (складываются) из нескольких юридически значимых сторон (признаков). |
3 |
Право |
это совокупность установленных
или санкционированных |
4 |
Удостоверение юридических фактов |
состоит в подтверждении истинности фактов их существования. |
5 |
Факт |
Конкретное жизненное обстоятельство. |
6 |
Фактический состав |
совокупность (точнее систему) юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий - возникновения, изменения, прекращения правоотношения |
7 |
Фиксация юридических фактов |
представляет собой регистрационную деятельность, документальное закрепление фактических обстоятельств |
8 |
Юридическая надежность |
это такая характеристика факта, которая отражает, с одной стороны, постоянство связи факта с социальной ситуацией, а с другой - стабильность его социального содержания. |
9 |
Юридические условия |
это обстоятельства, имеющие
юридическое значение для наступления
правовых последствий, но связанные
с ними не прямо, а через одно или
несколько промежуточных |
10 |
Юридический факт |
конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. |
1 |
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с. - ISBN 5-94462-025-0. |
2 |
Абдулаев, М.И. Теория государства и права. Учебник / М.И. Абдулаев. [Текст]: СПБ.: Питер, 2008. – 397 с.- ISBN 5-7986-0776-X. |
3 |
Алексеев, С.С. Государство и право. Начальный курс [Текст]: М.: Юрид. Лит. 2009.- ISBN 4-6786-8765-X. |
4 |
Алексеев, С.С. Право. Опыт комплексного исследования. [Текст]: М., 2009. – 448 с. - ISBN 4-5154-2237-X. |
5 |
Бернам, У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. [Текст]: М., 2009. – 388 с. - ISBN 5-7550-0099-X. |
6 |
Грибанов, В.П. Сроки в гражданском праве [Текст]: М., 2007. – 318 с.- ISBN 4-6365-0076-X. |
7 |
Дзыбова, С.Г. Институт делегированного законотворчества [Текст]: М.: Юрист. - 2010. - С. 53. |
8 |
Иванов, А.А., Иванов, В.П. Теория государства и права. Учебное пособие. [Текст]: М., 2011. - ISBN 4-6365-2396-X. |
9 |
Иванова, З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан [Текст]: Государство и право.2007. № 2. – С. 37. - ISSN 7-7080-0099-X. |
10 |
Козлов, Ю.М. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие. [Текст]: М.: Юристъ, 2009. - ISBN 7-6990-0099-X. |
11 |
Лазарев, В.В. Общая теория права и государства. Учебник / В.В. Лазарев. [Текст]: М.: Юристъ, 2008.– 306 с.- ISBN 4-2347-0344-X. |
А |
|
Б |
|
1 Миннебаев, Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов [Текст]: Юридический мир. 2011. № 3. - С. 54 - 56.
2 Овсянников, М.В., Горюнова, Е.Н., Курцев, Н.П. Методология политико-правового учения юридических фактов [Текст]: Мировой судья. 2010. № 7. - С. 30 – 32.
3 Абдулаев, М.И. Теория государства и права. Учебник [Текст]: СПБ., Питер, 2008. – С.112.
4 Лазарев, В.В. Общая теория права и государства. Учебник. [Текст]: М.: Юристъ, 2008. – С.98.
5 Марченко, М.Н. Теория государства и права. Учебник / М.Н. Марченко. [Текст]: М.: Зерцало, 2008. С.136.
6 Марченко, М.Н. Формы права: проблемы понимания и значение [Текст]: Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2010. №1.- С.12.
7 Чеговадзе, Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. [Текст]: М., 2004. - С. 484.
8 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст]: М., 2008. - С. 50.
9 Иванников, И.А. Теория государства и права. [Текст]: Ростов-н/Д, 2007. - С. 168.
10 Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) (вместе с «Протоколом [№ 1]») (подписан в г. Париже 20 марта 1952 г.) «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963 г.), «Протоколом N 7» (подписан в г. Страсбурге 22 ноября 1984 г.) [Текст]: СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» [Текст]: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12.
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» [Текст]: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №2.
13 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) [Текст]: Российская газета. 2002. 20 ноября.
14 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) [Текст]: Российская газета. 2002. 27 июля.
15 Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам [Текст]: Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4. – С.52.
16 Решение Верховного Суда РФ от 04.04.2003 N ГКПИ03-213 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 5 и подпункта «б» пункта 6 «Правил исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти» [Текст]: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №4.
17 Савельева О.А. Законодательное закрепление судебного прецедента в Российской Федерации: иллюзия или реальность? [Текст]: Российский судья. 2008. № 8. – С.56.
18Храпанюк, В.Н. Теория государства и права. Учебник. [Текст]: М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 2008. – С.168.
19 Стрекозова, В.Г. Теория государства и права. Учебник. [Текст]: М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 2009. – С.119.
20 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) [Текст]: Российская газета. 1996. 27 января.
21 Иванова, З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан [Текст]: Государство и право.2007. № 2. – С. 37.