Юридическая ответственность в качестве обязанности человека

Дисциплинарная ответственность наложена на человека, который нарушил дисциплину  (дисциплинарный поступок), администрацией предприятия, учреждения на основании приказа. (Трудовой кодекс)

3. Административная ответственность  наступает за не предоставляющей  большой опасности  за совершенное правонарушение  (административный проступок). Чаще всего административная ответственность выражена в форме штрафа или других незначительных юридических ограничений.

Привлечение  к административной ответственности осуществляется с соблюдением процессуальной формы. Документ, на основе которого привлекается к этому типу ответственности, является  протокол об административном нарушении, которое сформировано уполномоченные лицами, и подписывается нарушителем, к которому могут быть применены меры по обеспечению производства по делу:  личный досмотр; изъятие  вещей и документов; административное задержание.

Административный случай рассматривает и принимает окончательное решение: а) суды; б) судьи; в) правоохранительные органы; г) органы государственных инспекций; д) другие административные органы; е) уполномоченные должностные лица.

4. Гражданско-правовая  ответственность наступает  за  нарушения правовых норм, управляющих имущественными отношениями, и также за причинение внедоговорного ущерба  собственности или индивидуальности.

Этот тип ответственности обычно выражается в: а) восстановление нарушенного права; б) обеспечение компенсацией (чаще всего денежной).

Указанные меры могут быть применены или выборочно или в совокупности.

Привлечение к гражданской ответственности осуществляется  в строгой процессуальной  форме на основе норм. Решение о гражданских делах принимается  только судом или судьей индивидуально. (Гражданский кодекс)

5. Уголовная ответственность является самой  тяжелым  и сложным  типом  юридической ответственности. Она наступает за  совершенное нарушение, представляющих большую общественную опасность и предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ) – преступление. Отличительные особенности уголовной ответственности:

Существование исчерпывающего списка преступлений, для которых возможна уголовная ответственность (содержит в нормах уголовного кодекса Российской Федерации);

Причисление типов действий к преступлениям только на основе закона;

Самое строгое соблюдение судебного процесса  в уголовном преследовании;

Существование специального набора документов, на основе которых выносится приговор суда за уголовное дело;

Специальный порядок  расследования преступления;

Возможность применения мер пресечения  – арест,  подписка о невыезде, заключение;

Возможность применения принудительных мер медицинского характера;

Право обвинено на защиту;

Рассмотрение дела  только судом  в открытом (закрытом в  определенных случаях) заседаниях;

Состязательность процесса;

При признании ответчика виновным – назначение к нему уголовное наказание;

Возможность пересмотра приговора в случае кассации;

Разнообразие и специальная  строгость уголовного наказания, чрезвычайно отрицательные воздействия для осужденного;

Длительные сроки давности и уголовной ответственности;

Существование специального состояния после отъезда в места лишения свободы, ограничивающего правовой статус человека, судимости.

 

§1 Подходы к пониманию юридической ответственности

 

В юридической литературе нет никакого единства мнений относительно понятия юридической ответственности. Законное отсутствие определения и не всегда продуманное использования правовых терминов в актах действующего законодательства, создают объективные трудности для анализа этой юридической категории и не способствуют развитию как юриспруденции и внутренней правовой системе. Эту категорию ответственности рассматривают исследователи по-разному. Каждый из них сосредотачивает внимание на той стороне этого многостороннего явления по своей природе, которая рассматривается как самое значительное; у всех есть собственное представление о функциях, целей, социального назначения института. Отсюда ряд точек зрения, у которых часто есть очень мало общего, хотя направлены на решение той же самой проблемы. Любое относящееся к доктрине определение развито на основе существующего стандартного нормативного материала. Между тем хаос правит в законодательстве. Термин ответственность использован в различных ценностях. С развитием права появляются  новые явления, которые также называют ответственность; формируются отрасли, имеющие иные  методы правового регулирования и, в результате специальные охранительные институты, которые размывают грани  понятия юридической ответственности

Под правовой ответственностью понимают: наказание, внедрение санкции правовой нормы; мера государственного принуждения, которое выражено в негативных последствиях для преступника; обязанность подвергнуться определенным лишениям личного или имущественного характера; результат осуждения, основанного на законе (отрицательная оценка) за совершенное  нарушение и его субъект; специальное охранительное правоотношение, возникающее в связи с совершенным  нарушением; определенный этап развития нарушения, которые возникли в момент совершения  правонарушения охранительного правоотношения.

§2 Основание юридической ответственности

 

Для появления и внедрения в практике юридической ответственности требуются определенные основания, предусмотренные законом и условиями. Согласно российскому законодательству основание юридической ответственности является совершение нарушения. Отсутствие в поведении человека, по крайней мере, одного из признаков нарушения снимает  в целом вопрос о  возникновении юридической ответственности.

Очень важно также в решении вопроса о характере и степени существования юридической ответственности в действиях человека или группы людей всей структуры нарушения – объекта, субъекта, субъективные и объективные стороны нарушения. Учет каждого из элементов позволяет избегать ошибки при установлении нарушения, а также  при определении  мер ответственности за его совершение.

Все действия участников правоотношения возникающих в результате  нарушения, строго отрегулированы законом и должны быть совершены только в рамках закона. В особенности это касается действий, основывающих вину этого или того человека в совершении по противоправному действию, а также определяющих характер и меру юридической ответственности за его совершение.

Согласно содержанию юридическая ответственность проявляется  в форме возложения  на правонарушителя  штрафов, карательных санкций за совершенное нарушение, или в форме обвинения к нему в обязанности восстановления, там, где это возможно, незаконно нарушенные права и более ранние существовавшие связи с общественностью.

Карательные санкции и восстановительные обеспечены различными отраслями права. Однако, в некоторых из них (например, в уголовном или административном праве) главный акцент сделан на штрафные, карательные санкции, в то время как в других (например, в гражданском или коммерческом праве) отраслях права - на право восстановительные. В особенности в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ), а также в подобных актах других стран, предусматривается  санкция как право восстановительная, как возмещение ущерба. Так, ст. 15 ГК РФ устанавливает, что "лицо, чьё право нарушено, может потребовать полное возмещение  ущерба в меньшем размере".

Ст. 16 ГК РФ  обеспечивает также возмещение ущерба, если он был причинён  гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) правительственных органов, местных органов власти или их должностных лиц.

Штрафная или карательная юридическая ответственность в зависимости от характера и типов совершенных нарушений подразделены на уголовную, административную и дисциплинарную ответственность. Право восстановительная ответственность выступает в форме гражданской юридической ответственности. В государственно-правовой  –  теории права и практике, замечено, что различные типы юридической ответственности могут быть выполнены и действительно выполнены в одной и той же форме, и наоборот, тот же самый тип юридической ответственности может быть выполнен в различных формах.

 

§3 Признаки, принципы, функции юридической ответственности

 

Юридическая ответственность - потребность человека подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное нарушение.

Признаки юридической ответственности:

- Устанавливаются  государством  в правовых нормах

- Полагается на государственное  принуждение

- Применяется специально  уполномоченными органами

- Связано с назначением  новой дополнительной обязанности

- Выражено в определенных  негативных последствиях

- Законы как форма внедрения  санкции верховенства закона

- Это назначено в процессуальной  форме

- Наступает  только за  содеянное нарушение.

Если фактическим основанием юридической ответственности является нарушение, будучи характеризованным набором признаков, формирующих его структуру то,  законодательное основание – норма права и соответствующий правоприменительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к определенным действиям правонарушителя. Приказ администрации, приговор или судебное решение могут быть подобным правоприменительным актом.

Характеризуя это явление, необходимо определить, в первую очередь, что юридическая ответственность, в отличие от других типов ответственности, всегда связывается с государственным принуждением с практическим применением правонарушителю санкций, установленных законом. Юридическая ответственность всегда вовлекает не только общественность, но также и государственно-правовое осуждение поведения человека, который нарушил закон. Это сопровождается подходом негативных последствий для правонарушителя в форме ограничений личного  или имущественного порядка. Наконец, юридическая ответственность всегда действует в форме связей с общественностью, которые установлены между государством, в лице представителей этих органов (суд, прокуратура, полиция, и т.д.) и правонарушителем или правонарушителями. При этом управомоченной стороной является государство, а обязанной – правонарушитель.

Юридическая ответственность независимо от ее типов реализуется в строгом соответствии с принципами, установленными в пределах той или иной правовой системы. Среди них такие принципы, как законность,  справедливость, неизбежность, обоснованность, целесообразность и недопустимость повторяемости двойной (например, административной или уголовной) ответственности за совершение того же самого нарушения. Есть и другие принципы юридической ответственности, у которых  нет настолько важных и глобальных значений.

Функции юридической ответственности – штрафная, правовостановительная, воспитательная.  Функции следуют из цели, а цель в свою очередь позволяет глубже познать сущность юридической ответственности, и  показывает те результаты, которые были достигнуты посредством этого правового средства. Гарантируя права и свободу субъектов, охрану и защиту общественного порядка как основная цель  действует юридическая ответственность. Исключительно ради удовлетворения интересов субъектов права,  справедливой упорядоченности социальных связей  и установлен этот правовой  инструмент.

Юридическую ответственность классифицируют по следующими основаниями. В зависимости, к какой отрасли относится юридическая ответственность выделяют:  а) уголовная, б) гражданская, в) административная, г) дисциплинарная, д) материальная.

К обстоятельствам, исключающим  незаконность деяния  и юридическую ответственности, можно отнести следующее: а) невменяемость, б) самооборона, в) задержание лица, г) крайняя необходимость, д) обоснованный риск, е) исполнение распоряжения или приказа, ё) незначительность нарушения, ж) инцидент.

 

Глава II  Юридическая ответственность в качестве обязанности человека

 

Много исследователей полагают, что определенным сущностным элементом, основной ответственности является именно юридическая  обязанность. В этой основе этой позиции лежит следующее суждение. Государство как гарант существующего правопорядка, наделено  правом подвергнуть наказанию любого человека, который нарушил закон. По отношению к человеку, действующему по закону, государство не имеет этого права, и любые действия наказательного  смысла относительно этого человека – незаконные. И поскольку субъективное право не может существовать без юридической обязанности, соответствующей ему, эта обязанность, которая снова возникла в связи с совершением  нарушения как что-то новое в правовом статусе человека, и именуется  как ответственность.

Представление об ответственности в качестве обязанности получило развитие в работах С. Н. Братуся. Юридической ответственностью он называет условие государственного принуждения к выполнению нарушенной обязанности или выполнению новой обязанности в результате того же самого принуждения.

Известно, что ответственность может наступать только вследствие нарушения юридической обязанности, в случае чего, как пишет С.Н. Братусь, полностью раскрывается содержание нормы, которая выражена не только в требовании о соответствующем поведении обязанного человека, но также и (в невозможности выполнить это требование или при отпадении интереса к нему) в требовании о возмещении ущерба, если речь идет об имущественных отношениях. В этом случае наступает преобразование правоотношения. Хотя новую обязанность также называют как ответственность, но по правовому характеру это - обязанность, содержанием которой является необходимое  должное  поведение.