Этические аспекты в правовом регулировании вынесения смертных приговоров в России и зарубежных странах

Содержание

 

Введение ………………………………………………………………………..…3  

1. Смертная казнь как  один из видов наказания……………………………….5

1.1. Понятие, сущность и  признаки смертной казни…………………….5

1.2. Порядок назначения  смертной казни в РФ……………………..….8

1.3.Пределы ограничения применения смертной казни…………….….10

2. Смертная казнь: за  и против……………………………………………….…13

2.1. Морально-этические взгляд на проблему смертной казни в Росси 13

2.2.Смертная казнь в системе наказаний зарубежных стран………………………………………………………………………17

Заключение………………………………………………………………….……22

Список используемой   литературы………………………………………….…26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Смертная казнь, прежде всего, служит вернейшим способом обеспечения  общественного: от лишенного жизни, несомненно, нельзя ожидать новых  посягательств на общественное спокойствие  и порядок.

Проблема смертной казни  является сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. В Конституции РФ 1993 года говорится, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться в  качестве исключительной меры наказания  за особо тяжкие преступления против жизни.

Наличие либо отсутствие смертной казни - это своеобразный индикатор  уровня культуры и качества жизни, безопасности и общественных умонастроений. Вот  почему в благополучных в социально-экономическом  отношении странах к смертной казни относятся гораздо спокойнее, философски, не так обостренно, как  в неустроенных, слаборазвитых государствах.

Как известно, в любой  стране смертная казнь – это не только инструмент уголовной политики, это – социально-культурный феномен. Отношение массового сознания к  смертной казни и масштабам ее применения является барометром нравственности общества, его социального и психического здоровья, индикатором господствующих в этом обществе ценностей и умонастроений; оно формируется на основе сложного взаимодействия исторических, политических, культурных традиций. Правовых и многих других факторов социальной жизни.

На сегодняшний день 111 стран отказались от высшей меры наказания: 74 - за все виды преступлений, 15 стран  оставили казнь для исключительных случаев, в 22 странах высшая мера имеет юридическую силу, но длительное

3

время ее не выносят в  приговоры и не приводят в исполнение.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что немало сказано и написано, подтверждено судебной и внесудебной практикой и всевозможными исследованиями, что тяжкие, суровые, жестокие наказания, в том числе смертная казнь, никогда, нигде, никого не устрашали, за исключением тех, кто преступлений не совершает либо вовсе, либо таких, за которые закон устанавливает суровые наказания. Объясняется это, прежде всего, тем, что суровые наказания чаще всего угрожают таким преступникам, которые, в силу разных причин, их не боятся или игнорируют: патологические агрессивные личности, ситуативные преступники, действующие под влиянием провоцирующего момента, алкоголя, наркотика, профессиональные, особенно организованные, преступники, для которых зона, тюрьма, смертная казнь - нормальный жизненный риск. Следовательно, общепредупредительное значение суровых, жестоких наказаний, в том числе смертной казни, сводится к нулю. Единственное, что может оправдать существование в законе и в законоприменительной практике жестоких наказаний, - это полная реализация целей частного предупреждения исполнения приговоров к смертной казни.

Целью работы является комплексный  анализ института смертной казни  в России и зарубежных странах.. Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие задачи:

·  проанализировать историю  смертной казни в России;

·  рассмотреть понятие, сущность и признаки смертной казни;

·рассмотреть вопрос, связанный с ограничением смертной казни и невозможностью ее применения;

·  проанализировать дискуссии  в науке в свете отмены смертной казни.

 

 

 

4

1. Смертная казнь как  один из видов наказания

 

1.1. Понятие, сущность и  признаки смертной казни

Несмотря на то, что о  смертной казни написано множество  работ, в теоретической разработке этой проблемы еще немало белых пятен. В частности, не рассмотрен вопрос о  понятии смертной казни. Наиболее существенный признак смертной казни заключается  в том, что она является наказанием. Это значит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения.

Сущность любого наказания - кара, представляющая собой лишение  человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого  порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены  наказанием и на других граждан обычно не возлагаются. В смертной казни  кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, - жизнь. Естественно, что одновременно он лишается и всех других прав и  интересов.

Смертная казнь как  уголовное наказание выступает  в качестве правового ограничения, юридического средства, сдерживающего  преступников, что вытекает из ее природы, и является объективным свойством, несмотря ни на какие субъективные оценки и общественное мнение. Иначе  говоря, можно спорить о том, эффективна или неэффективна смертная казнь, нужна  она или не нужна на данном этапе  общественного развития, отменить ее или нет, но то, что смертная казнь - сдерживающий фактор, правовое ограничение, несомненно. Собственно, именно поэтому  она служит средством защиты общества от тяжких преступлений. Известный  исследователь наказания С.В. Познышев [1] считал, что наказание имеет только одну цель - предупреждение преступлений, которое возможно в форме физического удержания или в форме психологического противодействия преступлению (для других членов общества).

5

Разумеется, сдерживающую роль смертной казни как правового  ограничения нельзя переоценивать. Ведь далеко не во всех случаях она  бывает эффективной. Есть люди, для  которых вообще нет никаких социальных преград, которые зациклены на стремлении убивать, и никакая сила их не остановит. Кроме расстрела. В отношении  же другой категории людей она  вполне оказывает сдерживающее воздействие  посредством страха своего наступления. Таким образом, к смертной казни  как к наказанию важно подходить  не столь однозначно. Ведь предельные возможности эффективности характерны не только для смертной казни, но и  для других видов наказания, что  не всегда учитывается.

Нельзя не видеть, что  многие зачастую абсолютизируют роль смертной казни в сдерживании  преступности, требуя от нее больше, чем она может дать по своей  природе, возводя ее в некое универсальное  средство, панацею, делая соответствующие  выводы. Непонятно, почему такие явно завышенные требования предъявляются  к смертной казни. Исключительной мерой  ее называют вовсе не потому, что  она может и должна быть исключительно  эффективной, а в связи со своими исключительными последствиями  для человека, преступившего все  мыслимые и даже немыслимые нормы  порядочности и права.

Если анализировать признаки смертной казни, то мы можем выделить следующие[2]:

1. Все исследователи наказания отмечают, что оно вызывает страдания. Это, бесспорно, является признаком любого наказания, но применительно к

________________________________________________________________

[1] Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании / С.В. Познышев. - М, 1904 С.20

[2] Хоменко Н. Понятие и содержание регулирования смертной казни в Российской Федерации / Н. Хоменко // Право и жизнь. - 2003. - № 58 (6). - С. 29.

6

смертной казни нельзя не отметить весьма существенной особенности: осужденный на смертную казнь ощущает  страдания в момент вынесения  ему приговора и ожидания результатов  рассмотрения поданных им жалоб, ходатайства  о помиловании. Страдания преступника  уже не нужны обществу, так как  смертная казнь не ставит своей задачей  исправить его, в чем-то убедить, что-то ему доказать. Общество вычеркивает  его из числа своих членов, он перестает существовать. С другой стороны, цивилизованные страны стараются  найти такие способы приведения в исполнение приговора к смертной казни, которые связаны с минимальными страданиями для осужденного: расстрел, электрический стул, газ, усыпление. По законодательству России способом смертной казни является расстрел.

2.  Она является самым  суровым наказанием. Это в первую  очередь предопределяется тем,  что осужденный лишается самого  ценного блага человека - жизни. 

3.  Как и всякое наказание,  смертная казнь является принуждением, применяется независимо и, как  правило, вопреки желанию осужденного. 

4.  Она применяется  от имени государства. Любой  приговор, вынесенный федеральным  судом, в том числе и смертный, всегда начинается словами: «Именем  Российской Федерации». Это значит, что государство своей властью  санкционирует приговор, выносимый  от его имени уполномоченным  судом.

5.  Применяется только  по приговору суда.

6.  Она может быть  назначена только за преступление, то есть за деяние, предусмотренное  Уголовным кодексом. Конституция  РФ указывает, что данное наказание  может устанавливаться только  за особо тяжкие преступления  против жизни.

7.  Смертная казнь может  назначаться только лицу, признанному  виновным в совершении преступления. Смертная казнь может применяться  лишь к виновным в совершении  умышленного преступления.

7

8.  Этот признак смертной казни связан с целями, которые преследует это наказание. Как и любое другое наказание, смертная казнь направлена на достижение цели частной превенции.

9.  Смертная казнь - исключительная мера наказания. Исключительность смертной казни определяется тем, что она назначается за очень узкий круг наиболее тяжких умышленных преступлений.

 

1.2. Порядок назначения  смертной казни в РФ

Исключительный характер смертной казни обусловливает узкие  пределы применения этого вида наказания. Согласно ст. 20 Конституции РФ "смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей".

Соответственно Уголовному кодексу смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена  только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Причем и за эти виды преступлений смертная казнь может  применяться лишь тогда, когда нет  возможности ограничиться применением  иной, более мягкой меры уголовно-правового  воздействия - при наличии особых обстоятельств, отягчающих наказание, и исключительной общественной опасности  лица, совершившего преступление[3].

В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет.

Смертная казнь, как и  пожизненное лишение свободы, не может быть

______________________________________________________________

[3]Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ Под ред. В.К. Дуюнова. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 203.

8

назначена также в целом  ряде других случаев, предусмотренных  законом:

- санкцией статьи Особенной части УК, заменив ее во всех случаях, когда суд сочтет возможным не назначать смертную казнь, предусмотренную пожизненным лишением свободы (ч. 1 ст. 57 УК РФ);

- при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств - на основании ст. 62;

- при наличии исключительных обстоятельств, перечисленных в ст. 64, служащих основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление;

- при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65);

-при неоконченном преступлении (ст. 66);

- если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью, в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78);

- если суд не сочтет возможным применить в отношении осужденного к смертной казни сроки давности исполнения обвинительного приговора (ч. 3 ст. 83).

Важной характеристикой  рассматриваемого наказания служит то, что по смыслу уголовного закона на лиц, осужденных к смертной казни, не распространяются акты амнистии, а  в порядке помилования это  наказание, согласно ч.3 ст.59 УК РФ, может быть заменено пожизненным лишением свободы либо лишением свободы на срок 25 лет.

С 1996 года приговоры о смертной казни в исполнение не приводятся, а в связи с постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года - и не выносятся.