Идеи правового государства в древности.

Реальные демократические преобразования в праве начались со второй половины 80-х годов в годы перестройки, особенно после поражения августовского (1991г.) путча. Получил общее признание принцип "правового государства", были отменены репрессивные, иные реакционные институты и положения, стали развиваться демократическое законодательство, система правосудия (созданы Конституционный суд Российской Федерации, Высший арбитражный суд Российской Федерации). В октябре 1991г. Верховным Советом 
Российской Федерации была одобрена концепция судебной реформы, которая направлена на утверждение судебной власти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной.

Принятая Верховным Советом  Российской Федерации в 1991г. Декларация прав и свобод человека и гражданина, исходит из того, что государство признает приоритет прав и свобод человека, что соблюдение и защита прав и свобод, чести и достоинства человека - главная обязанность государственной власти.

Процесс формирования правового государства предполагает создание системы политических, юридических и иных гарантий, которые обеспечивали бы реальность этих конституционных положений, равенство всех перед законом и судом, взаимную ответственность государства и личности.

В качестве одной из важнейших задач, связанной с формированием правового государства, следует рассматривать развитие и совершенствование законодательства, формирование новой по существу правовой системы. В настоящее время, на мой взгляд, принято достаточное количество законодательных актов, создающих основы для дальнейшего развития нашего государства как демократического, правового. Это прежде всего Конституция 
Российской Федерации, Декларация о государственном суверенитете Российской 
Федерации, Закон о гражданстве, Закон о собственности, Договор об общественном согласии, Гражданский Кодекс, Налоговый Кодекс (когда его, наконец, примут !) - перечислять можно довольно долго, но не в этом суть. 
Главное, на мой взгляд, - это создание условий и действенных механизмов для нормального функционирования принятых законов.

9. Заключение.

Суровая закономерность, а может  быть трагическая неизбежность в  том, что человеческая природа и  социальная жизнь все еще далеки от совершенства. Реалистичнее не мечтать  о полном искоренении зла, а стремиться к его ограничению. В том числе и с помощью создания правового общества. Более того, возможно ли это совершенство? Естественно нет, ибо такова природа человека.

На данный момент нет альтернативы правовому государству, если мы принимаем  общечеловеческую систему ценностей, в основе своей христианскую. 
Впрочем, насчет общечеловеческой - явное преувеличение, не следует забывать об мусульманских государствах, где существует религиозная система права. Поэтому, на мой взгляд, на данный момент для нашего государства не существует альтернативы правовому государству, если мы принимаем систему ценностей западной цивилизации.

..........Список литературы.

1. В.Н. Кудрявцев "Правовое  государство", изд."Вопросы философии"

2. В.С. Нерсиянец "Гражданское  общество и правовое государство"., журнал "Государство и право"

3. К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения,  т. 17

4. Ш. Монтескье. Избранные произведения.

5. Современное государство и  право. Вопросы теории и истории  1992г. 
Владивосток: В.П.Федоров, В.И.Дымченко, Т.А.Гуменюк.

6. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность, 
Москва 1993г.

7. Конституция Российской Федерации.