Английская буржуазная революция и её роль в развитии парламентаризма

 

Пресвитериане уже давно  усматривали в армии «нового  образца» «гнездо мятежников и анабаптистов». «Ее солдаты, — отмечал пресвитерианский проповедник Бакстер, — стоят против короля и против всякой власти, кроме народной... Они считают короля тираном и врагом. Солдаты убеждены, что если они могут бороться против него, то они вправе и убить его».

 

Неудивительно поэтому, что, как только эта армия сделала  свое дело, т. е. одержала победу над  королем и кавалерами, парламент  решил немедленно от нее избавиться. В феврале 1647 г. было принято постановление  о роспуске армии; лишь часть ее решено было переправить в Ирландию для  подавления разгоравшегося там восстания.

 

Но решение парламента распустить народную армию натолкнулось на единодушный отказ солдат сдать  оружие. Вначале солдаты выдвинули  в качестве условий подчинения приказу парламента профессиональные требования, как-то: выплата невыданного жалованья, обеспечение солдатских вдов и сирот и т. д. Однако по мере того как обнаруживалась солидарность офицерской верхушки с парламентом, из солдатских рядов выдвинулись вожаки, так называемые агитаторы, направившие движение в политическое русло. Уже в мае 1647 г. агитаторы, избранные во всех кавалерийских и в большинстве пехотных полков и все более оттеснявшие от руководства армией офицерскую верхушку — грандов армии, писали генералу Ферфаксу: «Мы прошли сквозь все трудности и опасности войны ради того, чтобы завоевать для народа... обильную жатву свободы. Но вместо этого, к глубокому огорчению и скорби наших сердец, мы видим, что угнетение осталось столь же великим, как и раньше, если не стало больше».

 

Левеллеры

 

Из партии индепендентов  теперь выделилась новая, представлявшая интересы мелкой буржуазии партия левеллеров. Ее сторонников можно было встретить  не только в армии, но и во многих городах и графствах и прежде всего в Лондоне и его предместьях. Целью левеллеров было уравнение  людей в политических правах, отсюда и их название (левеллеры—уравнители).

 

Признанным главой левеллеров был ранее упоминавшийся Джон Лильберн (1618—1657), «великий страдалец за правое дело», известный в народе под именем «честного Джона». Из тюрьмы его освободил Долгий парламент в мае 1641 г. Участвуя в гражданской войне в рядах парламентской армии, Лильберн раньше, чем кто-либо иной, увидел непримиримое противоречие между политикой парламента и интересами народа. В 1645 г. Лильберн покидает армию. «Лучше, — заявил он, — копать репу и морковь, чем воевать за укрепление власти, которая сделает его (т. е. народ) рабом». В июне того же года он был брошен в тюрьму Долгам парламентом. Боевые, полные революционной страсти памфлеты Лильберна, написанные им в тюрьме, немало содействовали обособлению левеллеров в качестве самостоятельной политической партии.

 

«Вся власть, — писал  Лильберн, — изначально и по своей сущности исходит от народа и, следовательно, принадлежит только ему. Свободный выбор этого народа и его согласие, выраженное через его представителей, — единственное основание всякого справедливого управления». Все люди, утверждал Лильберн, равны по рождению; каждый из них имеет одинаковое право на безопасность и свободу. Левеллерская доктрина естественного права и народоправства была несовместима ни с властью абсолютного монарха, ни с властью олигархического парламента. Левеллеры требовали уничтожения всех сословных привилегий — как унаследованных по рождению, так и приобретенных, проведения регулярных и демократических выборов в парламент, демократизации и удешевления суда. Они добивались установления свободы вероисповедания, а также свободы торговли и пропорционального налогообложения.

 

Переход революционной инициативы к народным низам

 

Таким образом, левеллеры  стремились повести революцию гораздо  дальше, чем это намеревались сделать  не только пресвитериане, но и индепенденты. Это становилось все более  очевидным по мере углубления конфликта  между парламентом и армией. 1 июня 1647 г. должен был, по плану парламента, начаться роспуск армии. Однако революционная  армейская организация «агитаторов», тесно связанная с левеллерами, сорвала замыслы парламента. Полк примкнувшего к «агитаторам» полковника Рейнсборо захватил в свои руки всю армейскую артиллерию. В то же время корнет Джойс, бывший портняжеский подмастерье, с 500 драгунами захватил замок Холмби, где находился король, и перевез короля в расположение армии.

Боязнь «грандов» оказаться  между молотом и наковальней  — между все более выходившей из-под их власти революционной армией и ненавидевшими их пресвитерианскими  заправилами парламента — принудила  армейское индепендентское командование примкнуть к солдатам. 3 июня в расположение армии прибыл Оливер Кромвель. Этот глава «шелковых индепендентов», как солдаты прозвали дворян-офицеров, сделал все, чтобы удержать армию в руках своей партии. Для вида Кромвель санкционировал создание общеармейского Совета, но наряду с «агитаторами» он ввел в него по 2 офицера от каждого полка и, кроме того, всех полковников и генералов.

 

Между тем в Лондоне  произошел контрреволюционный переворот. Пресвитерианское большинство парламента вынудило депутатов-индепендентов  бежать из столицы. Тогда армия двинулась  в Лондон и 6 августа вошла в  него без единого выстрела, так  как воинственно настроенная  клика пресвитериан не имела никакой  поддержки народа.

 

Все помыслы «грандов»  были теперь направлены на достижение двух целей: договориться с королем  об «окончательной» форме государственного устройства и положить конец дальнейшей демократизации армии.

 

Для достижения первой из этих целей Кромвель вступил в личные переговоры с королем. Основой для  соглашения с Карлом I должны были служить  разработанные зятем Кромвеля —  генералом Айртоном «Главы предложений». Наиболее важными из них были следующие:

 

1) Вето короля должно  иметь временный (отлагательный), а не абсолютный характер. Билль,  принятый двумя следующими один  за другим парламентами, становится  законом и без согласия короля.

 

2) Роялисты, сражавшиеся против  парламента, на 5 лет отстраняются  от занятия государственных должностей. Контроль над вооруженными силами  на время переходит к парламенту.

 

3) Епископат уничтожается, земли епископов подлежат распродаже.

 

Стремление «грандов»  вступить в сделку с королем вызвало  бурю негодования в рядах армии. «Почему они (т. е. «гранды»), — говорилось в левеллеровском памфлете тех дней, — так любезны ... с главными соввтниками короля... Почему они становятся перед ним (королем) на колени! О, какой позор обращаться так с человеком, который с головы до ног забрызган кровью ваших самых дорогих друзей и солдат!».

В противовес монархической  программе «грандов» левеллеры  выдвинули программу демократических  преобразований, в сущности означавших установление буржуазной республики. 18 октября 1647 г. Ферфаксу от имени «агитаторов» были переданы требования армии, озаглавленные: «Дело армии, правильно изложенное».

 

Вскоре на их основе был  разработан политический манифест левеллеров под названием «Народное соглашение», представлявший собой детальный  проект нового государственного устройства Англии. «Народное соглашение» требовало  безотлагательного роспуска Долгого  парламента; впредь парламент должен свободно переизбираться каждые два  года; распределение депутатских  мест по округам должно соответствовать  численности населения (принцип  пропорциональности выборов); свободы  совести (в рамках протестантизма). Но самым важным требованием левеллеров было введение всеобщего избирательного права (для мужчин). О короле и палате лордов в «Народном соглашении» даже не упоминалось. Однопалатный парламент в составе 400 депутатов признавался высшей властью в стране. Левеллеры требовали далее отмены косвенного обложения и введения налогов на имущество, уничтожения всех сословных привилегий, церковной десятины, постоянной армии; они требовали содержания за счет государства бедняков, инвалидов и престарелых.

 

В то же время левеллеры  провозгласили неприкосновенность частной собственности. Левеллеры  не отважились открыто произнести слово  «республика», а вместо этого осторожно  говорили, что решения палаты общин  не нуждаются в чьей-либо санкции. Они полностью обходили вопрос о  судьбе копигольда, т. е. отказывались от решения одного из коренных вопросов революции. Игнорирование основных интересов английского йоменри было главной причиной слабости демократического крыла революции.

 

«Народное соглашение» вскоре стало знаменем революционных сил  армии в борьбе с «грандами». Солдаты  требовали немедленного осуществления  левеллерской программы.

 

Несмотря на мелкобуржуазные  иллюзии и ограниченность социальной программы левеллеров, она сыграла  большую роль в развитии и углублении революции. В тех условиях, когда  буржуазия и новое дворянство, одержав победу, стремились остановить революцию на полпути, сохранить возможно больше остатков средневековья, политическая программа левеллеров была революционной и прогрессивной. Последовательное проведение ее в жизнь означало бы радикальную чистку страны от пережитков феодализма (сословный строй, монархия, государственная церковь и пр.) и создание в Англии демократической буржуазной республики.

 

Конференция в Пэтни

 

Желая овладеть движением  за «Народное соглашение», Кромвель согласился на созыв в предместьи Лондона - Пэтни общеармейского Совета, которому предложено было обсудить этот документ. Заседания Совета армии открылись 28 октября 1647 г. Дошедшие до нас протоколы развернувшихся на них дебатов ярко отразили острый конфликт между представителями демократического крыла — левеллерами и их противгиками — индепендентами, стремившимися не допустить дальнейшего углубления революции.

 

Прения открыл «агитатор» Сексби, смело упрекавший Кромвеля и других генералов в том, что они пресмыкаются перед королем. Открытым врагом «агитаторов» выступил генерал Айртон, заявивший: «Я никогда не пойду с теми, кто ищет погибели парламента и короля». Кромвель, хотя он и высказывался очень осторожно, не скрывал своего недовольства «Народным соглашением». «Ваши предложения новы для меня, — говорил Кромвель «агитаторам». — Они заключают в себе важные изменения в образе правления, а подумали ли вы о последствиях, какие они могут иметь? Не породит ли все это полную смуту..?». То, на что глухо намекал Кромвель, открыто выразил Айртон. Принцип всеобщего избирательного права казался «грандам» гибельным для буржуазной собственности. «Мне думается, — заявил Айртон, — что не существует общего для всех права... что никто не имеет права принимать участия в решении дел королевства, кроме тех, кто имеет настоящую заинтересованность в нем (т. е. тех, кто обладает собственностью. — Ред.)». «Вы хотите держаться одного естественного закона, — продолжал он, — но на основании этого закона вы не имеете большего права на этот кусок земли или какой-нибудь другой, чем я; я в такой же мере, как и вы, волен захватить все необходимое для моего пропитания или для моего личного довольства... Я прихожу в ужас от тех последствий, какие может иметь подобное предложение». Страх джентльменов и буржуа за свою собственность сквозил во всех речах «грандов». Они в сущности ничего не могли противопоставить убедительной революционной логике левеллеров. «Неужели, — спрашивал сторонник левеллеров Рейнсборо, — то обстоятельство, что я беден, дает право меня притеснять?.. Но я хотел бы знать, для чего же тогда сражались солдаты? Очевидно, для того, чтобы поработить себя, чтобы отдать власть богатым людям, земельным собственникам и сделать себя вечными рабами». «Кромвеля и левеллеров, — подытожил борьбу в Пэтни современный событиям журнал, — можно столь же легко примирить друг с другом, как огонь и воду. Цель одних — народовластие, цель другого — олигархия». В конце концов командование армии решило прибегнуть к силе. Заседания Совета были прерваны. «Агитаторам» было приказано немедленно вернуться в полки. Когда же 15 ноября на смотре частей армии два пслка открыто вышли из повиновения, самовольно явившись на смотр с текстом «Народного соглашения», приколотым к головным уборам, 14 «зачинщиков» были тут же арестованы и преданы военному суду. Один из них — солдат-левеллер Ричард Арнольд был расстрелян перед строем.

 

Так попытка поднять солдатское восстание была подавлена в зародыше. В армии блла проведена чистка. Одни из солдат были изгнаны, другие заключены в тюрьму, третьих удалось подкупить и заставить молчать. Армия на время снова стала послушным орудием в руках «грандов».

 

Вторая гражданская война  и казнь короля

 

В то время как индепенденты-«гранды» и пресвитериане заигрывали с королем, последний готовил новую гражданскую войну. Его надежда на конечную победу в условиях раздоров и распрей в лагере парламента как будто оправдывалась. На его сторону перешли шотландские пресвитериане. Страх перед самостоятельным выступлением народных низов все более сближал и английских пресвитериан с кавалерами.

 

Наличие роялистского заговора стало очевидным, когда король бежал  из парламентского плена на остров Уайт, где он надеялся склонить на свою сторону коменданта замка Кэрисбрук. Опасаясь засилья пресвитериан, индепенденты-«гранды» заняли по отношению к королю враждебную позицию.

 

В связи с угрозой нового мятежа кавалеров снова устанавливается  временный союз индепендентов и  левеллеров. На совещании руководителей  армии в Виндзоре в апреле 1648 г. было принято с участием «агитаторов» историческое решение: «Карл Стюарт, человек, запятнанный кровью, должен быть призван к ответу за пролитую им кровь и за тягчайшие преступления против дела божьего и этой бедной нации». Судьба короля была решена. Он был официально признан преступником. Этого уже давно требовали  левеллеры.

 

Весной 1648 г. началась вторая гражданская война. Военные действия развернулись в трех изолированных  районах: на Юго-Востоке, на Западе (включая  Уэльс) и на Севере. Подавив мятеж  пресвитериан на Юго-Востоке и мятеж  реакционного джентри на Западе, парламентская  армия, возглавленная Кромвелем, двинулась  на Север против шотландцев, выступивших  теперь на стороне короля. В то время  как 20-тысячная шотландская армия  Гамильтона двигалась через Ланкашир на юг, Кромвель повернул на запад и  неожиданно появился на ее фланге. Имея под ружьем лишь 8,6 тыс. человек, он 17 августа 1648 г. атаковал под прикрытием густого тумана с фланга колонну  шотландцев, растянувшуюся на марше  от Уигана до Престона. Поражение шотландцев было катастрофическим. Десять тысяч попало в плен, остальные бежали на Север. К концу августа вторая гражданская война фактически закончилась. Бесславный для роялистов конец ее свидетельствовал, насколько решительно народные массы отвернулись от монархии.

 

Несмотря на это, пресвитерианский парламент с большой поспешностью возобновил переговоры с королем, требуя от него лишь незначительных уступок: передачи милиции под контроль парламента на три года и установления пресвитерианского  строя церкви впредь до созыва общенационального  церковного Синода. Но сделке пресвитериан с королем помешало возобновившееся  сотрудничество левеллеров и индепендентов. 2 декабря парламентская армия  снова вступила в столицу. Одновременно ее посланцы захватили короля и перевезли  его с острова Уайт в уединенный замок на скале Херст. 6 декабря 1648 г., после того как отряд драгун под начальством полковника Прайда занял вход в парламент, была произведена чистка палаты общин от пресвитериан. Около 150 депутатов было изгнано из парламента, часть их заключена в тюрьму. Теперь индепенденты получили в парламенте большинство.