Вклад Михаила Васильевича Ломоносова в географию

Вклад Михаила Васильевича ЛОМОНОСОВА в географию.

Введение

2010 г исполняется 300 лет  со дня рождения Ломоносова российский ученый-естествоиспытатель, поэт художник, историк и т.д. и т.п. Человек энциклопедических знаний. Основатель первого российского университета. Современники называли его самого человеком-университетом. Патриот России. Ученый удивительной судьбы.

За годы своей жизни Ломоносов совершил множество открытий в науке и шедевров в искусстве. Все, с чем соприкасался гений человека-университета, открывало новую грань его таланта.

Многие науки, различные по своему характеру, считают его своим основоположником. Среди них географии принадлежит видное место. Разными проблемами географии Ломоносов занимался в течение всей своей научной деятельности, а в последние годы, заведуя географическим департаментом Академии наук, уделял географии очень большое внимание.

И сегодня его работы являются актуальными, т.к. Россия смотрит на моря Северного Ледовитого океана как перспективную территорию, как в транспортном отношении, так и в отношении природных ресурсов. Все предсказания Ломоносова о богатствах нашей страны кажутся настолько современными, как будто и не было этих 300 лет. В связи с этим нашу работу посвящаем географическим открытиям и научному вкладу великого ученого в географию как науку.

Цель нашей работы – раскрыть актуальность открытий Ломоносова в географическом, экономическом и политическом аспекте для россиян XXI века.

Основными задачами являются:

• раскрыть географические аспекты открытий;
• раскрыть экономические аспекты открытий;
• раскрыть политические аспекты открытий;
• проанализировать научные предвидения о формировании Земли;
• познакомить с основами формирования новых направлений в географии.

Своей работой мы еще раз доказываем гениальность Ломоносова в его предвидении развития государства Российского, о разработках полезных ископаемых  в Сибири и на Дальнем Востоке, на Крайнем Севере и на островах Северного Ледовитого океана и о значимости самого Северного Ледовитого океана для России и Северного морского пути.

Оригинал «циркумполярной» карты, приложенной к рукописи М.В.Ломоносова «Краткое описание разных путешествий…»

Какое значение он придавал развитию географических знаний, видно из следующего его «Слова похвального... императрице Елисавете Петровне»: «Что полезнее есть человеческому роду к взаимному сообщению своих избытков, что безопаснее плавающим в море, что путешествующим по разным государствам нужнее, как знать положение мест, течение рек, расстояние градов, величину, изобилие и соседство разных земель, нравы, обыкновения и правительства разных народов? Сие ясно показует География, которая всея вселенныя обширность единому взгляду подвергает». (М. В. Ломоносов, Сочинения, т. 4, 1898, стр. 267.)

Круг географических интересов Ломоносова был чрезвычайно широк: он изучал атмосферное электричество, решая в связи с этим ряд метеорологических проблем, имеющих крупное теоретическое значение; дал замечательный по глубине анализа, силе обобщений и могучему научному предвидению очерк учения о формировании лика Земли; огромны его заслуги в картографии, страноведении и экономической географии, которой он является одним из основоположников, выделившим эту отрасль знаний в самостоятельную науку.

В середине XVIII в., когда многие известные ученые считали географию придатком той или иной науки, Ломоносов не только утверждал географию как самостоятельную науку, а и рассматривал ее как науку комплексную, охватывающую не только природу, но и экономическую деятельность человека.

Еще в 1742 году, когда Михаил Ломоносов был зачислен в Академию наук, он начал писать большой труд по горному делу, но многочисленные другие академические обязанности задержали окончание этой работы. Он издал «Первые основания металлургии или рудных дел» только в 1764 году.

В своей книге Ломоносов дал описание руд и минералов по их внешним признакам, рассказал о залегании руд, указал, как по кусочкам руды, найденным в ручье или речке, можно добраться до жилы. Он обращал внимание рудоискателей на значение окраски горных пород. Михаил Васильевич Ломоносов правильно объяснял, что минералы окрашиваются от присутствия окислов железа, меди, свинца и других металлов. Очень ценно было указание ученого о «спутниках» руд. Например, он сообщал, что серный и мышьяковый колчеданы сопутствуют золоту, висмут встречается вместе с оловом и т. д.

Книга Михаила Ломоносова была первым практическим руководством к поискам руд, основанным на строгих научных наблюдениях Она была разослана по рудникам и оказала большую помощь русским горным мастерам-рудоискателям, открывшим много новых месторождений на Урале, Алтае и в Нерчинском крае (Забайкальский край).

Политические аспекты

Возвращение русской Арктики

 
     В начале августа 2007г. российская научная экспедиция «Арктика 2007» осуществила глубоководное погружение на дно Северного Ледовитого океана, ставшее не только первым в истории фактом пребывания человека на дне под Северным Полюсом, но и началом геополитического проекта возвращения русской Арктики.  
     24 июля из мурманского порта вышли атомный ледокол "Россия", судно "Академик Федоров" под командованием капитана Владимира Колошина, которые доставила в Арктику два российских подводных батискафа "Мир-1" и "Мир-2", 2 августа совершившие погружение на более чем четырехкилометровую глубину к географической точке Северного Полюса Земли. В состав уникальной экспедиции, насчитывающей более 100 человек, вошли российские ученые-океанологи, депутаты, профессор-океанолог, доктор технических наук Анатолий Сагалевич, президент Ассоциации полярников, вице-спикер Государственной Думы Артур Чилингаров, директор Всероссийского НИИ геологии и минеральных ресурсов Мирового океана Валерий Каминский, зампред комитета по законодательству Владимир Груздев; представители трех основных федеральных каналов, а также один австралийский и шведский исследователи Майк МакДауэлл и Фредерик Паулсен. Став первыми полярниками на дне Северного Ледовитого океана, российские исследователи установили под Северным полюсом на глубине 4 тысячи 300 метровгосударственный флаг России.  
     Среди основных задач экспедиции были как чисто научные, так и политические, а точнее геополитические: помимо взятия пробы грунта дна Северного Ледовитого океана и образцов животного мира, перед российскими учеными стояла цель обозначить границы российского континентального шельфа, простирающегося в Северный Ледовитый океан.  
     Геополитический смысл этого исследования состоит в том, что в случае принадлежности океанических арктических хребтов к российскому континентальному шельфу - хребтов очень кстати имеющих имена великих русских ученых Ломоносова и Менделеева, Россия сможет обосновать свои совершенно естественные претензии на прилегающую к ней территорию Арктики.  
     Важнейшим обстоятельством сложившийся ситуации является тот факт, что арктическая территория, на которую претендует Россия, на протяжении долгого времени и так считалась русской: этот сектор на всех отечественных географических картах отмечался как советский, а затем — российский. Но так было до появления международной Конвенции ООН по морскому праву, ратифицировав которую мы сократили нашу внешнюю северную границу, потеряв оставшуюся часть Ледовитого океана, в том числе собственный сектор Северного полюса.  
       
     Международная борьба за Арктику  
       
     Согласно Конвенции ООН по морскому праву, только прибрежная 200-мильная арктическая зона может находится в распоряжении стран, к которым она примыкает, тогда как остальная территория, непосредственно примыкающая к Северному полюсу, является никому не принадлежащей землей. При этом, в том случае, если границы континентального шельфа страны простираются за пределы обозначенной 200-мильной зоны, допускается расширение принадлежащей этой стране территории.  
     Таким образом, согласно нормам международного права, территория Арктики прилегает, а значит, может быть разделена между 5 государствами: Россией, Данией (за счет Гренландии), Норвегией, Канадой и США (за счет некогда русской Аляски). Однако, до сегодняшнего дня целый ряд стран в обход России делили всю арктическое пространство между собой, в том числе и непосредственно русский ее сектор. Так, в российском арктическом секторе периодически проводили морские научные экспедиции США и Норвегия.  
     Настоящая борьба идет за хребет Ломоносова - самый важный кусок ее шельфа, пересекающий весь Северный Полюс планеты и содержащий гигантские запасы ресурсов. Канада пытается доказать, что арктический хребет Ломоносова начинается с американского материка. Дания же стремится доказать, что хребет Ломоносова — естественное продолжение принадлежащей ей Гренландии. Даже Китай открыл на Шпицбергене исследовательскую станцию и дважды отправлял в северные моря ледокол «Снежный дракон». Сейчас же, когда Россия начала отстаивать собственные права на прилегающую к ней территорию Арктики, ее действия вызвали негативную реакцию в той или иной степени со стороны всех приарктических стран, и прежде всего – США и Канады. В этой связи современные политологи уже заговорили о начале международного «спора за Арктику» и «холодной арктической войне».  
     Естественно, прежде всего, явное недовольство русской арктической политикой было выражено со стороны США. Во-первых, Госдеп США настаивает на том, что арктические шельфовые хребты не являются частью континентального шельфа какого-либо государства, но имеют океаническое происхождение, а значит, являются международными. С точки зрения США, претензии России на арктический шельф неприемлемы, а попытки доказать его принадлежность к Сибирскому континентальному шлейфу весьма сомнительны. При этом, США до сих пор не ратифицировали конвенцию ООН по морскому праву, а значит не могут принимать непосредственное участие в решении вопроса о правомерности нашей претензии на целый арктический сектор. Вместе с тем, по сообщению службы береговой охраны США, 6 августа в Северный Ледовитый океан выходит тяжелый ледокол «Хили» для проведения неких научных исследований в Арктике.  
     Вслед за США, свою критику в отношении российских территориальных претензий высказали представители Великобритании из Лондонского геологического общества, назвав «нонсенсом» определение права собственности геологическими структурами на чем, правда, настаивает не только Россия, но и международная конвенция ООН по морскому праву, в соответствии с которой Россия и действует. Что касается Канады, то ее политики расценили действия России как соответствующие «духу эпохи великих географических открытий, которая уже закончилась», как «шоу», напоминающее американскую «экспедицию на Луну». Основным же объектом волнений Канады является неприкосновенность суверенитета канадской арктической зоны, в связи с чем было принято решение об усилении канадского военного присутствия в Арктике.  
       
     Ценность русской Арктики.  
       
     Все эти бурные международные арктические споры во многом связаны с тем, что Арктика является по многим параметрам бесценным резервом нашей планеты. Как оказалось, на дне Северного Ледовитого океана имеются огромные месторождения олова, марганца, никеля, свинца, а также драгоценные месторождения золота, платины, и даже алмазов. Но главное, под водами Арктики сконцентрировано до 25% мировых запасов нефти и газа. А, как известно, все современные разрабатываемые месторождения нефти и газа в самое ближайшее время начнут иссякать: британские скважины в Северном море исчерпают себя через 5 лет, норвежские запасы – через семь лет, разрабатываемые нефтяные месторождения США - через 10 лет, русские месторождения нефти – через 35 лет, а газа – через 65 лет. Таким образом, сосредоточенные в Арктике 25% всех мировых запасов нефти и газа действительно являются бесценнейшим энергетическим резервом всего мира.  
     Кроме того, по данным ученых, уже в первой половине нашего столетия на территории Арктики возможно произойдут значительные изменения: в результате постепенного таяния арктических льдов уже к 2040 году Арктика вполне вероятно будет свободна ото льда в течение большей части года, что приведет к расширению и активизации Северного морского пути – самой короткой и удобной трассы из Европы в Америку и в Азию, и появлению новых морских транспортных маршрутов.  
     В этой ситуации отстоять свои права на значительную часть территории Арктики для России имеет огромное значение. По мнению русских ученых, Сибирский континентальный шлейф действительно простирается в Северный Ледовитый океан и именно к нему принадлежат два океанических арктических хребта Ломоносова и Менделеева. И после предъявления всех соответствующих научных данных, Россия сможет обрести - а точнее, вернуть себе территорию площадью 1 миллион 200 тысяч квадратных километров – площадь нескольких европейских стран вместе взятых, образующая так называемый арктический «русский треугольник».  
     По данным специалистов ВНИИ Океанологии, эта русская территория не только масштабна, но и невероятно богата: помимо огромного рыбного богатства, на ней сосредоточены крупные драгоценные месторождения, особенно алмазов, а главное огромные месторождения нефти и газа в объеме не менее 9-10 миллиардов тонн условного топлива.  
     Конечно, открытая борьба за Арктику только начинается и со временем будет ожесточаться, а антироссийская истерия со стороны США и остальных приарктических стран - все больше усугубляться. Но благодаря российской научной, а, может быть еще в большей степени, политической экспедиции «Арктика 2007» Россией была сделана публичная заявка на русский сектор арктического пространства и начата реализация геополитического проекта по возвращению русской Арктики, двойным символом которого можно считать находящийся в точке Северного Полюса, не только над арктическими льдами, но и под Ледовитым океаном, государственный флаг России.

 

 

 

Однако Ломоносов не ограничился только практическими сведениями. Он считал, что разведчику недр для успеха в работе необходимо знать, как и в каких условиях образовались отыскиваемые им полезные ископаемые. Поэтому к книге была приложена замечательная работа Ломоносова «О слоях земных», которая положила начало геологической науке в нашей стране. Ученый изложил в ней свои взгляды на строение земной коры, происхождение горных пород и встречающихся в них окаменелостей и полезных ископаемых, на образование гор, причины перемещения суши и моря и т. д.

Взгляды Ломоносова значительно опередили его время. Так, Михаил Васильевич один из первых понял значение внутренних сил в образовании рельефа Земли.

Во времена Ломоносова многие ученые еще не понимали значения встречающихся в земле окаменелостей — остатков животных и растительных организмов. Некоторые ученые считали их «игрой природы» или полагали, что окаменелые раковины животных были занесены на сушу во время «всемирного потопа».

Михаил Васильевич утверждал, что остатки вымерших животных встречаются там, где жили эти животные. Если окаменелые морские раковины встречаются на суше, то, значит, эта суша была некогда дном моря.

Михаил Ломоносов первый понял, что животные и растения далеких геологических эпох не только сохранились в виде отдельных окаменелых остатков, но и участвовали в образовании некоторых слоев земли, например пластов каменного угля. Он правильно объяснял образование чернозема, связывая его с накоплением в почве перегноя — остатков отмерших, разлагающихся растительных и животных организмов. Эта мысль Ломоносова в XIX веке получила развитие и подтверждение в исследованиях чернозема В.В. Докучаевым, основавшим новую науку — почвоведение.

В то время ученые считали каменный уголь горной породой, пропитавшейся каким-то «угольным соком». Такого мнения придерживались некоторые геологи даже в начале XIX веке. Между тем еще в XVIII веке Ломоносов доказывал, что ископаемый уголь, подобно торфу, образовался из растительных остатков, покрытых впоследствии пластами горных пород. Необходимо отметить, что Михаил Ломоносов первый указал на образование нефти из остатков организмов. Эта мысль получила подтверждение и признание только в XX веке.

Через канцелярию Академии наук Ломоносов обращался также и к горнопромышленникам с просьбой присылать ему образцы руд. Некоторые из горнопромышленников тотчас же стали собирать коллекции минералов и руд на своих участках и отправлять их в Петербург.

переход

В 1757 году была опубликована монография Ломоносова. И доказывалось, что Южный материк должен существовать.  
Это был настоящий научный прогноз. Его значение, к сожалению, поняли современники. И в наше время приходится доказывать приоритет Ломоносова.

"В близости Магелланова пролива, - писал великий ученый, - вблизи мыса Доброй Надежды около 53 градусов полуденной ширины льды ходят; почему сомневаться не должно, что в большем отдалении от материков земля многими нисходящими снегами покрыта".

На первый взгляд, в этом кратком высказывании нет ничего особенного. Автор ссылается на литературные данные о плавающих «великих», то есть айсбергах. Дело в том, что ему принадлежит первая научная классификация морских льдов. Он выделил покровные ледяные поля, образованные пресными речными водами; "вымороженные" льды непосредственно из морской воды и, наконец, айсберги, отколовшиеся от ледников. Об этом Михаил Васильевич сообщил в статье, направленной в Шведскую академию наук (он был избран ее членом).

Огромные массы льда могут накапливаться лишь на достаточно обширных территориях. Следовательно, скопление айсбергов свидетельствует о существовании в данном регионе больших участков суши, где находятся крупные ледники.

На южных окраинах Африки или Америки подобных ледников нет. Приплыть из Северного полушария в Южное айсберги не могли - растаяли бы в тропической зоне. Значит, рождающие айсберги ледники Южного (Антарктического) Заполярья находятся на материке или крупных островах ("покрытых многими и несходящими льдами") близ Южного полюса.  
Примерно таким был ход рассуждений Ломоносова, результатом которых стала краткая формулировка в книге.

Теоретическое открытие Антарктиды было замечательным достижением не просто отдельной гениальной личности, но, прежде всего - использования научного метода в географии. Ученые научились понимать "язык Земли".  
...Предсказание Антарктиды знаменовало новый этап в развитии географии. Оно венчает эпоху великих географических открытий.

переход

После Петра I вопросом о Северном морском пути вплотную занялся другой великий русский человек — Михаил Васильевич Ломоносов. То, что именно Ломоносов явился в отношении исследования Северного морского пути продолжателем Петра I не случайность. Гениально одаренный ученый, обладавший ясным практическим умом, Ломоносов был уроженцем Русского Севера. Родина Ломоносова дала много выдающихся полярных мореходов, а из Холмогор — родного города Ломоносова — вышел Федот Алексеев, впервые доказавший существование Берингова пролива, а тем самым и существование сквозного морского пути через Ледовитый океан из Атлантического океана в Тихий. В юности Ломоносов, плавал на зверобойных судах в Белом море, и часто слышал рассказы поморов об их походах на Новую Землю и зимовках на этих арктических островах. Слыхал он и передававшиеся из поколения в поколение рассказы о смелых плаваниях поморов через Карское море в Мангазею (центр пушной торговли в XVII веке), стоявшую на реке Таз, и о бесчисленных плаваниях казаков и торговых людей, большей частью выходцев из Архангельского края, в "Сибирском океане", то есть в море Лаптевых и Восточносибирском море.

Михаил Васильевич разделял мнение ученых, предполагавших отсутствие сплошных ледяных полей в центральных частях Северного Ледовитого океана. Это ошибочное мнение тоже имело научное обоснование. Ведь замерзают прежде всего пресные речные и озерные воды, а не соленые морские. Кроме того, толща морской воды сохраняет тепло, а потому температура выше нуля. Отсюда напрашивается вполне разумный вывод: крупные ледяные поля с айсбергами должны скапливаться близ берегов, а дальше в открытом море начинается свободная вода.  
Вполне логичные рассуждения и личный опыт плавания в "студеном море" привели Ломоносова к идее разработки маршрута от Белого моря через Шпицберген, центральную часть Северного Ледовитого океана и Берингов пролив в Тихий океан.

Этот проект одобрило правительство, для реализации замысла создали специальную "Экспедицию о возобновлении китовых и других звериных и рыбных промыслов". Истинная ее задача была засекречена. Начальником назначили капитана Василия Яковлевича Чичагова с заданием: "Учинить поиск морского проходу Северным океаном в Камчатку".  
Единственно, что удалось Чичагову - провести три судна западнее Шпицбергена на север до рекордной отметки - 80°30' северной широты. Сплошные льды заставили их вернуться.

Идея Ломоносова о пересечении на парусниках Северного Ледовитого океана оказалась ошибочной, несмотря на вполне убедительное научное обоснование.

Ломоносову было ясно огромное экономическое значение, которое мог бы иметь для России Северный морской путь; было ясно и то, что никто лучше русских, имевших многовековый опыт полярных плаваний, не сможет разрешить эту проблему. "Северный океан, — по мнению Ломоносова, — есть пространное поле, где усугубиться может российская слава, соединенная с беспримерною пользою, чрез Изобретение восточно-северного мореплавания в Индию и Америку».

Обстоятельно изучив историю полярного мореплавания и собрав все имевшиеся в то время сведения по физической географии полярных стран, Ломоносов приступает к составлению проекта большой морской экспедиции, которой ставит задачу разрешения вопроса о Северном морском пути. Первое сочинение Ломоносова на эту тему написано в 1755 году и носит название "Письмо о северном ходу в Ост-Индию Сибирским океаном". Оно осталось неопубликованным. В сентябре 1763 года Ломоносов представляет в Морскую российских флотов комиссию весьма основательно разработанный проект экспедиции Северным морским путем, озаглавленный «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию». Эта одна из наиболее замечательных книг русской полярной литературы была издана лишь в 1847 году Гидрографическим департаментом.