Химический состав нефти и газа

  С р е  д с т в а и о р у  д и я совершения преступления - это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено  преступление. Использование преступником тех или иных средств также  может существенно влиять на степень  общественной опасности деяния. В  тех случаях, когда соответствующие  средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем  в число признаков объективной  стороны состава преступления.

  Под с п  о с о б о м совершения преступления понимаются те приемы и  методы, которые использовал преступник для совершения преступления.

  Действующее уголовное законодательство Российской Федерации конструирует диспозиции статей Особенной части УК в зависимости  от описания способа совершения преступления следующим образом:

  а) в диспозиции содержится указание на единственный способо совершения преступления. Так,состав квалифицированного ложного доноса, совершенного «с искусственным созданием  доказательств обвинения», влечет ответственность  по ч.2 ст.306 УК РФ. Совершение данного  преступления иным способом (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) будет  квалифицировано по ч.1 этой же статьи;

  б) диспозиция содержит точный перечень возможных  способов совершения преступления. Например,ч.2 ст.141 УК РФ предусматривает уголовную  ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума, соединенное  с подкупом, обманом, применением  насилия либо угрозой его применения, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или  группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Воспрепятствование же иным способом образует состав этого же преступления без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.141 УК РФ);

  в) диспозиция содержит примерный перечень возможных  способов совершения преступления. В  этих случаяхх преступление может быть совершено и иными кроме перечисленных  способами. Например, ч.2 ст.167 УК РФ определяет квалифицированный состав уголовно наказуемого умышленного уничтожения  или повреждения имущества, совершенного «путем поджога,взрыва или иным общеопасным  способом»;

  г) из формулировки диспозиции может вытекать, что совершение престпуления возможно любым способом (например, ст.125 УК РФ об ответственности  за оставление в опасности).

  В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а также способо совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава  преступления, они, как было отмечено, не безразличны для уголовной  ответственности, так как могут  учитываться как смягчающие или  отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания или  иметь важное доказательственное значение по уголовному делу. 

  Заключение 

  Уголовное право Российской Федерации признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых  представляет опасность для личности, общества или государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно правовые нормы. При расследовании  или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается  объективная сторона преступления и только на ее основе субъективная. Без признаков объективной стороны  не возникает самого вопроса о  субъективной стороне преступления. Таким образом создается серьезная  гарантия соблюдения законности при  отправлении правосудия по уголовным  делам.

  О социальной природе противоправного поведения. Главное в этом поведении - то, что  оно противоречит существующим об щественным отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и интересам  граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному  развитию общества. Преступления различают  по своей направленности, по вероятности  наступления вредных последствий  и их тяжести, по характеру вызвавших  их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, преступления составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.

  Отечественная наука изучает правовые явления  в социально-исто рическом аспекте, подчеркивая, что преступность - это  относительно массовое, исторически  изменчивое, социальное имеющее уголовно-пра  вовой характер явление классового общества, слагающееся из всей со вокупности преступлений, совершаемых в соответствующем  государстве в определенный период времени"¹. В своей принципиальной основе это положение относится и к другим видам правонарушений.

  В отличие  от правомерных действий, которые  могут быть прямо пре дусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из "духа закона", противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. С этой точки  зрения правонарушения можно говорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего поня тие и признаки гражданского, административного или  иного правонару шения, а нередко  и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода "формализм" противоправности обеспечивает яс ность  и единство требований, предъявляемых  ко всем гражданам и орга низациям. 

  Литература. 

1. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая  часть. Курс лекций. Издательство БЕК, Москва, 1997 г.
2. Учебное пособие: Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., Академия МВД СССР, 1980, с.с.27-51;
3. Статьи: Резник Г.М. Криминологическая типология преступности. Сб. статей “Криминология и уголовная политика”, М., Институт государства и права”, 1985, с.с.39-42.
4. Кудрявцев В.Н. «Закон, поступок, ответственность» М. 1984.
5. Малеин Н.С. «Правонарушение: понятие, причины, ответственность»
6. Кудрявцев В.Н. «Причины правонарушения» М. 1976
7. Учебное пособие под ред. Профессора А.К. Кравцова «Правоведение»
8. Уголовный Кодекс Российской Федерации
9. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
10. Акоев А.К. , Кауфман М.А. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) М., 1995.
11. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

  1 Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969, с. 17 

  29