Представление классической геополитики и современность

     Несмотря  на наличие у современной геополитики  некоторых проблем, связанных с  её субъективизмом и большой фрагментированностью геополитических концепций и  теорий, на сегодняшний день перспективы  науки оцениваются как положительные, более того, именно сегодня наметились некоторые условия для внутренней интеграции геополитики. 

      Заключение

     Геополитика имеет достаточно длительную непростую  историю. В своем развитии она  прошла ряд основных этапов. Первый из них занимает наиболее продолжительный  отрезок времени и связан с  предысторией геополитики. Период с  античности до второй половины XIX века фактически лишь подготовил почву к становлению геополитики.

     Во  второй половине XIX столетия начинается эпоха классической геополитики – её обособления и становления в качестве самостоятельной науки. Помимо того, что в данный период в обиход вошел сам термин «геополитика», наука также получила свой предмет, методологию и определённую теоретическую базу.

     Предельная  идеологизация геополитических  концепций привела к тому, что  данная наука попала в зависимость  к радикальной идеологии нацизма. Данный период 1930-х – 1940-х гг. в  развитии геополитики исследователи  склонны выделять особо, поскольку  именно этот период поставил исследователей перед необходимостью пересмотра основных положений.

     Во  второй половине XX века произошло становление различных школ геополитики, имеющих мощную теоретическую основы. В США, Канаде и странах Западной Европы были созданы национальные центры исследования геополитических проблем, занимающиеся не только теоретическими изысканиями, но и вносящие огромный вклад во внешнеполитические стратегии этих государств.

     Кардинальные  перемены в мире, связанные с наступлением постиндустриальной эпохи вообще и  началом формирования информационного  общества в частности. Ускорившийся процесс глобализации поставил перед  геополитикой новые задачи: борьбу с новыми глобальными угрозами; преодоление  противоречий между странами «золотого  миллиарда» и «третьим миром»; создание новой структуры международной экономической, политической и правовой систем; строительство нового постбиполярного миропорядка.

     Процесс развития геополитики органично  и тесно связан с процессом  развития человеческой цивилизации  – появлением новых государств, расширением территорий, характером взаимоотношений между ними. Практикоориентированный  характер геополитики, заставлял от исследователей быстро реагировать  на происходящие изменения, будь то научно-техническая  революция, демократизация, глобализация, масштабная война и пр.

     Современные геополитические концепции чрезвычайно  многогранны. в основном они имеют  мультипарадигмальный и интегративный  характер. Несмотря на то, что и в  современных теориях явственно  прослеживается преемственность классической геополитики, сегодня у исследователи  рассматривают и учитывают не только географический, но и социокультурный, институциональный, психологический  компоненты.

     Использование современных подходов: структурно-функционального, неоинституционального, системного, социокультурного и др. позволило геополитике существенно  расширить свой предмет и методологию  и превратиться в смежную дисциплину на стыке политологии, географии, истории, социологии, психологии, философии  и пр. Именно благодаря этому мы оцениваем перспективы развития геополитики в XXI в. крайне высоко. 

     Список  используемой литературы. 

1. Барис, В.В. К вопросу об этапах развития геополитики и ее историко-философских оснований [Текст] /В.В. Барис //Вестник Московского университета. – Серия 7. Философия. – 2003. – №3. – С. 74-90.

2. Гаджиев, К.С. Введение в геополитику [Текст] /К.С. Гаджиев. – М.: Логос, 2002. – 432 с.

3. Кузнецов, В.Н. Мироустройство XXI: мировоззрение, миропорядок. Опыт гуманитарно-социологического исследования [Текст] / Под общ. реда. В.Н. Кузнецова; Журнал «Безопасность Евразии», Кафедра социологии безопасности Социального факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. – М. : Книга и бизнес, 2007. – 679 с.

4. Кузнецова, А.В. Необходимость и возможность теории мироустройства XXI в. [Текст] /А.В. Кузнецова //Власть. – 2009. – №5. –425с.

5. Монтескье, Ш. Л. О духе законов /Ш.Л. Монтескье //Монтескье. Избранные произведения. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 462 с.

6. Пантин, И.К. Дискуссия. Цивилизационная модель международных отношении и ее импликации (научная дискуссия в редакции «Полиса») [Текст] /И.К. Пантин, В.Г. Хорос, А.А. Кара-Мурза, А.С. Панарин, Е.Б. Рашковский [и др.] //Полис. – 20055. – №1. – С. 265

7. Панченко, М. Неклассические парадигмы изучения миропорядка [Текст] /М. Панченко //Власть. – 2009. – №4. – С. 227

8. Судорогин, О. Новая роль информационного пространства в XXI веке [Текст] /О. Судорогин //Власть. – 2009. – №1. – С. 273

9. Тихонравов, Ю.В. Геополитика: Учебное пособие [Текст] / Ю.В. Тихонравов. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 269 с.

10. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций? [Текст] /С. Хантингтонж пер. с англ. //Полис. — 2004. — № 1. — С. 349.