Германская геополитическая школа

После Первой мировой войны, Версальского соглашения Челлен обосновывает тезис о трех географических факторах, играющих главную роль в глобальной геополитике. Таковыми он называет расширение, территориальную монолитность и свободу передвижения.

Таким образом, Челлен вошел в науку и политику не только как автор новой дефиниции, но и как разработчик, детализатор многих концепций, положенных в основу политики Третьего рейха. Крупнейший немецкий ученый Карл Хаусховер назвал книгу Р. Челлена «Государство как форма жизни» произведением, в котором «теория геополитики развита наиболее ясно».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. КАРЛ ХАУСХОФЕР – АВТОР ТЕОРИИ «КОНТИНЕНТАЛЬНОГО БЛОКА»

 

Нет сомнения, что наиболее грандиозным  и важным событием в современной  мировой политике является перспектива  образования могущественного континентального блока, который объединил бы Европу с Севером и Востоком Азии.

 Карл Хаусхофер (1869 – 1946 гг.) родился в Мюнхене в семье профессора. Избрав карьеру военного, он прослужил в армии более 20 лет. С 1908 по 1910 гг. был дипломатом – служил в качестве германского военного атташе в Японии и Манчжурии. Во время войны 1914 – 1918 гг. в чине генерал-майора командовал полевой артиллерийской бригадой. С 1924 г. в течение 20 лет совместно с Э. Обстом, О. Мауллем, Г. Лаутензахом издавал солидный геополитический журнал, где и были напечатаны его главные работы. Всего же Хаусхофер опубликовал 400 книг – преимущественно по проблемам геополитики [13, с. 41].

Геополитическая школа Хаусхофера разработала "концепцию большого пространства", проявляя интерес к ряду теорий, популярных в 20-е годы: паневропейской, паназиатской и панамериканской. Это большие континентальные объединения - веление времени; промышленность становится слишком специализированной, сложной, потребность в сырье сегодня такая, что ограниченные пространства обычных национальных государств слишком малы. Вследствие этого народы должны ориентировать свое развитие в направлении новой формы политической организации: большого пространства. Согласно Хаусхоферу, это:

1) Евроафрика, в которой господствует франко-германский тандем;

2) Советская Россия, которая распространит  свое влияние на Персию, Афганистан  и Индийский субконтинент;

3) Северная и Южная Америки под руководством Соединенных Штатов;

4) Восточная Азия, перегруппированная вокруг Японии, движущей силы региона.

Центр исследования геополитических  проблем переместился в понесшую самые крупные геополитические  потери Германию, где в 1923 г. директором Мюнхенского института геополитики  генералом Карлом Хаусхофером было основано специальное издание — “Журнал геополитики”. Основной идеей создателя журнала и сплотившихся вокруг него единомышленников являлась идея о необходимости ревизии Версальско-вашингтонской системы и решительного переустройства “геополитически необоснованных” границ Европы и Азии в пользу Германии.

Хаусхофер полагал, что Британская империя близка к упадку, и мировое лидерство постепенно должно перейти к континентальным государствам и прежде всего к Германии. Необходимость расширения "жизненного пространства" для немцев неизбежно подталкивает Германию к территориальным экспансиям, главным образом на Востоке. Однако при этом Хаусхофер предупреждал, что Британская империя тем не менее должна оставаться в центре внимания германской внешней политики. Немецкий ученый полагал, что возрождение Германии возможно только тогда, когда «люди с улицы научатся геополитически мыслить». Хаусхофер выдвинул программу геополитического воспитания немцев – рядовых обывателей. Важно, чтобы они понимали, что Германии недостаточного того пространства, которое она занимает. Эта мучительная теснота пространства определяет недостаток воздуха. Воспитывать немцев должны как общественные, так и естественные науки. Решающую роль в воспитании должна играть геополитика, которая подобна двуликому Янусу: одно ее лицо направлено внутрь страны, а другое «обозревает все пространство земного шара».

Анализируя итоги Первой мировой  войны, закрепленные в Версальском  договоре, Хаусхофер писал, что период геополитического устройства и нового раздела власти над пространством не только не закончился с Первой мировой войной, но лишь начался, так как у Германии не было жизненного пространства. В защиту это идеи он приводил следующие аргументы: « Если у нас на 1 кв.км бедной североальпийской площади ютятся и добывают себе пропитание 130 человек, а во всех богатых колониями странах на такой же площади добывают себе средства к существованию лишь 7,9,15,23,25 человек, при том на более плодородных землях, то сам Бог оправдывает стремление немцев к справедливому расширению жизненного пространства». Именно плотность населения, по мнению ученого, была важным фактором в психологической подготовке немцев ко Второй мировой войне [14].

В 1920 – 1940-х гг. Хаусхофер формулирует концепцию панрегионов, которая была шире понятия «экономический блок». Он писал, что во второй половине XX в. такие меридиональные направления в международной политике, как США – Латинская Америка, Европа – Африка, Япония – Океания, а также «стратегия теплых морей» Советсткого Союза, сменятся широтным порабощением Соединенными Штатами всей планеты.

Как Ратцель и Челлен, Хаусхофер полагал, что главной движущей силой государства выступает борьба за обеспечение и расширение жизненного пространства. Расширяя его, государство обеспечивает большую экономическую хозяйственную обособленность, независимость от соседей. Свободу от соседей Хаусхофер считал признаком истинно великой державы, а наиболее эффективным способом расширения страны – поглощение более мелких государств. Он утверждал: « Геополитика служит обоснованию права на почву, на землю в самом широком смысле этого слова: не только на землю, находящуюся в пределах имперских границ, ног и права на землю в более широком смысле единства народа и общности его культуры». 

Ко всем народам, считал ученый-политик, следует подходить с позиции  силы. Эту мысль он взял у Спинозы, утверждавшего, что «каждый имеет  столько прав в мире, сколькими  он может завладеть». Основы геополитики  Хаусхофер видел в борьбе за жизненное пространство, так как «геополитика в большей степени, чем какая-либо другая наука… ставит своих сторонников и учителей перед лицом судьбы, делающей свое дело». В связи с этим Хаусхофер смотрел на господство Германии над малыми государствами-соседями как на неизбежное состояние, борьбу за такое господство он заранее оправдывал.

Вслед за Ратцелем и Маккиндером Хаусхофер считал, что континентальная держава обладает значительным преимуществом над морской, вследствии чего рассматривал Германию и Россию как ядро евразийского союза. В перспективе к этому ядру могут присоединиться Япония и Китай, и тогда будет создан трансконтинентальный блок. В идее Мирового острова Хаусхофер видел пространственную модель для германской гегемонии в будущем мировом порядке.

Итак, ученый формулирует свою оригинальную доктрину, суть которой сводится к  необходимости создания континентального блока, или геополитической оси: Берлин – Москва – Токио. По сути, он развил и обосновал идеи «идеи  железного канцлера», объединителя всех германских земель Отто фон Бисмарка, ратовавшего за русско-германский союз и предупреждавшего Запад об опасностях любых действий (включая и военные) против России.

Хаусхофер, вслед за Бисмарком, видел в союзе с Россией и Японией достойный ответ на стратегию морских держав. По этому поводу он писал: «Германию обвиняют в том, что мы проводим в жизнь план по натравливанию цветных народов на их «законных» господ в Индии и Индокитае… Мы же на самом деле, основываясь на работе англичанина Макиндера, пропагандируем во всем мире идею того, что только прочная связь государств по оси Германия – Россия – Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимыми перед методами анаконды англо-саксонского мира… Только идея Евразии, воплощаясь политически в пространстве, дает нам возможность для долговременного расширения нашего жизненного пространства».

Для противостояния морским державам, стремящимся задушить континентальные страны, как душит анаконда свои жертвы, Хаусхофер и представители его школы разработали концепцию Большого пространства. Сам термин «Большое пространство» возник еще в античном мире, и в него включали умеренные тропические и субтропические зоны по линии Восток-Запад. По мере накопления знаний об окружающем мире (португальские, испанские и другие великие географические открытия и колониальные войны) категория Большое пространство изменялось и охватывала уже не только Средиземноморье и Малую Азию, но также Иран, Китай, Индию. Большое пространство раздвинуло свои границы как в меридиальном, так и в широтном направлении.

В 40-х гг. XX в. Сформировались два больших геополитических образования: панамериканский и восточно-азиатский блоки. Это геополитическое событие имело большое значение, поскольку предопределило  полное изменение «силового поля» земной поверхности. Данное обстоятельство во многом объясняет попытки Советского Союза перейти от «широтной стратегии» к «стратегии теплых морей»: Евроафриканский проект, проекты в отношении Индии и тихоокеанских островов. Это новое геополитическое поле резко отличается от того, которое в 1904 г. было определено Маккиндером как «геополитическая ось истории» - центр Старого Света [15, с. 214].

Хаусхофер гениально предугадал ориентацию геополитических устремлений США по линии Запад – Восток. Он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы миру, так кА она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты.

Восточная Азия, по его мнению, вынуждена  укреплять собственную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость.

Представляет интерес и определение  предмета геополитики, данное Хаусхофером: «Геополитика есть наука об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно – искусством руководства практической политикой. Геополитика – это географический разум государства» [16].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Немецкая геополитика, основанная Ратцелем, была практически разгромлена после Второй мировой войны, под лозунгом денацификации, как предоставлявшая оправдание нацистской военной экспансии. Оказался в тюрьме и покончил с собой ее главный представитель Карл Хаусхофер, издатель журнала «Zeitschrift fur Geopolitik» и автор множества монографий и статей. Хаусхофер развивал ратцелевскую концепцию «жизненного пространства» применительно к межвоенной Германии, усеченные границы которой представлялись ему неестественными и уродующими национальную жизнь немцев. Достаточным пространством для Германии могла бы стать «Срединная Европа», концепция которой была предложена Ратцелем.

Челлен считал, что государство - живой организм, а не случайный или искусственный конгломерат различных сторон человеческой жизни, удерживаемый вместе лишь формулами законников; оно глубоко укоренено в исторические и конкретные реальности, ему свойственен органический рост, оно есть выражение того же фундаментального типа, каким является человек.

Хаусхофер, расширяя зону геополитических претензий Германии, выдвинул идею «панрегионов» - больших пространств, на которые мир разделен по «меридиональному» принципу, с центром каждого региона в северном полушарии и периферией в южном. Сперва Хаусхофер выделял три панрегиона - Америка, с центром в США, Европа - Ближний Восток - Африка, с центром в Германии, Восточная Азия и Тихоокеанский регион с центром в Японии, позднее он «выделил» и зону для России - Русская равнина и Сибирь, Персия и Индия.

Подстраиваясь под нужды внешней  политики нацистов, Хаусхофер перешел к концепции «континентального блока» между Германией, СССР и Японией против морских держав. Этот блок должен был обеспечить усиление Германии в противостоянии с Англией как главным врагом.

Хаусхофер рекомендовал известный германо-советский пакт, заключенный в августе 1939 года. Он развил свою теорию и приблизительно через год предложил план большого континентального евроазиатского союза, объединив в него Испанию Франко, Италию, Францию Виши, Германию, Россию и Японию против Британской империи.

В заключении следует сказать, что  германская геополитическая школа  положила начало для развития такой  науки, как геополитика, которая  сейчас занимает одно из ведущих мест в науке, так как на ее основе развиваются  политические и экономические отношения  между странами Европы, Азии и Америки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Нартов Н.А., Нартов В.Н. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / Н.А. Нартов, В.Н. Нартов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007. – 527 с.
2. Геополитика: хрестоматия / сост. Б.А. Исаев. – СПб: Питер, 2007. – 512 с.
3. Василенко И.А. Геополитика: учебное пособие / И.А. Василенко. – М.: Логос, 2003. – 204 с.
4. Гаджиев К.Э. Геополитика: учебное пособие / К.Э. Гаджиев. – М.: Международные отношения, 1997. – 412 с.
5. Дугин А.П. Основы геополитики: учебник / А.П. Дугин. – М.: Арктогея, 2001. – 326 с.
6. Поздняков Э.А. Геополитика: учебник для ВУЗов / Э.А. Поздняков. – М.: Прогресс – Культура, 2005. – 562 с.
7. Тихонравов Ю.В. Геополитика: учебное пособие / Ю.В. Тихонравов. – М.: Инфра-М, 2000. – 451 с.
8. Дергачев В.А. Геополитика: учебник / В.А. Дергачев. – М.: Логос, 2000. – 315 с.
9. Шейко Э.М. Введение в геополитику / Э.М. Шейко. – М.: Полис, 2006. – 458 с.
10. URL: http//www.svetmayaka.ru
11. Ашенкампф Н.Н., Погорельская С.В. Современная геополитика: учебное пособие / Н.Н. Ашенкампф, С.В. Погорельская. – М.: Академический проект, 2005. – 208 с.
12. URL: http//www.sumik.open-edu.ru
13. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли / Л.Н. Гумилев. – М.: издательство ДИДУК, 1997. – 637 с.
14. URL: http//www.edu-zone.net
15. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. – СПб: издательство «Глаголь», 1995. – 513 с.
16. URL: http//www.aup.ru
17. Менделеев Д.И. Заветные мысли / Д.И. Менделеев. – М.:  Мысль, 1995. – 235 с.
18. URL: http//examen.od.ua
19. Савицкий Д.Н. Континент Евразия: учебное пособие / Д.Н. Савицкий. – М.: Инфра-М, 1997. – 256 с.
20. Бабун Р.В. Введение в геополитику: учебник для ВУЗов / Р.В. Бабун. – СПб: Питер, 2005. – 192 с.
21. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии / Л.Н. Гумилев. – М.: АСТ, 2004. – 606 с.
22. Киниченко О.А. Проблема и перспектива развития геополитики: учебное пособие / О.А. Киниченко. – СПб, 2000. – 156 с.
23. Васильев В.И. Основы геополитики: учебное и практическое пособие / В.И. Васильев. – М.: Логос, 1999. – 453 с.