Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 13:52, курсовая работа
Целью данной работы является создание оптимальной схемы низковольтного электроснабжения цеха металлорежущих станков.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассчитать электрические нагрузки; разработать оптимальные схемы низковольтного электроснабжения цеха; выбрать электрооборудование в том числе: силовые трансформаторы, компенсирующие устройства, проводники, коммутационную аппаратуру.
ВВЕДЕНИЕ
Не одно промышленное предприятие в мире в настоящее время не обходится без потребления электрической энергии. Системы электроснабжения промышленных предприятий при этом могут быть самыми разнообразным, от простейших без трансформации напряжения, до сложнейших многоуровневых с суммарной длиной кабельных линий до нескольких сотен километров.
Поэтому очень остро для систем электроснабжения промышленных предприятий стоят вопросы оптимизации потерь мощности и электроэнергии, надежности электроснабжения и качества электрической энергии. Данные вопросы целесообразно решать на стадии проектирования систем электроснабжения.
В настоящее
время при разработке систем электроснабжения
промышленных предприятий стараются
максимально приблизить источники
высокого напряжения 35-220 кВ и электроустановкам
потребителей с ПГВ, размещаемые
рядом с энергоемкими производственными
корпусами; резервирование питания
для отдельных категорий
Целью данной работы является создание оптимальной схемы низковольтного электроснабжения цеха металлорежущих станков.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассчитать электрические нагрузки; разработать оптимальные схемы низковольтного электроснабжения цеха; выбрать электрооборудование в том числе: силовые трансформаторы, компенсирующие устройства, проводники, коммутационную аппаратуру.
Для иллюстрации принятых решений выполнить два чертежа на листах формата А1.
Исходными данными на проект служат:
1.РАСЧЕТ СИЛОВОЙ НАГРУЗКИ
Расчет силовой нагрузки производится в два этапа. На первом этапе рассчитывается суммарная нагрузка цеха для выбора трансформаторов цеховой КТП. На втором этапе определяются нагрузки по группам подключения электроприемников, перечень которых дан в таблице 1.1.
Таблица 1.1.
Перечень электроприемников
№ |
Наименование электроприемника |
Pэп,кВт |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
1,11,40 |
Электропривод раздвижных ворот |
2,8 |
1-фазные ПВ=25% |
2-4 |
Универсальные заточные станки |
14 |
|
5,10 |
Заточные станки для червячных фрез |
16,5 |
|
6,7 |
Резьбошлифовальные станки |
15 |
|
8,9 |
Заточные станки для фрезерныз головок |
10,5 |
|
12,13,17-19 |
Круглошлифовальные станки |
18 |
|
14-16 |
Токарные станки |
17 |
|
20-22 |
Вентиляторы |
8,5 |
|
23,24,29,30,26,37 |
Плоскошлифовальные станки |
35 |
|
25-28,34,35 |
Внутришлифовальные станки |
8,8 |
|
31 |
Кран-балка |
11кВА |
ПВ=40% |
32,33,38,39 |
Заточные станки |
3,5 |
Мощности кранов с повторно- кратковременным режимом работы необходимо привести к длительному режиму по формуле:
Здесь Pном – Приведенная к длительному режиму мощность;
Sn - паспортная мощность;
ПВ – продолжительность
Расчет суммарной цеховой нагрузки выполнен в таблице 1.2 в следующем порядке.
Для каждой группы одинаковых электроприемников (ЭП) определены значения коэффициента использования Киi и коэффициента мощности tgφi по [1,табл.1.5.1].
Средние активные Pcpi и реактивные мощности Qcpi каждой группы одинаковых электроприемников рассчитаны по формулам:
, (1.2)
(1.3)
Где Pномi – номинальная мощность одного электроприемника в i-ой группе, кВт.
Средневзвешенные коэффициенты Киср и tgφcp по цеху в целом определялись по формулам:
(1.4)
(1.5)
Здесь Pном ∑ - суммарная номинальная мощность электроприемников всех электроприемников цеха, кВт.
Эффективное число электроприемников находится по формуле:
, (1,6)
Где Рном max – наибольшая номинальная мощность одного электроприемника цеха.
Коэффициент расчетной нагрузки Kp определяется по [2, табл. 2] в зависимости от средневзвешенного коэффициента использования и эффективного числа электроприемников
Расчетная
активная и реактивная
, (1.7)
(1.8)
Таблица 1.2.
Расчет электрических нагрузок для трансформаторов КТП
Исходные данные |
Средняя мощность группы ЭП |
nэ |
Кр |
Расчетная мощность | |||||||
По заданию |
По справочным данным |
Pср, кВт |
Qср, кВАр |
Рр,кВт |
Qр, кВАр | ||||||
Наименование электроприемника |
Кол-во ЭП nф |
Номинальная мощность, кВт |
Ки |
tgj | |||||||
одного ЭП |
общая | ||||||||||
Токарные станки |
3 |
8,5 |
25,5 |
0,14 |
1,73 |
3,57 |
6,18 |
||||
Электропривод раздвижных ворот |
3 |
2 |
6 |
0,15 |
1,73 |
0,9 |
1,56 |
||||
Универсальные заточные станки |
3 |
3,5 |
10,5 |
0,14 |
1,73 |
1,47 |
2,54 |
||||
Заточные станки для червячных фрез |
2 |
8 |
16 |
0,14 |
1,73 |
2,24 |
3,88 |
||||
Резьбошлифовальные станки |
2 |
5,2 |
10,4 |
0,14 |
1,73 |
1,456 |
2,52 |
||||
Заточные станки для фрезерных головок |
2 |
3,2 |
6,4 |
0,14 |
1,73 |
0,896 |
1,55 |
||||
Круглошлифовальные станки |
5 |
9,6 |
48 |
0,14 |
1,73 |
6,72 |
11,63 |
||||
Вентиляторы |
3 |
4,5 |
13,5 |
0,8 |
0,75 |
10,8 |
8,10 |
||||
Плоскошлифовальные станки |
6 |
28 |
168 |
0,14 |
1,73 |
23,52 |
40,69 |
||||
Внутришлифовальные станки |
6 |
10,4 |
62,4 |
0,14 |
1,73 |
8,736 |
15,11 |
||||
Кран-балка |
1 |
7,6 |
7,6 |
0,2 |
0,62 |
1,52 |
0,94 |
||||
Заточные станки |
4 |
2,8 |
11,2 |
0,14 |
1,73 |
1,568 |
2,71 |
||||
Итого |
40 |
385,5 |
0.16 |
1,54 |
63,396 |
97,40 |
5 |
2 |
126,79 |
194,81 |
2.РАСЧЕТ ОСВЕТИТЕЛЬНОЙ НАГРУЗКИ
Кроме силовой нагрузки в цехе имеется осветительная нагрузка, расчетная величина которой определяется по формуле (2.1)
Pр.о.= Руст ∙ Кс ∙ КПРА, (2,1)
Где: Руст – Установочная мощность ламп;
Кс – коэффициент спроса;
КПРА – Коэффициент, учитывающий потери мощности в пускорегулирующей аппаратуре.
Для определения установочной мощности ламп необходимо найти их количество, которое зависит от размещения светильников в цехе.
Размещение светильников в плане и в разрезе цеха определяется следующими размерами:
Н=8м, Нв=4м – заданными высотами цеха и вспомогательных помещений;
hc= 2м - расстоянием светильника от перекрытия;
hп= Н - hc – высотой светильника над полом;
hp = 1 м – высотой расчетной поверхности над полом;
h = hп - hp – расчетной высотой;
L – расстояние между соседними светильниками или рядами ламп;
I – расстояние от крайних светильников до стены.
Основное требование при выборе расположения светильников заключается в доступности их при обслуживании. Кроме того, размещение светильников определяется условием экономичности. Важное значение имеет отношение расстояния между светильниками или рядами светильников к расчетной высоте λ=L / h, уменьшение его приводит к удорожанию осветительной установки и усложнению ее обслуживании, а чрезмерное увеличение приводит к резкой неравномерности освещения и к возрастанию расходов энергии.
При лучшем
освещении легче обнаруживаются
недостатки, допускаемые при обработке
деталей и, следовательно, улучшается
качество продукции. В свою очередь,
недостаточное или
Существуют два вида освещения: естественное и искусственное.
Роль естественного освещения
в обеспечении благоприятных
условий труда на производстве
очень велика. За счет дневного
света в помещениях можно
Для искусственного освещения в настоящее время используют несколько видов источников света. Основными из них являются лампы накаливания, люминесцентные лампы, специальные лампы с повышенной световой отдачей – ртутные высокого и сверхвысокого давления.
Для освещения цеха металлорежущих станков предварительно выбираем светильники РСП 05-700-001с ртутно-кварцевыми лампами с исправленной цветностью типа ДРЛ. Для выбранного светильника РСП 05-700-001, имеющего глубокую кривую силы свечения по [3,с.260,таблица 10.4] принимаем λ=1. Для освещения вспомогательных помещений выбраны светильники ЛПО 12-2х40-904 с люминесцентными лампами ЛБ, для которых λ=0,9.
Находим значение расчетной высоты h для цеха и вспомогательных помещений по формуле:
, (2.2)
Следовательно, расстояние между рядами светильников в цехе и во вспомогательных помещениях:
(2.3)
В соответствии с полученными значениями L выполнено размещение светильников в цехе металлорежущих станков которое показано на
рисунке 2.1.
Для определения
мощности ламп методом коэффициента
использования рассчитывается световой
поток каждого светильника, необходимый
для получения нормы
(2.4)
Где Ф – световой поток одного светильника, лм;
Ен – нормированная минимальная освещенность, лк;
Кзап = 1,5 – коэффициент запаса;
S – площадь помещения, m2;
z = 1,15- коэффициент неравномерности для ламп ДРЛ;
ŋ- коэффициент использования светового потока, о.е.;
N- число светильников.
Для вспомогательных помещений по формуле (2.4) при подстановки в неё вместо числа светильников N числа рядов n люминесцентных ламп рассчитывается световой поток ламп одного ряда.
Норма освещенности для станочного отделения цеха – ЕН.i =300лк [4,c.94-100.]
Коэффициент использования светового потока является функцией индекса помещения i:
(2.5)
Здесь А – длина помещения, m;
В – ширина помещения, m.
Индекс помещения для станочного отделения цеха согласно плану:
Кроме индекса помещения, для нахождения коэффициента использования светового потока необходимо знать коэффициенты отражения потолка, стен и рабочей поверхности. Для чистого бетонного потолка, бетонных стен с окнами и темной расчетной поверхностью: рп= 70%, рс=50%, рр=30% [4,табл.5-1] .
По [4,табл.5-9] определили коэффициент использования светового потока для половины станочного отделения –ŋ= 90%.
В соответствии с планом размещения светильников (рис. 1.1.) определяем требуемый световой поток для половины станочного отделения
По [4, табл.2,15] выбираем лампы ДРЛ 400, имеющие мощность ламп Рном = 400 Вт и световой поток Фном =19000лм. Световой поток выбранных ламп отличается от расчетного значения на 7,5%,что допустимо [3,с.261].
Индекс помещений для бытовки:
[4,табл.5.11].
Требуемый световой поток для одного ряда светильников в бытовке:
лм
Выбираем лампы ЛБ40-1, имеющие мощность Pном =40 Вт и световой поток Фном = 3000 лм.
Определяем число светильников N в одном ряду:
Здесь 2- число ламп в одном светильнике ЛПО12-2х40-904:
Суммарная длина N светильников ЛПО12-2х40-904
(2.7)
Здесь L1 = 1,54m – длина одного светильника ЛПО12-2х40-904 [4,табл.3-9].
Аналогичным
образом рассчитано число светильников
и их суммарная длина для
Общее число светильников ЛПО12-2х40-904 в цехе:
Nл =4
Расчет числа светильников для помещений цеха
Помещение |
Ен, лк |
h, м |
А, м |
В, м |
n |
i |
η, о.е. |
Ф, лм |
N |
Станочное отделение |
5 |
50 |
30 |
3,75 |
0,9 |
20536 |
42 | ||
Заточное отделение |
300 |
2,34 |
18 |
8,2 |
2,4 |
0,9 |
3514 |
21 | |
Резьбошлифовальное отделение |
8 |
6 |
1,46 |
0,9 |
4000 |
6 | |||
Бытовка |
75 |
2,34
|
6 |
6 |
1 |
1,28 |
0,48 |
4218 |
2 |
Инструментальная |
6 |
6 |
1 |
1,28 |
0,48 |
4218 |
2 | ||
Склад |
6 |
6 |
1 |
1,28 |
0,58 |
3491 |
2 | ||
Кладовая |
6 |
5 |
1 |
1,16 |
0,58 |
2909 |
2 | ||
Вентиляционная |
6 |
6 |
1 |
1,28 |
0,48 |
4218 |
2 | ||
Щитовая |
4 |
6 |
1 |
1,02 |
0,48 |
5625 |
1 | ||
Доп. помещение |
6 |
6 |
1 |
1,28 |
0,48 |
4218 |
2 |
Информация о работе Электроснабжение цеха металлорежущих станков