Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2014 в 12:25, контрольная работа
Краткое описание
Актуальність теми. дослідження зумовлена недостатністю вивченості та спрацьованості проблеми становлення i розвитку політичної системи суспiльства, взаємодія її інститутів та їх протидія в умовах посттоталітарної трансформації суспільства та європейської інтеграції України.Об'єктом дослідження є сутність поняття політичної системи суспільства,його елементів та узагальнений аналіз на основі теоретичної бази фактичної політичної системи України
Оглавление
ВСТУП……………………………………………….……………………..………...31. Визначте поняття політичної системи суспільства та її елементів. ....….........5 1.1Формування суспільств......................................................................................…5 1.2 Політична організація суспільства...........…......................………….....……6 1.3 Ознаки структурних елементів системи……………………………………….8 1.4 Складові політичної організації суспільства(держава,партії,громадські організації …………………………………………………………………………..12 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…
Актуальність теми. дослідження зумовлена недостатністю
вивченості та спрацьованості проблеми
становлення i розвитку політичної системи
суспiльства, взаємодія її інститутів
та їх протидія в умовах посттоталітарної
трансформації суспільства та європейської
інтеграції України.Об'єктом дослідження
є сутність поняття політичної системи
суспільства,його елементів та узагальнений
аналіз на основі теоретичної бази фактичної
політичної системи України.Предмет дослідження
є системний аналіз об'єкта дослідження
через призму загальнолюдських принципів
верховенства права, гуманізму, пріоритету
суспільства над державою.Мета дослідження
полягає у комплексному опрацюванні всіх
явищ, що виникають при здійснені політичної
влади, спираючись на теоретичний і фактичний
матеріал.
Огляд літератури. Поняття «політична система
суспільства» запроваджене відносно недавно
— на тому етапі історичного розвитку,
коли поряд із державними інституціями
почали діяти політичні партії, громадські
об'єднання, рухи. Означене поняття не народилося
на терені філософії політики, а запозичене
з царини соціології в середині XX століття
для поглибленої характеристики як певної
цілісності інституалізованого, досить
непогано пізнаної й освоєної людьми сфери
їхнього політичного буття. Заслуга розробки
поняття «політична система суспільства»,
саме як одного з наріжних понять політології,
належить двом класикам політологічної
думки — американсько-канадському політологу
Д. Істону (нар. у 1917), відомому своїми книгами
«Політична система», «Рамки політичного
життя», написаними в 50—60-х роках XX століття,
та не менш знаному американському політологові
цього ж періоду Г. Алмонду.[1-2]
Вперше це поняття було вжите
Д. Істоном у 1953 р. Вже тоді Д. Істон і Г. Алмонд наголошували,
що політична система об'єднує не тільки
свідомо й чітко організовані формоутворення
політичного життя, а й такі чинники, як
політичні ідеї, свідомість і
4
світогляд. Системою ж означену
мережу політичних відносин, ідей, інститутів
і взаємодій вони назвали, власне, зовсім
не тому, що вона охоплює суспільство як
цілісність. А насамперед — враховуючи
те, що вище перелічені явища політичного
життя перебувають у взаємозумовленості
й зміна котрогось із них призводить до
трансформації політичної системи загалом.За
радянської доби поняття «політична організація
суспільства» дослідники розглядали з
найширших позицій І включали до нього
також систему державно-правових інститутів
та установ. У Конституції СРСР 1977 р. також
зазначалося, що Комуністична партія Радянського
Союзу була ядром політичної системи суспільства,
а не держава і не державна влада. У реальному
житті Комуністична партія СРСР дійсно
була керівною і спрямовуючою силою суспільства
і держави, займалась підбором і розстановкою
керівних кадрів, здійснювала і розробляла
внутрішню і зовнішню політику держави
та суспільства, формально виражала потреби
та інтереси народу тощо. В Україні правові основи взаємовідносин
держави і об'єднань громадян закріплені
в Законі від 16 червня 1992 р. «Про об'єднання
громадян», визначені статтями 36, 37 Конституції
України.
5
1.1 Формування суспільства
Суспільство з'явилося, коли люди виділилися
з світу тварин. Людина - його головна передумова
і первинна клітина, бо, як говорив ще Арістотель1, людина є істота
суспільна. Тому найважливіша риса суспільства
полягає в тому, що воно являє собою систему
взаємозв'язків розумних істот. Взаємодіючи
з суспільством, людина розвивається сама
і розвиває свої соціальні, сутнісні властивості
і сили і тим самим стає особистістю і
стимулює прогрес суспільства.
Початок формування громадянського
суспільства[1] у країнах Європи і Америки
припадає на XVI—XVII ст.ст.
Можна виділити три етапи становлення
громадянського суспільства, кожний із
яких супроводжувався істотними змінами
економічних відносин, суспільного і державного
ладу, розвитком свідомості індивіда і
суспільства, культури народу і нації,
перетворюваннями суспільної ідеології:
I (XVI—XVII ст.ст.): процес визрівання
передумов (економічних, політичних, ідеологічних)
розвитку буржуазного суспільства,
усунення юридичної нерівності,
обмеження політичної влади правом;
II (кінець XVII — кінець XIX ст.ст.):
формування громадянського суспільства
в найбільш розвинутих буржуазних
країнах на засадах загальної
юридичної рівності, вільного підприємництва
і приватної ініціативи.
Формальна рівність відкриває
можливості для прояву індивідуальності:
з'являється громадянин як самостійний
суб'єкт, що усвідомлює себе індивідуальним
членом суспільства. Він конституційне
наділений певним комплексом прав, свобод
і водночас несе відповідальність перед
суспільством. Держава все більше віддаляється
від виконання функцій власника. Розвиваються
правові механізми, що стримують політичну
владу, підкоряють її закону. Відбувається
становлення представницької демократії
— постійно діючих представницьких загальнонаціональних
установ парламентського типу зі суворо
позначеними повноваженнями затверджувати
податки і приймати закони;
6
III (рубіж XIX — XX ст.ст.): розвиток
постіндустріального суспільства з машинним
виробництвом, фабричною організацією
праці, загальнонаціональним ринком; відокремлення
влади від власності; перехід управління
громадськими справами практично до рук
вчених-спеціалістів (менеджерів) із збереженням
інститутів традиційної демократії та
політичного плюралізму; розширення і
поглиблення рівноправності людей.[ 3-4]
1.2 Політична організація
суспільства.
Політична організація суспільства
— це система всіх державних і недержавних
організацій, громадських об'єднань і
трудових колективів певного суспільства.
Політичну організацію суспільства ще
інколи називають політичною системою
суспільства у вузькому розумінні.
Закон України “Про об'єднання
громадян” передбачає наявність двох
видів таких об'єднань. Це політичні партії
та громадські організації.
Право громадян на об'єднання
в політичні партії та громадські організації
закріплено в Конституції України, у законах
України «Про об'єднання громадян» від
16.06.1992 р. і «Про політичні партії в Україні»
від 5.04.2001 р.
У ст. 36 Конституції зазначається,
що громадяни України мають право на свободу
об'єднання у політичні партії та громадські
організації для здійснення і захисту
своїх прав і свобод та задоволення політичних,
економічних, соціальних, культурних та
інших інтересів, за винятком обмежень,
встановлених законом в інтересах національної
безпеки та громадського порядку, охорони
здоров'я населення або захисту прав і
свобод інших людей.
Громадські об'єднання розрізняють:
1)за порядком утворення
і формами діяльності — громадські
організації, політичні партії, органи
громадської самодіяльності, громадські
рухи;
2)за умовами членства
— об'єднання з формально фіксованим
(документованим) членством, об'єднання
з формально нефіксованим (недокументованим)
членством;
7
3)за кількістю членів
— масові й елітарні;
4)за внутрішньою організаційною
структурою — централізовані
і нецентралізовані;
5)за соціальною сферою діяльності
— політичні, економічні, наукові, екологічні
та інші;
6) за територією діяльності
— місцеві, загальнодержавні, міжнародні;
8)за соціальною значимістю
для існування і розвитку суспільства
— прогресивні, консервативні, реакційні.
За типом залежно від політичного режиму
виділяють наступні види політичних систем:
1. Демократичні.
2. Тоталітарні.
Залежно від суспільно-економічної
формації:
1. Політичні системи рабовласницьких
суспільств.
2. Політичні системи феодальних
суспільств.
3. Політичні системи буржуазних
товариств.
4. Політичні системи соціалістичних
товариств.
Залежно від географічного
положення:
1. Європейська політична
система.
2. Північноамериканська політична
система.
3. Азіатська політична
система і т.д.
Алмонд і Пауел залежно від
ступеня культурної диференціації та
секулярізованності політичних систем
запропонували наступну класифікацію:
1. Традиційні політичні системи
- диференційована політична структура,
люди знаходяться "поруч" з політичною
системою.
2. Сучасні політичні системи
- люди беруть активну участь у функціонуванні
політичної системи.
За характером взаємодії політичних
систем із зовнішнім середовищем:
8
1. Закриті (СРСР).
2. Відкриті (Великобританія,
Франція і т.д.).
Серед базових моделей політичних
систем виділяють:
1. Командна, орієнтована
на використання примусових, силових
методів в управлінні.
2. Змагальна, основною домінантою
існування якої служить протистояння,
протиборство різних політичних і соціальних
сил.
3. Соціопримирна, націлена на
підтримку соціального консенсусу та
подолання конфліктів
СИСТЕМА – це сукупність елементів,
що перебувають у відносинах і зв’язках
один із одним, яка утворює певну цілісність,
єдність. Головною особливістю соціальних
систем, на відміну від природних чи технічних,
є те, що вони пов’язані з вольовою, свідомою,
цілеспрямованою діяльністю людей та
їх різноманітних об’єднань.[5-7]
1.3 Ознаки структурних
елементів системи
– прямий, безпосередній зв’язок
елементів системи зі структурою та їх
якісна визначеність.
– однопорядковість, однорідність
і субстанційна сумісність структурних
елементів.
– вияв структурних елементів
як мінімальних за своєю внутрішньою будовою
і змістом компонентів даної системи стосовно
обраного способу поділу.