Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 11:36, курсовая работа
Цели курсовой работы:
Раскрыть теоретические основы управления финансовыми рисками, рассмотреть как классические, так и новые принципы, характеризующие риски в экономике в целом и в финансовой сфере в частности.
познакомится с методами оценки финансовых рисков, факторами и показателями, характеризующими рискованность различных финансовых активов.
показать возможные подходы к организации и управлению финансовыми рисками, сравнить их достоинства и недостатки.
Введение……………………………..…………………………….....................…3
1.Понятие риска, виды рисков……………………..........…………..………...…6
1.1.Система рисков………………………………...…… ……………...……..6
1.2. Классификация финансовых рисков ………………...…….………....…9
1.3. Способы оценки степени риска……………………….…..……..…..…12
2.Сущность и содержание риск-менеджмента…………………………...........14
2.1. Структура системы управления рисками………………………..…….14
2.2.Функции риск-менеджмента……………………..………..…...…...…...17
2.3. Этапы организации риск-менеджмента……………..............………....19
2.4. Приемы и методы управления финансовым риском……………..…23
3.Анализ управления рисками на предприятии ООО «Элит Косметик»……30
3.1. Краткая характеристика предприятия....................................................30
3.2. Оценка риска предприятия на основе показателей финансовой отчетности...........................................................................................................................32
3.3. Анализ рисков предприятия и методов, используемых для минимизации риска..................................................................................................44
3.4. Совершенствование системы способов минимизации рисков, исполь зуемой на ООО «Элит Косметик».........................................................................47
Заключение………………………………...………………….………………….50
Список использованной литературы…………………………….……...……….52
Основным фактором, повлиявшим на увеличение оборотного капитала в абсолютном выражении, является рост запасов с 4649.01 тыс. руб. до 6674,98 т.р. Удельный вес запасов во всех активах увеличился с 45,7 % до 61,27 %. С точки зрения устойчивости данная тенденция является отрицательной, т.к. она свидетельствует о снижении ликвидности оборотного капитала.
Размер дебиторской задолженности в 2006 году снизился на 56% и составил 2057,99 тыс. руб. или 18,89% стоимости имущества. Это говорит о том, что теперь эта часть текущих активов не отвлекается на кредитование потребителей товаров, работ, услуг прочих дебиторов, а используется в производственном процессе.
Денежные средства в
абсолютном выражении возросли с 106,01
тыс. руб. до 166,63 тыс. руб. Однако их удельный
вес в составе активов уменьшил
Таким образом,
в изменении структуры
При анализе оборотных активов по категориям риска следует отметить, что произошло увеличение доли активов, подверженных риску, в минимальной и высокой группах. Уменьшилась доля активов с малой степенью риска, что связано со снижением размера дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты. Увеличилась группа оборотных активов с минимальной степенью риска в за счет роста доли денежных средств в структуре текущих активов. Увеличилась доля активов со средней степенью риска.
В целом рост величины активов не мог не вызвать увеличения доли рисковых вложений. Хотя и произошел рост группы со средней степенью риска на 0,96 %, следует отметить, что доля этих активов в общей величине оборотных активов незначительна. Положительным является то, что более 80 % составляют активы с малой степенью риска, кроме того, отсутствуют активы с высокой степенью риска.
Таблица 3
Классификация оборотных активов по категориям риска тыс. руб.
степень риска |
группа оборотных (текущих) активов |
Абсолютное значение |
Доля группы в общем объеме оборотных активов |
Изменения | |||
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
абсолютных значений |
в структуре оборотных средств | ||
Минимальная
Малая
Средняя
Высокая |
Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) предприятий с нормальным финансовым положением + запасы сырья и материалов (исключая залежалые) +ГП и товары, пользующиеся спросом Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев) + затраты в незавершенном производстве + расходы будущих периодов + прочие оборотные активы Дебиторская задолженность предприятий в течение 12 месяцев, находящихся в тяжелом финансовом положении + ГП и товары, не пользующиеся спросом + залежалые запасы |
119,43
7987,27
392,36
- |
179,64
8279,43
498,42
-
|
1,35
90,2
4,43
- |
1,94
89,5
5,39
- |
60,21
292,16
106,06
|
0,59
-0,7
0,96
- |
Таблица 4
За анализируемый период произошли следующие изменения в структуре пассивов. Общий объем капитала увеличился на 7%. Доля собственного капитала увеличилась на конец 2006 г. с 41,53% до 50,9%. В относительном выражении собственный капитал вырос на 31,1% и составил 5545,13 тыс. руб. С точки зрения финансовой независимости эта тенденция является позитивной. Фонды на предприятии на начало и конец периода отсутствуют, а величина резервного капитала незначительна. При этом следует обратить внимание на следующий момент: на предприятии имеется значительная величина нераспределенной прибыли (915,13 тыс. руб.). Однако на конец 2006 г. её размер снизился на 59,5%, т.е. более чем в 2 раза, что связано с вложением средств во внеоборотные активы.
В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства отсутствуют как на начало, так и на конец года.
Что касается краткосрочных пассивов, то здесь наибольший удельный вес принадлежит кредиторской задолженности – 42,457% всех пассивов. Её снизилась с 4956 тыс. руб. до 4624,94 тыс. руб.
Ликвидность характеризует
текущее состояние предприятия.
Она отражает достаточность активов
для погашения своих
Таблица 5
Ликвидность баланса предприятия (абсолютные показатели)
тыс. руб.
Группа активов |
Начало анализируемого периода |
Конец анализируемого периода |
Группа пассивов |
Начало анализируемого периода |
Конец анализируемого периода |
Платежный излишек или недостаток | |
начало периода |
конец периода | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Наиболее ликвидные активы – А1
Быстрореализуемые активы –А2
Медленнореализуемые активы –А3
Труднореализуемые активы – А4 |
119,43
3787,58
5453,38
110,7 |
179,64
2113,93
7418,63
551,4 |
Наиболее срочные пассивы – П1
Краткосрочные пассивы –П2
Долгосрочные пассивы – П3
постоянные пассивы – П4 |
5134,89
820
0
4229,99 |
4625,47
723,12
0
5545,13 |
-5015,46
+2956,58
+5453,38
+4119,29 |
-4445,83
+1390,81
+7418,63
+4993,73 |
Сущностью финансовой устойчивости является способность предприятия непрерывно возобновлять свою деятельность в неуменьшающихся размерах, своевременно оплачивать счета и иметь достаточно ликвидный баланс.
В процессе анализа сопоставим обязательства (П) и возможность их погашения (А) одного временного периода, при этом выполняются 3 основных условия ликвидности баланса:
А 2>П2 , А3 > П3 , А4< П4 как на начало периода, так и на конец.
Не выполняется только первое условие, т.е. в нашем случае А1< П1.
Это говорит о том, что данное предприятие имеет нормальную ликвидность баланса.
Единственная проблема заключается в нехватке ликвидных средств для покрытия наиболее срочных обязательств.
Таким образом, характеризуя состояние активов ООО «Элит Кометик» необходимо отметить снижение их ликвидности. Отрицательным является недостаточный размер наиболее ликвидных активов: краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.
Как положительное можно отметь, что больше 80% активов предприятия принадлежат к активам с малой степенью риска.
Этап второй. Наряду
с вышеназванными критериями
особый интерес представляет
изучение специальных
Анализ таких коэффициентов поз
Величина функционирующего капитала увеличились с 2897 тыс. руб. до 3905,44 тыс. руб. Кроме того, их доля также увеличилась на 7,41% и составила на конец периода 35,85% средств предприятия. Эта тенденция оценивается как положительная, т.к. свидетельствует о росте мобильности средств и улучшении возможности финансового маневра.
На начало предыдущего периода коэффициент абсолютной ликвидности составлял 0,0006, на начало анализируемого периода 0,0201, а на конец стал равен норме 0,0336. Тот факт, что наиболее ликвидные средства в течение предыдущего года составляли столь малое значение свидетельствует о серьезном дефиците свободных денежных средств.
Таблица 6
Динамика платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
№ |
Показатели |
На начало предыдущего периода |
На начало анализируемого периода |
На конец анализируемого периода |
Изменения | |||
за предыдущий период |
за изучаемый период | |||||||
абсолютные |
темп роста, % |
абсолютные |
темп роста, % | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1
1.1 2
3
4 5
6
7
8 |
Величина функционирующего капитала в % к средствам предприятия Коэффициент абсолютной ликвидности Промежуточный коэффициент покрытия Общий коэффициент покрытия Коэффициент обеспеченности собственными средствами Коэффициент автономномии средств предприятия Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала Коэффициент маневренности (мобильности, гибкости) собственных средств |
2329,72
52,52
0,0006
0,55 1,99
53,32
0,54
0,85
0,97 |
2897
28,44
0,0201
0,66 1,42
32,73
0,42
1,41
0,68 |
3905,4
35,85
0,0336
0,30 1,67
73,02
0,51
0,96
0,7 |
567,28
-24,08
0,0195
0,11 -0,57
-20,59
-0,12
0,56
-0,29 |
124
54
3350
1200 71
61
78
166
70 |
1008,4
7,41
0,0135
-0,36 0,25
40,29
0,9
-0,45
0,02 |
135
126
167
45 118
223
121
68
103 |
Промежуточный коэффициент покрытия также ниже нормы. На начало предыдущего периода предприятие (в случае своевременности расчетов дебиторов) способно было погасить в ближайшее время 55% обязательств, а на конец 2006 г. лишь 30%.
Общий коэффициент покрытия снизился за два периода с 1,99 до 1,67. Т.е. объем текущей задолженности, которое предприятие может погасить с учетом имеющихся наличных ресурсов, своевременных расчетов кредиторов и реализацией текущих материальных активов снизился с о 166% обязательств до 167%. Оба показателя ниже нормативного уровня, равного 2. Однако с точки зрения кредиторов данные значения находятся в пределах нормы, т.к. в этом случае база сравнения равна 1.
Коэффициент независимости средств предприятия характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. На начало 2005 г. данный показатель составляет 0,54, что соответствует нормативу. В начале 2006 г. он принял значение ниже нормативного – 0,42, однако в конце периода коэффициент автономии увеличился до 0,51. Таким образом, за отчетный период произошел рост финансовой устойчивости и стабильности.
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала за 2005 г. увеличился на 0,56 и составил на конец периода 1,41, т.е. на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 1 руб. и41 коп. привлеченных средств. Однако в 2006 г. ситуация улучшилась и данный показатель снизился до 0,96, что говорит об уменьшении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, а какая часть капитализирована. На начало 2005 года его величина составила 0,97, а на начало 2006 года 0,68. За 2006 год произошло незначительный рост данного показателя до 0,7.
Таким образом, на протяжении 2006 года значение коэффициента маневренности оставалось в рамках нормы. Исходя из этого видно, что у предприятия имеется собственный капитал, которым можно свободно маневрировать в целях увеличения закупок сырья и другое.
На основании
рассмотренных коэффициентов
Кроме того, финансовое положение предприятия нельзя назвать устойчивым, т.к. в 2005 году показатели платежеспособности и финансовой устойчивости снижалась и не соответствовали нормативам.
Проведем количественную оценку рисков ООО «Элит Косметик» на основе данных публичной отчетности.
В соответствии с подходом Альтмана для ООО «Элит Косметик» вероятность банкротства по формуле
где: К1 = собственный оборотный капитал/сумма активов;
К2 = нераспределенная прибыль/сумма активов;
К3 = прибыль до уплаты процентов/сумма активов;
К4 = балансовая стоимость собственного капитала в отношении к заемному капиталу;
К5 = объем продаж/сумма активов:
= 2,116129 > 1.23 т.е. предприятие
имеет высокую вероятность
Теперь вычислим вероятность риска банкротства по методике, предложенной Недосекиным А. О. Текущее значение факторов анализа представлено таблицей 7.
Таблица 7
Шифр показателя Хi |
Наименование показателя Хi |
Значение Хi в период I (хI,i) |
Х1 |
Коэффициент автономии |
0.509 |
Х2 |
Коэффициент обеспеченности |
0.422 |
Х3 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0.416 |
Х4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0.031 |
Х5 |
Оборачиваемость всех активов (в годовом исчислении) |
0.938 |
Х6 |
Рентабельность всего капитала |
0.94 |
Для ООО «Элит
Косметик», в предположении отсутствия
системы предпочтений одних показателей
другим, с учетом данных таблиц 7, 8, найдём
комплексный финансовый
= ( = 0.6
Таблица 8
Наименование показателя |
Уровень показателя | ||||
очень низкий |
низкий |
средний |
высокий |
очень высокий | |
Х1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
Х2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
Х3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Х4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Х5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Х6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |