Контрольная работа по "Финансовому менеджменту"

     Порядок лицензирования аудиторской деятельности предусмотрен Федеральным законом  от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»  и одноименным постановлением Правительства  РФ от 11 февраля 2002 г. № 135, а также постановлением Правительства РФ от 29 марта 2002 г. № 190 «О лицензировании аудиторской деятельности».

     Аудиторская деятельность представляет собой направленную на извлечение прибыли систематическую  деятельность специального субъекта, обладающего исключительным правом, на основании закона и специального разрешения (лицензии) уполномоченного  государственного органа (Министерство финансов РФ) осуществлять аудит и  оказывать сопутствующие аудиту услуги.

     Признаками  аудиторской деятельности являются следующие:

     – осуществление деятельности особыми  субъектами, имеющими соответствующее  разрешение (лицензию) на осуществление  аудиторской деятельности;

     – это самостоятельная, рисковая и  инициативная деятельность, направленная на реализацию своих способностей и  удовлетворение потребностей других лиц  и общества;

     – осуществление деятельности есть процесс, направленный на систематическое извлечение прибыли законным путем, посредством  совершения особых аудиторских действий;

     – нарушение правил осуществления  аудиторской деятельности влечет применение к соответствующим субъектам  ответственности (гражданской, уголовной, административной).

     Аудит осуществляется на основании правил (стандартов) аудиторской деятельности. Под такими правилами (стандартами) понимаются единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации. Они подразделяются на федеральные и внутренние – принимаемые профессиональными аудиторскими объединениями, аудиторскими организациями и аудиторами. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждены постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696. (с изменениями от 4 июля 2003 г.).

     Помимо  того, аудитор должен соблюдать Кодекс этики аудиторов России. При проведении проверки аудитор выражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях.

     Результатом проверки является аудиторское заключение – официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с правилом (стандартом) и содержащим выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора  о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

     Безоговорочно положительное мнение должно быть выражено тогда, когда аудитор приходит к заключению о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в Российской Федерации.

     Мнение  с оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: «за исключением влияния обстоятельств...» (указать обстоятельства, к которым относится оговорка).

     Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Составление заведомо ложного аудиторского заключения влечет ответственность в виде аннулирования  у аудитора или аудиторской организации  лицензии, а для лица, подписавшего такое заключение, аннулирование  также аттестата и привлечение  его к уголовной ответственности  в соответствии с законодательством. Под заведомо ложным понимается аудиторское  заключение, составленное без проведения аудиторской проверки или по результатам  таковой, но явно противоречащее содержанию документов, представленных для проверки и рассмотренных аудиторской  организацией или аудитором в  ходе ее проведения. Причем таковым  оно признается только по решению  суда.

     Ст. 202 УК РФ предусматривает уголовную  ответственность за злоупотребление  полномочиями частными нотариусами  и аудиторами. Уголовная ответственность по ст. 202 УК наступает в случае использования частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача  № 1

     Кредит  предоставлен под 6% годовых. Через 180 дней с момента подписания контракта должник должен уплатить 31 тыс. руб. Определить: Какую сумму получил заемщик при условии, что временная база равна 365 дней.

     Решение:

      
Задача определения по заданной сумме Sт , которую следует уплатить через время Т, суммы получаемой ссуды S0 при заданной годовой процентной ставке d возникает при удержании процентов в момент выдачи ссуды, при учете векселей, при покупке депозитных сертификатов.

D=Sт-S0-дисконт;  
Т-время;  
Tгод- временная база.  
Дисконтирование - определение современной величины, которое рассчитывается по формуле:  
S0=Sт*(1/(1+d/100*T/Tгод))  
В нашем случае:  
Sт=31000руб.;  
d=6%годовых;  
T=180дней;  
Tгод=365дней .  
Таким образом: S0=31000руб.*1(1+6%*180дней/365дней)=30099 руб.  
То есть заемщик получил кредит в сумме 30099 руб.  
Ответ: сумма кредита=300099руб. 

Задача  № 2

     Определить: Товарные запасы на конец квартала в сумме и в днях по торговому предприятию по следующим данным:

     - остаток товара на начало квартала - 886 т.р.

     - поступление товара - 8777 т.р.

     - реализация товара - 7999 т.р.

     - прочие выбытие - 60 т.р. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список литературы

1. Банки и банковские операции. /Под ред. Жукова Е. Ф. – М.: 1997г.
2. Общая теория денег и кредита. /Под ред. Жукова Е. Ф. – М.: 1998г.
3. Банковское  дело.  /Под  ред.  Колесникова  В.  И.,    Кроливецкой Л. П. – М.: 1998г.
4. Вахрин П. И., Нешитой А. С. Финансы. – М.: 2000г.
5. Закон РФ “О банках и банковской деятельности” от 03.02.1996г.
6. Плахотная Д. Г. Кредитные потребительские кооперативы граждан (кредитные союзы). //Деньги и кредит – №11, 1998г.
7. Егоров С. Е. О состоянии банковской системы и путях ее укрепления. //Деньги и кредит. – №4, 1999г.
8. Москвин В. А. Проблема реструктуризации и банковские “болезни”. //Деньги и кредит – №5, 1999г.
9. Попков В. В. Коммерческие банки России: год после кризиса. //Деньги и кредит – №9, 1999г.
10. Минин К. В. К вопросу о правовом статусе Центрального Банка. //Деньги и кредит – №11, 1999г.
11. Геращенко В. В. предварительные итоги 1999 года и основные задачи на 2000 год. //Деньги и кредит – №1, 2000г.
12. Казьмин А. И. Сбербанк России: надежность, проверенная кризисом. //Деньги и кредит – №6, 2000г.
13. Кесельман Г. М. Ипотечное жилищное кредитование: состояние и перспективы. //Деньги и кредит – №9, 2000г.
14. Антипов А. В. Паевые инвестиционные фонды. //Финансы – №1, 1999г.
15. Николенко Н. П. Роль и место страховых компаний в реформе пенсионной системы России. //Финансы – №2, 2000г.
16. Михальчук В. Ю. Негосударственные пенсионные фонды: риски и формирование пассивов. //Финансы – №3, 2000г.
17. Бюджетный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 сентября 2005 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2005. – 219с.