Экономика организации

В абсолютных показателях  российско-шведская торговля росла  довольно быстрыми темпами вплоть до августа 1998 г., когда финансовый кризис в России привел к сокращению торговли между Россией и Швецией.

Взаимная торговля, хотя и растет, но по-прежнему с преобладанием  российского экспорта: по данным Минторга РФ, в 1999 году его объем составил 850 миллионов долларов, а встречный импорт - 470 миллионов долларов. Между тем, доля промышленных полуфабрикатов и готовых изделий в российских поставках (нефтепродукты, металлолом, сплавы цветных металлов, деловая древесина, мебель, текстиль) превысила 30 процентов против примерно 20 процентов в середине 90-х годов. Только за январь - сентябрь прошлого 1999 года экспорт из России в Швецию - причем несырьевых товаров - возрос более, чем наполовину.

Импорт России из Швеции почти на две трети состоит  из высокотехнологичных товаров, прежде всего оборудования; по оценкам шведских экспертов совместной комиссии, объем  этих поставок возрастет в ближайшие  годы как минимум в полтора  раза: из-за торговых ограничений других стран - членов ЕС в отношении России, роста ее потребностей в современном  оборудовании и трудностей со сбытом этой шведской продукции в валютной зоне «евро», в которую Швеция не входит.

Правительство Швеции не исключает возможности введения со временем шведско-российской зоны свободной  торговли и в ее рамках, "обмена" налогово-инвестиционными льготами, к которой затем смогут подключиться другие страны региона.

Как считают эксперты шведского посольства в России, инвесторы  Швеции хорошо представляют потенциал  российского рынка. Поэтому подавляющая  часть шведских инвестиций осталась в России и после августа 1998 года. Кроме того, стабильно растет количество запросов российских промышленных предприятий  в отношении возможных партнеров  в Швеции. В посольстве уверены, что  Россия будет подниматься все  выше в списке главных торговых партнеров  Стокгольма (пока она занимает 25-е  место).

Швеция также  является поставщиком инвестиций в  Россию. По статистике Росстата за 1996-1998 годы, Швеция входит в десятку крупнейших иностранных инвесторов в России, занимая в ней шестое место, опережая итальянские, французские, японские капиталовложения. Причем сконцентрированы они примерно на 75 процентов в производственных отраслях (целлюлозно-бумажная, телекоммуникации, металлообработка, энергетика, стройиндустрия, пищевая, тароупаковка). Шведские инвесторы усиливают присутствие именно в реальном секторе экономики России, в первую очередь в северо-западном и центрально-европейском регионах. И одна из приоритетных сфер шведского инвестирования в ближайшие годы - совместные разработки, внедрение и экспорт ресурсосберегающих технологий.

 

 

3.3.Экономическое положение Швеции в настоящее время

 

Швеция принадлежит  к числу высокоразвитых индустриальных капиталистических стран. Как уже  было сказано, страна обладает значительными (на общеевропейском уровне) запасами природных ресурсов: древесины, железной руды, гидроэнергии. Вплоть до середины ХХ века, отрасли, связанные с переработкой леса и железной руды, составляли основу промышленного производства и экспорта. В современной экономике лес, железная руда и вырабатываемые из них полуфабрикаты играют уже второстепенную роль, уступив ведущее место машиностроению, электротехнике и электронике. Однако Швеция по-прежнему остается одним их крупнейших в мире производителей и экспортёров железной руды, качественной стали, пиломатериалов и целлюлозно-бумажной продукции. Одна из важнейших особенностей экономики Швеции — ее «ярко выраженная экспортная направленность»: на внешнем рынке реализуется около 25% валового национального продукта и более 30% промышленных товаров. Страна сильно зависит от импорта, за счет которого покрывается до 25% потребностей Швеции в товарах и услугах. Это может быть объяснено процессами интеграции, происходящими в Европе.

 Таким образом,  можно сделать вывод, что шведский государственный сектор наиболее развит в сфере услуг. В социальных услугах, составляющих половину сферы услуг, доля государства — 92%, в том числе в здравоохранении — 91,9%, в образовании — 88,7%, в социальном страховании — 98,2% (по данным 1982 года). В целом же по статистике на государство приходится 49% занятых в секторе услуг, а с учетом государственных компаний — 56%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, подводя  итог всей курсовой работы, можно сделать  выводы.

  Рассматривая вышеперечисленные  экономические системы, следует  заметить, что в современном мире  ни одна из стран не может  развиваться в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме  и не могут находиться в  отрыве от других стран. Страны  связаны между собой с помощью  экономических отношений. Поэтому  процесс исторического развития  рано или поздно ставит перед  любой страной вопрос о необходимости  изменения ее экономической системы,  приспособления к новым, изменившимся  условиям развития современного  мира. Мировая практика показывает, что в стремлении к более  выгодной организации рыночного  хозяйства, страны заимствуют  друг у друга подход и методы  решения основных экономических  проблем.  Ни одна из экономических  систем не существует в чистом, идеальном виде. Как медаль имеет  лицевую и оборотную сторону,  так и экономическая системе  имеет свои плюсы и минусы. Поэтому главная мысль, заключается  в том, что надо стремиться  к системе, которая создает  наиболее благоприятные условия  жизни населения и приемлемый  уровень организации хозяйства.

 

           Также,  изучив, основные особенности шведской модели экономики, мы можем констатировать, что ее основная цель - полная занятость и равенство, которые зависят от стабильности цен, экономического роста и конкурентоспособности, в целом выполняется. Сочетание общих рестриктивных мер и активной политики на рынке труда рассматривалось как средство совмещения полной занятости со стабильностью цен. Всеобщая политика благосостаяния и профсоюзная политика солидарности в области зарплаты - составные части шведской модели. Модель развивалась в течение нескольких десятилетий и показала жизнеспособность идей политики солидарности в области зарплаты, полной занятости без инфляции, активной политики на рынке труда. Какие же выводы из опыта и достижений шведской модели можно сделать?

Неоспорим успех  Швеции на рынке труда. Швеция сохраняла  исключительно низкую безработицу  в послевоенный период, в том числе  с середины 70-х годов, когда серьезные  структурные проблемы привели к  массовой безработице в большинстве  развитых капиталистических стран.

Есть определенные достижения и в длительной борьбе за равенство. 
Полная занятость сама по себе важный фактор выравнивания: общество с полной занятостью избегает различий в доходах и жизненном уровне, проистекающих из массовой безработицы, поскольку долгосрочная безработица ведет к потерям в доходах. Доходы и жизненный уровень выравниваются двумя путями в шведском обществе. Политика солидарности в области зарплаты стремится достичь равной зарплаты за равный труд. Правительство использует прогрессивное налогообложение и систему обширных государственных услуг.

Меньших успехов  Швеция добилась в других областях: цены росли быстрее, чем в большинстве  других стран ОЭСР, ВВП увеличивался медленнее, чем в ряде стран Западной Европы, производительность труда почти  не росла. 
Падение темпов роста производительности труда - международное явление, вызванное, в частности, расширением сектора услуг, который менее способен к рационализации. В определенной степени неблагоприятное развитие в Швеции объясняется большим государственным сектором, который, по определению, не дает роста производительности. Таким образом, инфляция и относительно скромный экономический рост являются определенной ценой, уплаченной за полную занятость и политику равенства.

Таким образом, шведская модель оказывалась под угрозой. Считалось, что сохранение в будущем  двух основных целей шведской модели - полной занятости и равенства - потребует новых методов, которые  должны соответствовать изменившимся условиям.

Но новые данные из Швеции развеяли мрачные прогнозы некоторых экономистов, что еще  раз доказывает адаптивность к новым  условиям и высокий потенциал, заложенный в основу шведской модели. Шведская экономика продолжает жить и развиваться, обеспечивая высокий уровень  жизни своих граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

 

1.Асаул А.Н. Роль государства  в смешанной системе хозяйствования // Регион: экономика и социология. - 2002. - 1-2.

2. Волков, А. М. Швеция: социально-экономическая модель. -М., 2003.-556с.

3. Волков А.М. Швеция сегодня, - М.: Мысль, 2002.

4. Горохова, К. Г. Государство благосостояния: шведская модель. -М.: ИНФРА-М, 2003.-582с.

5. Швеция, Статистический сборник. - М., 2005

6.Экономическая теория. Учебник / Под ред. В. Д. Камаева, Е. Н. Лобачевой. - М., Юрайт-Издат, 2006. - 557 с.

7. Энклунд Клас. Эффективная экономика - шведская модель: Пер. со швед. - М.: Экономика, 2005.

8.Социальная политика государства в рыночной экономике: Учебное пособие/

9.  Экономическая теория: В 2 ч. Ч. 1. Введение в экономическую теорию. Седов В.В.

10. Е.В. Савицкая Курс  лекций по микроэкономике, 2002. Под редакцией профессора Пригарина В.С., доцента Канаевой О.А.- СПб. 2002. стр. 36.