Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 21:54, курсовая работа
Целью работы является изучение источников финансирования хозяйственной деятельности предприятия и проблем из привлечения.
В соответствии с поставленной целью предусматривается решение следующих задач:
- рассмотреть теоретические основы источников финансирования;
- изучить методики управления источниками;
-исследовать проблемы источников финансирования деятельности предприятия.
Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы источников финансирования предприятия………………..5
1.1 Сущность и классификация источников финансирования предприятия………………..5
1.2 Содержание собственных источников финансирования предприятия………………….7
1.3 Заемные источники финансирования предприятия……………………………………...11
Глава 2. Анализ деятельности предприятия ОАО «КрафтФудз»…………………………...17
2.1 Структура и характеристика предприятия. Организация управления источниками финансирования………………………………………………………………………………..17
2.2 Состав и структура источников финансирования на предприятии……………………..21
2.3 Анализ финансовой устойчивости………………………………………………………...28
Глава 3. Методы повышения эффективности использования источников финансирования на предприятии ОАО «КрафтФудз»…………………………………………………………..32
Заключение……………………………………………………………………………………...37
Список использованных источников………………………………………………………….39
Устойчивость финансового
Они рассчитываются в виде соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, изучении их динамики за отчетный период и за ряд лет[20,стр.196].
Кроме того, для оценки финансового состояния необходимо использовать экспертные оценки величин, характеризующие оптимальные или критические (пороговые), с точки зрения устойчивости финансового состояния, значения показателей. Оценить изменения этих коэффициентов за истекший период, сделать вывод о том, как изменились отдельные характеристики финансового состояния за отчетный год.
Для оценки используется система финансовых показателей (коэффициентов):
1. Коэффициент капитализации: показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств:
2. Коэффициент обеспеченности
3. Коэффициент финансовой
4. Коэффициент финансирования: показывает,
какая часть деятельности
5. Коэффициент финансовой
Исходя из данных баланса, в организации коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют следующие значения (табл. 2.7).
Наименование показателя |
На 01.01.2010 года |
На 01.01.2011 года |
Отклонение |
U1 |
1,426 |
0,207 |
-1,219 |
U2 |
0,285 |
0,518 |
0,233 |
U3 |
0,412 |
0,828 |
0,416 |
U4 |
0,701 |
4,82 |
0,044 |
U5 |
0,164 |
0,819 |
0,655 |
Табл. 2.7 - Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО «КрафтФудз»
Как показывают данные таблицы 2.7, динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был < 1,5, а в данном случае на начало анализируемого периода он составляет 1,426, а на конец периода - 0,207. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.
Однако коэффициент
Значение коэффициента финансовой независимости (U3) выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 82,8% в стоимости имущества.
Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования U4.
Из анализа платежеспособности видно, что в период с 2009 по 2011 год предприятие считается платежеспособным, т.к. его активы всегда превышают внешние обязательства. Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами увеличиваются, по отношению к норме, с каждым годом[12,стр.420].
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Соотношение собственного и заемного капитала является одним из главных факторов, позволяющих максимизировать рыночную стоимость компании. Для обоснования оптимальной структуры капитала используются различные методы.
Доходность собственного капитала
анализируется с помощью
Суть этой методики сводится к разложению формулы расчета доходности собственного капитала на факторы, влияющие на эту доходность. Анализ ведется на основании полученных расчетных коэффициентов. От того, какой из показателей влияет на доходность собственного капитала больше всего, и будет зависеть оценка и рекомендации по улучшению эффективности деятельности предприятия для максимизации доходности собственного капитала.
На первом этапе аналитик отвечает на вопрос, как изменился ключевой финансовый показатель - доходность акционерного капитала - и в каком направлении изменялись факторы, определившие его динамику и включенные в модель. Существуют 3 модели анализа по методу DUPONT. Используемые в этих моделях показатели приведены в таблице 3.1.
Коэффициент |
2010 |
2011 |
Изменение |
Доходность собст-го капитала |
0,17 |
0,23 |
0,04 |
Доходность активов |
0,07 |
0,19 |
0,12 |
Коэффициент финансового рычага |
2,43 |
1,21 |
-1,22 |
Рентабельность продаж |
0,15 |
0,19 |
0,04 |
Налоговое бремя |
0,58 |
0,61 |
0,03 |
Бремя процентов |
0,96 |
0,97 |
0,01 |
Табл. 3.1 - Анализ доходности на вложенный капитал
Экономический смысл коэффициентов приведенных в таблице
Доходность собственного капитала - данный показатель является наиболее важным с точки зрения акционеров компании. Он является критерием оценки эффективности использования инвестированных акционерами средств. Определяется как частное от деления чистой прибыли на собственный капитал по балансу.
Доходность активов - характеризует
эффективность использования
Коэффициент финансового рычага - показывает степень использования задолженности. Определяется как частное от деления совокупных активов на собственный капитал. При помощи показателя можно оценить предел, до которого предприятию следует полагаться на заемные средства. Принято, что значение коэффициента не должно быть ниже трех, то есть соотношение заемных и собственных средств должно быть не менее 2.
Рентабельность продаж - определяется как деление чистой прибыли на выручку от реализации. Коэффициент показывает, сколько единиц прибыли остается в распоряжении предприятия с каждого рубля средств, полученных от реализации продукции.
Налоговое бремя - определяется как частное от деления чистой прибыли на прибыль от финансово-хозяйственной деятельности (после выплаты процентов). Коэффициент показывает, какая часть прибыли остается в распоряжении предприятия после уплаты налогов.
Бремя процентов - показывает, какая часть прибыли от основной деятельности остается после уплаты процентов.
Анализ приведенных выше данных позволяет сделать вывод о повышении эффективности использования капитала на ОАО «КрафтФудз» за анализируемый период.
Такой вывод подтверждается ростом показателей доходности и рентабельности и снижением значения коэффициента финансового рычага.
Точка безразличия характеризует такую прибыль, при которой рентабельность собственного капитала не изменяется при использовании капитала заемного. Это возможно, когда ЭФРI равен нулю, то есть экономическая рентабельность равна средней расчетной ставке процента:
ЭФРI = (1 - t) х (RАК - r) х ЗК/ СК = 0,
Rak - r = 0,
Rak = r.
Для расчета точки безразличия
необходимо определить такую прибыль
до уплаты процентов и налога на
прибыль, при которой рентабельность
собственного капитала будет одинакова
как при смешанной, так и при
бездолговой схеме финансирован
На данных ОАО «КрафтФудз» определим точку безразличия:
ЭФРI = 0,
RАК - r = 0,
Ак (активы компании) = 1948444 тыс. грн,
П/1948444 х 100% - 20% = 0,
RАК = r,
П/1948444 х 100% = 20%,
П = 389688,8 тыс. грн.
Как показали расчеты, прибыль до уплаты процентов и налога на прибыль в точке безразличия равна 389688,8 тыс. грн.
Определение финансовой критической точки
Финансовая критическая точка (ФКТ) характеризует ситуацию, при которой прибыль до уплаты процентов и налога на прибыль у компании есть, а рентабельность собственного капитала равна нулю. Это возможно в случае, если прибыли, нарабатываемой компанией, хватает только на покрытие процентов за заемный капитал (финансовых издержек).
Определим финансовую критическую точку для анализируемого примера:
П = 0,2 х 389688,8 = 77937,76 тыс. грн.
Возможные ситуации определения границ изменения финансовой структуры капитала:
Первая ситуация соответствует случаю, если компания нарабатывает прибыль до уплаты процентов и налога на прибыль большую, чем в точке безразличия, ЭФРI положителен и ей выгоднее использовать заемный капитал для повышения рентабельности собственного капитала. Компания получает приращение рентабельности собственного капитала.
Вторая ситуация соответствует точке безразличия. Использование заемного капитала не изменяет финансового результата, т. е. компании безразлично, что использовать - заемный или собственный капитал.
Третья ситуация характеризует случай, когда нарабатываемой прибыли хватает на покрытие процентов, уплату налогов и формирование чистой прибыли. Однако при использовании смешанной схемы финансирования происходит снижение рентабельности собственного капитала по сравнению с финансированием за счет собственных средств; ЭФРI - отрицательный.
Четвертая ситуация соответствует ситуации, когда нарабатываемой прибыли не хватает даже на покрытие финансовых издержек, и компания терпит чистые убытки, имея положительную прибыль до уплаты процентов и налога на прибыль.
Для нашего примера: если ОАО «КрафтФудз» будет получать прибыль свыше 389688,8 тыс. грн., то использование заемного капитала положительно отразится на рентабельности собственного капитала. Если прибыль будет колебаться в диапазоне от 77937,76 до 389688,8 тыс. грн., использование заданного заемного капитала приведет к снижению рентабельности собственного. Прибыль, равная 77937,76 тыс. грн., будет покрывать только финансовые издержки. Если прибыль будет меньше 77937,76 тыс. грн., то ее не будет хватать даже на покрытие финансовых издержек, и компания попадет в убыточную ситуацию.
В таблице 3.2 представлен расчет показателей эффекта финансового левериджа и его составляющих в 2009, 2010 и 2011 годах.
Приведенный анализ показал достаточно
высокую зависимость
Наименование |
Расчет |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Налоговый корректор финн. левериджа |
1 - Снп |
0,76 |
0,76 |
0,76 |
Дифференциал фин. левериджа |
КВРа - ПК |
-0,04 |
0,07 |
0,13 |
Коэффициент фин. левериджа |
ЗК : СК |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
Эффект финансового левериджа |
(1-Снп)*(КВРа-ПК)* (ЗК:СК) |
-0,01= -1% |
0,03 = 3% |
0,04 = 4% |