Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 15:58, курсовая работа
Цель курсовой работы - исследование сущности финансовых проблем банкротства предприятий.
В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:
Изучен теоретический материал по теме курсовой работы.
Приведена история возникновения института несостоятельности (банкротства).
Определено понятие несостоятельности (банкротства), его сущность и признаки.
Раскрыт процесс банкротства.
Введение
1. Теоретические основы (несостоятельности) банкротства предприятий
2. Характеристика предприятия ОАО «Ростелеком»
3.Заключение
Список использованной литературы
Анализ выявил следующие отрицательные показатели результатов деятельности организации:
- значительное падение рентабельности продаж (-16,7 процентных пункта от рентабельности за аналогичный период, равной 29,7%);
- значительная отрицательная динамика прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации (-10,8 коп. с рубля расходов от данного показателя рентабельности за 2010 г.).
Согласно оценки ключевых показателей хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Ростелеком» можно сделать вывод, что в целом предприятие является стабильным.
Список использованной литературы
Гражданский кодекс РФ // СЗ РФ, 1996 г. № 5.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Антикризисное управление предприятиями и банками: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2001.- 840 с.
Белоликов А. Предмет и основания рассмотрения дела о банкротстве по существу // Право и экономика № 11, 2004. с. 32-39.
Белоликов А. Принципы банкротства // Право и экономика № 8, 2004.-с. 15-20.
Бурмистрова Т., Карелин А. Банкротства в современной России: результаты и практика применения // Право и экономика № 3, 2004. с.18-22.
Гончаров А. Досудебное финансовое оздоровление коммерческой организации // Право и экономика № 8, 2004. с. 22-26.
Дорохина Е. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения // Право и экономика № 6, 2004. с. 22-26.
Ермоленко А.С. О банкротстве юридических лиц // Налоговый вестник № 1, 2004. с. 22-25.
Звоненко Д.П., Малумов А.Ю. Банкротство предприятий // Главбух № 4, 2003. с. 28-32.
Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика № 3, 2003. с. 23-28.
Камышан В.А. Как повысить эффективность процедур банкротства // Российский налоговый курьер №-2, 2005. с. 16-23.
Колпаков В. В. Антикризисные стратегии бизнеса. Практическое пособие.- Новосибирск: Экор-книга, 2002.-128 с.
Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (под ред. Залесского В.В.) - М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
Кузнецов Н.В. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Право и экономика № 6, 2003. с. 13-19.
Терещенко О.В., Гладков И.В. Банкротство в современной России: сущность и состояние законодательства // Аваль - 2001 - № 2 - с.76-78.
Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика № 3, 2003. с. 18-26.
Суслова Т.М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты // Журнал российского права № 2, 2004. с. 23-29.
Шмелев И. Банкротим фирму с умом // Московский бухгалтер 12, 2004. с. 32-38.
1 Арсюхин Е. Опасная пауза // Российская газета. - 2010. - 14 марта.
2 Экономика и жизнь. - 2009. - №8.
321Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Законодательство и экономика. - 2011. - №3-12.
4 Федеральный закон от 8 января 1998 г. №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12 января 1998 г. - №2. - Ст. 222. (утратил юридическую силу)
5 Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. №14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б.Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2010 г. - №5.