Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 15:12, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является теоретическое обоснование основ управления кредиторской и дебиторской задолженностью, анализ состояния расчетов с дебиторами и кредиторами, разработка эффективной системы управления дебиторской и кредиторской задолженностью в современных экономических условиях
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы дебиторской и кредиторской задолженности………5
1.1Экономическая сущность дебиторской и кредиторской
задолженности..…..………………………………………………………………5
1.2 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности…………………....9
2.Организационно-экономическая характеристика
ЗАО «Птицесовхоз «Родина»…………………………………………………....16
3.Анализ состояния расчетов с дебиторами и кредиторами
ЗАО «Птицесовхоз «Родина»…………………………………………………...23
3.1 Анализ состава, структуры и динамики дебиторской и кредиторской задолженности ЗАО «Птицесовхоз «Родина»……………………….………...23
3.2. Анализ оборачиваемости задолженности
ЗАО «Птицесовхоз «Родина»…………………………………………………...26
3.3.Повышение эффективности использования оборотных активов птицесовхоза, путем управления отношений с дебиторами и кредиторами..29
Выводы и предложения……………………..…………………………………..33
Список использованных источников……….………………………………….35
Данные таблицы 3.1.2. показывают, что в среднем за рассматриваемый период среднегодовая сумма кредиторской задолженности организации увеличилась на 5368 тыс. руб. Удельный вес кредиторской задолженности в сумме краткосрочных обязательств занимает в среднем 50,3 %, а в общей сумме пассивов – 21 %.
Для оценки состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженностей составим аналитические таблицы.
Таблица 3.3 – Анализ состава и структуры дебиторской задолженности (на конец года)
Виды задолженности | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Изменение в структуре, 2007г. к 2005г. (+,-), % | |||
Сумма
тыс. руб. |
в % к итогу | Сумма
тыс. руб. |
в % к итогу | Сумма
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
Расчеты с покупателями и заказчиками | 6145 | 65,4 | 7956 | 79,4 | 10500 | 72,1 | 6,7 |
Прочая | 3249 | 34,6 | 2070 | 20,6 | 4072 | 27,9 | -6,7 |
Итого | 9394 | 100,0 | 10026 | 100,0 | 14572 | 100,0 | Х |
Таким образом, общая доля дебиторской задолженности увеличилась. На протяжении всего рассматриваемого периода наибольший удельный вес в дебиторской задолженности приходится на расчеты с покупателями и заказчиками. Доля этих расчетов увеличилась на 6,7 %, а прочая дебиторская задолженность уменьшилась на 6,7 %. Данные таблицы показывают, что состояние расчетов с дебиторами у организации несколько ухудшилось.
Таблица 3.4 – Анализ состава и структуры кредиторской задолженности (на конец года)
Виды задолженности | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Изменение в структуре 2007г. к 2005г. (+,-), % | |||
Сумма
тыс. руб. |
в % к итогу | Сумма
тыс. руб. |
в % к итогу | Сумма
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
Расчеты с поставщиками и подрядчиками | 19684 | 68,8 | 15581 | 49,1 | 27427 | 70,1 | 1,3 |
Задолженность перед персоналом организации | 964 | 3,4 | 1158 | 3,7 | 2014 | 5,1 | 1,7 |
Задолженность перед гос. внебюджетными органами | 219 | 0,8 | 1067 | 3,4 | 337 | 0,9 | 0,1 |
Задолженность по налогам и сборам | 7101 | 24,8 | 6820 | 21,5 | 8260 | 21,1 | -3,7 |
Прочие кредиторы | 654 | 2,3 | 7099 | 22,4 | 1107 | 2,8 | 0,5 |
Итого | 28622 | 100 | 31725 | 100 | 39145 | 100 | Х |
На основе данной таблицы можно сделать ввод о том, что за исследуемый период в составе кредиторской задолженности большую долю занимают расчеты с поставщиками и подрядчиками, которые в 2007 году по сравнению с 2005 году увеличились на 1,3 %. Задолженность по налоговым сборам занимает - в среднем 22 % и в 2006 году резко возрастает доля прочих кредиторов на 19,8 %. Задолженность перед персоналом организации и государственными внебюджетными фондами в структуре занимают небольшую долю – 5,1 % и 0,9 % соответственно.
Таблица3.5 – Динамика и темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности
Показатели | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
Средняя
сумма дебиторской |
7931,5 | 9710 | 12299 |
Темп роста (к уровню прошлого года), % | Х | 122,4 | 126,7 |
Средняя сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. | 30067 | 30174 | 35435 |
Темп роста (к уровню прошлого года), % | Х | 100,4 | 117,4 |
На основе данной таблицы можно сделать следующие выводы. В 2006 году по сравнению с 2005 годом сумма кредиторской задолженности растет медленнее дебиторской задолженности, то есть кредиторская задолженность увеличилась на 0,4 %, а дебиторская задолженность на 122,4 %. В 2007 году наблюдается такая же тенденция - дебиторская задолженность растет быстрее, ее рост составил 26,7 %, а рост кредиторской задолженности составил 17,4 %.
Рисунок 1 – Динамика дебиторской и кредиторской задолженности
Рисунок
1 подтверждает результаты таблицы 3.1.5.
3.2. Анализ оборачиваемости задолженности ЗАО «Птицесовхоза «Родина»
Сравнивая состояние дебиторской и кредиторской задолженностей, рассчитывают оборачиваемость кредиторской и дебиторской задолженности в оборотах и период погашения в днях. Сопоставляя темпы роста, оборачиваемость в оборотах и период погашения в днях дебиторской и кредиторской задолженности делают соответствующие выводы.
Сравнение величин оборачиваемости дебиторской
и кредиторской задолженности в днях позволяет
сопоставить условия краткосрочного кредитования
предприятием своих клиентов с условиями
кредитования самого предприятия его
поставщиками.
Таблица3.6 - Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности
Наименование показателей | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Изменение 2007г. к 2005г.(+,-) |
Оборачиваемость
задолженности в оборотах(Коб):
-дебиторской -кредиторской |
21,4 2,7 |
17,5 2,3 |
18,2 6,3 |
-3,2 3,6 |
Период
погашения задолженности, дни(365/Коб):
- дебиторской |
17 135 |
21 159 |
20,1 57,9 |
3,1 -77,1 |
Где В- выручка от продажи, З- задолженность.
Дебиторская задолженность совершила 18,2 оборотов в 2007 году, что на 3,2 оборота меньше, чем в 2005 году. При этом период погашения увеличился с 17 до 20 дня, то есть на 3 дня. Кредиторская задолженность в 2007 году совершила 6,3 оборота, что на 3,6 оборота больше по сравнению с 2005 году. При этом период погашения уменьшился с 135 до 57,9 дней, то есть на 77 дней.
Таблица3.7 – Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Наименование показателей | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
Темп
роста задолженности, %:
-дебиторской - кредиторской |
Х Х |
122,4 100,4 |
126,7 117,4 |
Оборачиваемость
задолженности в оборотах:
-дебиторской - кредиторской |
21,4 5,6 |
17,5 5,6 |
18,2 6,3 |
Период
погашения задолженности, дни:
-дебиторской - кредиторской |
17 65,2 |
20,9 65,2 |
20 57,9 |
Коэффициент покрытия (соотношение дебиторской и кредиторской задолженности)Кп | 0,26 |
0,32 |
0,35 |
где ЗД и ЗК- дебиторская и кредиторская задолженности.
; ;
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод: оборачиваемость дебиторской задолженности на много превышает оборачиваемость кредиторской задолженности, а период погашения выше у кредиторской задолженности. В ЗАО «Птицесовхоз «Родина» преобладает сумма кредиторской задолженности, темп ее прироста меньше, чем темп прироста дебиторской задолженности. Коэффициент покрытия свидетельствует о том, что в 2007 году 35 % кредиторской задолженности может быть погашено с помощью дебиторской задолженности. Такая ситуация ведет к дефициту платежных средств, что может привести к неплатежеспособности организации.
Таблица3.8 - Расчет потерь (экономии) от обесценивания задолженности под влиянием инфляции, тыс. руб.
Наименование показателей | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
Среднегодовая
сумма дебиторской |
7263 | 7931,5 | 9710 |
Реальная
сумма дебиторской |
6590,7 | 7177,8 | 8932,8 |
Потери
от обесценивания дебиторской |
+672,3 | +753,7 | +777,2 |
Среднегодовая сумма кредиторской задолженности | 54528 | 63068,5 | 73351 |
Реальная
сумма дебиторской |
49481 | 57076 | 67480 |
Сумма экономии от обесценивания кредиторской задолженности(стр.4-стр.5) | +5047 | +5994 | +5871 |
Реальные потери(-) или экономия (+) задолженности(стр.6-стр.3) | 4374,7 | 5240,3 | 5093,8 |
Информация о работе Дебеторская и кредиторская задолженность