Влияние финансов на НТП

Влияние финансов на НТП

Содержание

Введение                                                                                                                                                                        3

Глава 1. Экономическое содержание научно-технического прогресса                            5

1.1. Понятие и история развития научно-технического прогресса                                          5

1.2. Приоритетные направления и экономическая эффективность научно-технического прогресса                                                                                                                                            8

Глава 2. Роль финансов в развитии научно-технического прогресса                      13

2.1. Понятие и формы экономического стимулирования научно-технического процесса                                                                                                                                                                  13

2.2. Особенности финансирования научно-технического прогресса                                    15

2.3 Особенности кредитования научно-технического прогресса                                    18

Глава 3. Значение финансов для развития научно-технического прогресса в России                                                                                                                                                                  21

3.1. Источники финансирования инновационной деятельности как основы развития научно-технического прогресса в России                                                                21

3.2. Динамика финансирования инновационной деятельности в России                      23

Заключение                                                                                                                                                   28

Список литературы                                                                                                                                     30

Введение

В настоящее время в России с научно-техническим прогрессом дело обстоит неоднозначно. Наука находится в достаточно тяжелом положении. Переход к рыночным отношениям сопровождается резким спадом заинтересованности предприятий в разработке новых технологий. Причина: спад производства, при котором никто не внедряет новую технику. Свертывание инвестиций также не дает возможности широко развивать науку. Появление большого числа высококачественных товаров потребления и средств производства, что ослабило заинтересованность отечественных производителей изготовлять новую продукцию.

Роль финансов в научно-техническом прогрессе заключается, в первую очередь, в стимулировании этого процесса.

Стимулирование - наиболее динамический элемент управления, связанный с воздействием на интересы участников процесса «исследование – производство», их осознанные социальные потребности, в результате чего они ускоряют научно-технический прогресс из внутренних побуждений, а не только по указанию свыше.

Стимулирование научно-технического прогресса - создание преимуществ в удовлетворении экономических и социальных интересов организаций и предприятий, разрабатывающих и осваивающих новую высокоэффективную технику. Его органическая составная часть - экономическое стимулирование - представляет собой установление соответствия между хозрасчетным доходом предприятий и их реальным вкладом в достижение эффекта научно-технического прогресса, решение научно-технических проблем. Этим и обуславливается актуальность темы курсовой работы.

Целью данной работы является изучение влияния финансов на НТП. Для этого необходимо решить ряд конкретных задач:

- рассмотреть экономическое содержание научно-технического прогресса;

- изучить понятие и формы экономического стимулирования научно-технического процесса;

- определить особенности финансирования и кредитования научно-технического прогресса;

- проанализировать значение финансов для развития научно-технического прогресса в России.

Глава 1. Экономическое содержание научно-технического прогресса

1.1.           Понятие и история развития научно-технического прогресса

В экономической литературе можно встретить разные точки зрения о содержании научно-технического прогресса. Иногда его рассматривают как процесс развития производительных сил и производственных отношений, т.е. процесс совершенствования практически всех сторон жизни общества. В данной работе научно-технический прогресс рассматривается как процесс развития науки и техники.

По мнению некоторых экономистов, предметом экономической науки являются только отношения собственности или формы их проявления (применительно к научно-техническому прогрессу). Они отрицают научно-технический прогресс как экономическую категорию и экономику научно-технического прогресса как науку. Однако научно-технический прогресс имеет две взаимосвязанные стороны – это не только технология создания и освоения новой техники (предмет технических наук), но и экономические отношения между участниками этого процесса, его хозяйственный механизм (инновационный механизм).

Научно-технический прогресс не является новым, присущим только современному этапу развития производства, явлением. К. Маркс, характеризуя это явление, предсказал, что «процесс производства может быть превращен в технологическое приложение науки».

Научно-технический прогресс – это детерминанта (определитель) развития общества, изменение в технике и технологиях ведущей к изменению всех показателей макроэкономического развития.

Используя теорию длинных волн Кондратьева можно увидеть развитие научно-технического прогресса по определенным периодам. Волны Кондратьева:

1-ая волна -           1790 – 1840 года – это новые технологии текстильной промышленности.

2-ая волна -           1840 – 1890 года – развитие железных дорог.

3-ая волна -           1890 – 1940 года – изобретение двигателя внутреннего сгорания, электричества, кислотно-щелочной химии.

4-ая волна -           1940 – 1990 года – развитие электроники, ядерной энергетики, повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

5-ая волна -           1990 – наши дни – развитие компьютерных силиконовых чипов, стекловолоконные кабели, космическая телефонная связь, робототехника и биотехнология. [3, c. 36]

В соответствии с развитием техники и технологии развивались и теории научно-технического прогресса.

К. Маркс ввел понятийный аппарат научно-технического прогресса, раскрыл сущность эволюционного и революционного направлений развития научно-технического прогресса.

Эволюционные формы развития научно-технического прогресса – это движение, постепенно накапливающее количественные  изменения и переходы в качественно новые состояния.

Революционные формы прогресса развиваемых сил связаны с техническими и технологическими переворотами в их развитии и связаны с их  переходом в принципиально новое качественное состояние (от ручных орудий к машинам, от машин к автоматам).

Сам термин научно-технический прогресс эволюционировал. В начале был:

1.      Естественно технический прогресс

2.      Технический прогресс (изготовление орудий труда из металлов)

3.      Научно-технический прогресс – переход от эмпирических знаний к научным, использование которых в производстве в к. 18 и н. 19 веков привело к техническому и промышленному перевороту, связанному с возникновением крупного машинного производства.

           Научно техническая революция (термин появился в 1950 г.) – это качественный скачек в развитии всех компонентов производственных сил общества.

До 60-х гг. получили развитие теории научно-технического прогресса Хикса, Шумпетера, Милля и др., в которых утверждалось, что  источник развития научно-технического прогресса находится внутри системы и обусловлен инновациями или нововведениями.

По мнению Шумпетера, на развитие экономической системы в числе др. факторов влияют:

-         создание принципиально новых товаров;

-         внедрение новых способов производства и новых технологий.

            Он базирует свою теорию на теории длинных волн Кондратьева и делает вывод, что импульс подъему волны дают научно-технические открытия и изобретения, качественно меняющие жизни людей.  

Другие ученые рассматривали влияние научно-технического прогресса на прирост национального дохода, а также влияние инвестиций в науку, образование, на развитие научно-технического прогресса.

Они рассматривали рост производительности труда, связанный с научно-техническим прогрессом.

В 60-70е гг. появилась теория «Индустриального общества» (Гелбрей, Ростоу, Кузнец). В соответствии с теорией тип общества определялся уровнем технического и индустриального развития, однако в отрыве от его социально-экономических параметров.

С середины 70-х гг. в развитых странах началось движение к наукоемкому способу производства. Причина: истощение природных ресурсов, энергетический шок (73-75гг.), экономический шок.

Планета утратила способность к самовосстановлению, и сохранение старого способа производства  могло привести планету к гибели.

Человечество подошло к новому этапу развития постиндустриальной цивилизации – к наукоемкому способу производству.

80-90е гг. развивается теория постиндустриального общества (Кларк). Производится деление хозяйства на 3 сектора:

1. Первичный – производящий сырье

2. Вторичный – преобладающий в конечном продукте

3. Третичный – сфера услуг. [5, c. 40]

Таким образом, условие экономического прогресса является возрастающими ролями вторичного и третичного секторов,  с акцептом  на третичный сектор. Первичный сектор остается без изменения.

90 – наши дни. Развитие теории макроэкономической эволюции и экономической энергетики, которая рассматривает технологические уклады и пытается выяснить механизм их зарождения, т.е. внутренний процесс зарождения и развития научно-технического прогресса и его гибель в масштабе мировой экономике/

В соответствии с их теориями постиндустриальному обществу соответствует 5-ый технологический уклад.

1.2.           Приоритетные направления и экономическая эффективность научно-технического прогресса

Государство на каждом этапе своего развития должно определять приоритетные направления научно-технического прогресса и обеспечивать их развитие.

Необходимо отметить, что в период конца существования СЭВ была разработана комплексная программа научно-технического прогресса на длительную перспективу и в этой программе были определены следующие приоритетные направления: комплексная автома­тизация производства; электронизация народного хозяйства; развитие атомной электроэнергетики; создание новых матери­алов и технологии их производства; развитие биотехнологии; создание и развитие других прогрессивных технологий. На наш взгляд, это были удачно выбранные приоритетные напра­вления развития научно-технического прогресса, которые можно назвать приемлемыми для нашей страны на ближайшую перспективу.

Страны ЕС осуществляют комплексную программу научно-технического прогресса под названием «Эврика», и в ней, по сути, заложены эти же приоритетные направления научно-технического прогресса. В Японии список приоритет­ных направлений насчитывает более 33, но на первом месте стоит развитие биотехнологии.