Совершенствование страхового дела в Республике Беларусь

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2015 в 15:25, курсовая работа

Краткое описание

Человечество живёт и трудится в определённых условиях природной и социальной среды.В процессе своей жизнедеятельности оно постоянно сталки-вается со всевозможными стихийными бедствиями.На протяжении всей жизни человека,он приобретает знания о рисках и с другой стороны само создаёт новые виды рисков, т.е. существование рисков постоянно меняется только их количество и степень нанесения им ущерба. Поэтому важными задачами общества является благовременное распознавание рисков и проведение соответствующих действий по уменьшению степени риска путем страхования.
Страхование – средство страховой защиты от возможного наступления различного рода рисков,т.е это способ возмещения страховщиком убытков потерпевшим, путем их распределения между всеми страхователями. Страховщик формирует за счет страховых взносов страхователей страховой фонд, средства которого при наступлении страхового случая направляет на страховые выплаты. Таким образом страховщик является только посредником в этой системе отношений, причем на ответственности которого, долговременный период времени находятся большие суммы денежных средств.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................
4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА.........................................................................................................
6
Сущность страхового дела и его роль в социально-экономическом развитии государства.............................................................................
6
Классификация видов страхования........................................................
8
1.3 Организация страхового дела.................................................................
13
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ ЗА 2011-2012 ГОДА......................................
16
Анализ динамики состава и структуры страховых поступлений..............
16
Анализ динамики состава и структуры страховых выплат....................
18
Перспективы развития страхового дела в республике беларусь...............................................................................................
21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..........................................................................................
25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.......................................
28

Файлы: 1 файл

Курсач.docx

— 118.74 Кб (Скачать)

 

Таблица 2.1 – Динамика поступления взносов по договорам прямого страхования и сострахования

 

Наименование страховых организаций

Сумма, тыс. руб.

Абсолютный прирост, тыс.руб.

Темп роста,%

Темп прироста,%

2011г.*

2012г.

Белгосстрах

1416019368,08

2 135 868 960

719849591,92

150,8

50,8

«Белэксимгарант»

154642087,32

237 311 384

82669296,68

153,5

53,5

РДУСП „Стравита”

91581245,09

153 929 228

62347982,91

168,1

68,1

Итог

1662242700,49

2527109572

864866871,51

472,4

175,4


Источник: собственная разработка на основе данных[8].

Примечание *-данные представленны в сопоставимом виде

 

Таким образом можно заметить из таблицы 2.1, что поступление взносов по договорам прямого страхования в 2012 году увеличилось на 864866871,51 тыс. руб. Данная тенденция связана с существенным ростом страховых взносов в 2012 году, в то время как рост страховых премий увеличивался более низкими темпами.

 

Таблица 2.2 – Структура поступления взносов по договорам прямого страхования и сострахования

 

Наименование страховых организаций

Уд. Вес, %

Абсолютный прирост, уд. Веса, п.п

2011г.

2012г.

Белгосстрах

85,2

84,52

-0,68

«Белэксимгарант»

9,3

9,39

+0,09

РДУСП „Стравита”

5,5

6,09

+0,59

Итог

100

100

+0,748


Источник: собственная разработка на основе данных[8].

 

Подведя итог заметим, что удельный вес «Белгострах» в 2012 году уменьшился на 0,68% , что составляет 719849591,92 тыс. руб. Причиной является рост страховых взносов в 2012 году.

 

Таблица  2.3 – Динамика поступление взносов с учетом перестрахования

 

Наименование страховых организаций

Сумма, тыс. руб.

Абсолютный прирост, тыс. руб.

Темп роста,%

Темп прироста,%

2011г.*

2012г.

Белгосстрах

1396781757,82

2 080 207 645

683425887,2

148,9

48,9

«Белэксимгарант»

130025962,99

200 448 337

70422374,01

154,2

54,2

РДУСП „Стравита”

91581245,09

153 929 228

62347982,9

168,1

68,1

Итог

1618388965,9

2434585210

816196244,1

471,2

171,2


Источник: собственная разработка на основе данных[8].

Примечание *-данные представленны в сопоставимом виде

 

Сделав вывод по таблице 2.2 заметим, что поступление взносов с учетом перестрахования в 2012 году увеличилось на 816196244,1 тыс. руб. Данная тенденция связана прежде всего с существенным ростом страховых выплат в 2012 году, в то время как рост страховых премий увеличивался более низкими темпами.

 

Таблица 2.4 – Структура поступления взносов с учетом перестрахования

 

Наименование страховых организаций

Уд. Вес, %

Абсолютный прирост, уд. Веса, п.п

2011г.

2012г.

Белгосстрах

86,3

85,5

-0,9

«Белэксимгарант»

8,03

8,2

+0,17

РДУСП „Стравита”

5,65

6,3

+0,65

Итог

100

100

+1,72


Источник: собственная разработка на основе данных[8].

 

Таким образом можно заметить из таблицы 2.1, что поступление взносов по договорам прямого страхования «Белгосстрах» в 2012 году уменьшилось на 0,9% . Данная тенденция связана прежде всего с существенным ростом страховых взносов в 2012 году, в то время как рост страховых премий увеличивался более низкими темпами.

 

2.2. Анализ динамики состава и структуры страховых выплат

 

Проанализируем  динамику состава и структуры страховых возмещений по договорам прямого страхования и сострахования, а также динамику состава и структуры страховых выплат с учетом перестрахования за 2011-2012года.Отразим результаты анализа динамики и структуры страховых возмещений по договорам прямого страхования и сострахования, в таблицах 2,5; 2,6; 2,7; 2,8.

Для исключения влияния инфляционного фактора и обеспечения возможности анализа динамики состава и структуры страховых возмещений по договорам прямого страхования и сострахования и структуры страховых выплат с учетом перестрахования за 2011-2012года.

Для возможности анализа динамики и структуры за 2011-2012 года данные за 2011 год, также приведем в сопоставимый вид в сравнении с данными за 2012 год для этого используем индекс потребительских цен I2012/2011 = 1,08. Таким образом, для обеспечения сопоставимости данных показатели за 2011 год умножим на 1,08, после этого данные могут быть использованы для анализа их динамики.

 

 

 

 

 

Таблица 2.5 – Динамика выплат страхового возмещения по договорам прямого страхования и сострахования

 

Наименование страховых организаций

Сумма, тыс. руб.

Абсолютный прирост, тыс.руб.

Темп роста,%

Темп прироста,%

2011г.*

2012г.

Белгосстрах

897729543,79

1 113 854 901

216125357,21

124,1

24,1

«Белэксимгарант»

39802181,7

53 584 022

13781840,3

134,6

34,6

РДУСП „Стравита”

23147742,5

25 419 104

2271361,5

109,8

9,8

Итог

960679467,99

1192858027

232178559,01

368,5

68,5


Источник: собственная разработка на основе данных[8].

Примечание *-данные представленны в сопоставимом виде

 

Таким образом можно заметить из таблицы 2.3, что выплаты страхового возмещения по договорам прямого страхования в 2012 году увеличилось на 232178559,01 тыс. руб. Данная тенденция связана прежде всего с существенным ростом страховых выплат в 2012 году, в то время как рост страховых премий увеличивался более низкими темпами.

 

Таблица 2.6 – Структура выплат страхового возмещения по договорам прямого страхования и сострахования

 

№ п.п

Наименование страховых организаций

Уд. Вес, %

Абсолютный прирост, уд. Веса, п.п

2011г.*

2012г.

1.

Белгосстрах

93,4

93,4

0

2.

«Белэксимгарант»

4,1

4,5

+0,4

3.

РДУСП „Стравита”

2,47

2,1

-0,3

4.

Итог

100

100

+0,7


Источник: собственная разработка на основе данных[8].

Примечание *-данные представленны в сопоставимом виде

 

Подведя итог заметим, что удельный вес РДУСП „Стравита” в 2012 году уменьшился на 0,3%, что составляет 2271361,5тыс. руб. Причиной является рост страховых взносов в 2012 году.

 

 

Таблица 2.7 – Динамика выплат страхового возмещения с учетом перестрахования

 

Наименование страховых организаций

Сумма, тыс. руб.

Абсолютный прирост, тыс.руб.

Темп роста,%

Темп прироста,%

2011г.*

2012г.

Белгосстрах

897456810,33

1 113 145 482

215688671,7

124,1

24,1

«Белэксимгарант»

31844970,53

51 729 216

19884245,5

162,4

62,4

РДУСП „Стравита”

23147742,5

25 419 104

2271361,5

109,8

9,8

Итог

952449523,36

1190293802

237844278,64

396,3

96,3


Источник: собственная разработка на основе данных[8].

Примечание *-данные представленны в сопоставимом виде

 

По данным таблицы 2.4 видим, что Выплаты страхового возмещения с учетом перестрахования в 2012 году увеличились на 237844278,64 тыс. руб. Данная тенденция связана прежде всего с существенным ростом страховых выплат в 2012 году, в то время как рост страховых премий увеличивался более низкими темпами.

 

Таблица 2.8 – Структура  выплат страхового возмещения с учетом перестрахования

 

Наименование страховых организаций

Уд. Вес, %

Абсолютный прирост, уд. Веса, п.п

2011г.

2012г.

Белгосстрах

94,2

93,5

-0,7

«Белэксимгарант»

3,3

4,3

+1

РДУСП „Стравита”

2,47

2,1

-0,3

Итог

100

100

+2


Источник: собственная разработка. на основе данных[8].

 

Из данной структуры мы наблюдаем спад удельного веса в 2012году на предприятиях «Белгосстрах» и РДУСП „Стравита”. Удельный вес уменьшился на 0,7% и 0,3%, что в динамике составило 215688671,7 тыс. руб. и 2271361,5 тыс. руб. На такой спад повлияло рост страховых выплат в 2012 году, в то время как рост страховых премий увеличивался более низкими темпами.

 

3. Перспективы развития страхового дела в республике беларусь

 

 

Главная задача развития Белорусской страхования– это увеличение доли страховых взносов в ВВП и приближение всего страхового рынка страны к показателям соседних стран. К 2016 году удельный вес страхования в ВВП должен вырасти до 1,5%. Но пока ,такое положительное увеличение динамики не наблюдается. В условиях кризисных явлений и связанной с этим неопределенности,построить политику развития страхования на усилении поступлений недостаточно и тем более неэффективно.

Для полного восприятия ситуации, сложившейся в страховом секторе, нужно иметь глубокое представление о сущности, содержании и причинах процессов, влияющих на развитие страхового рынка. Следует понимать, что фундаментом для последующего развития страхования могут быть только широкомасштабные инвестиции в реальном секторе экономики и соответствующая экономическая политика. В отдельном случае, придется снова прибегнуть к введению со стороны государства новых видов страхования,несущего сугубо принудительный характер.

Информация о работе Совершенствование страхового дела в Республике Беларусь