Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 18:59, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение эффективности использования основных средств на примере конкретной организации.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
- дать определение основных средств;
- раскрыть теоретические основы состава, классификации и оценки основных средств;
- дать экономическую и организационно-правовую характеристику конкретной организации;
- раскрыть состав, структуру, источники формирования и показатели деловой активности конкретной организации;
- разработать и обосновать рекомендации по совершенствованию эффективности использования основных средств в организации.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1 Понятие, состав, классификация и оценка основных средств……………..3
1.2 Амортизация и анализ показателей эффективности использования основных средств………………………………………………………………...13
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «СП имени ДИМИТРОВА»
2.1 Экономическая и организационно-правовая характеристика объекта исследования……………………………………………………………………..24
2.2 Состав, структура, источники формирования основных средств и показатели деловой активности организации………………………………….29
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «СП имени ДИМИТРОВА»
3.1
3.2
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….........
Анализ таблицы показал, что денежный доход хозяйство имеет от реализации продукции животноводства в среднем за три года – 71,09 %, а от реализации продукции растениеводства – 23%.
В отрасли животноводства за весь анализируемый период сохраняется молочное направление. Производство молока является наиболее значимой отраслью в хозяйстве удельный вес которого в среднем составляет 55,94%. В отрасли растениеводства большую часть товарной продукции занимает зернопроизводство, удельный вес которого в среднем составляет – 22,28%.
Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации, является коэффициент специализации. При его расчете учитывают количество товарных отраслей и удельный вес каждой отрасли в общем объеме товарной продукции. Рассчитав коэффициент специализации видно, что на 2010 год хозяйство имеет уровень специализации: Ксп=0,42. Рассчитанные коэффициенты специализации показывают, что ООО «СП имени Димитрова» характеризуется высоким уровнем специализации.
Таблица 2.3 – Основные экономические показатели деятельности организации
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Отчетный год в % к базисному |
| 1. уровень производства | ||||
| Произведено
валовой продукции |
1397,0 | 1949,5 | ||
| - продукции животноводства | 756,7 | 856,0 | ||
| - продукции растениеводства | 640,2 | 1093,5 | ||
| Произведено товарной продукции на 100га сельскохозяйственных угодий всего, тыс.руб. | 873,2 | 792,7 | ||
| 2.Производительность и оплата труда. | ||||
| Произведено валовой продукции на 1 чел.-час всего, руб., в том числе: | 185,8 | 302,5 | ||
| - в растениеводстве | 403,8 | 500,6 | ||
| - в животноводстве | 127,5 | 200,9 | ||
| Оплата 1 чел.-часа в целом по сельскохозяйственному производству, руб, в том числе: | 44,4 | 55,8 | ||
| - в растениеводстве | ||||
| - в животноводстве | ||||
| 3. эффективность
производственных затрат и |
||||
| Произведено валовой продукции, руб. | ||||
| - на 100
руб. основных |
||||
| - на 100 руб. производственных затрат в сельскохозяйственных отраслях | ||||
| Уровень рентабельности (+), убыточности (-), % | ||||
| - прибыли (+), убытка (-) к полной себестоимости реализованной продукции | ||||
| - прибыли (+), убытка (-) к основным производственным средствам сельскохозяйственного назначения |
В
данной таблице 1.3 первая система показателей
характеризует уровень
Вторая
система показателей
Четвёртая система показателей
характеризует уровень рентабельности
или убыточности хозяйства. В 2010 году уровень
рентабельности составил (12,7)%.
2.2
Состав, структура, источники
В состав основных средств ООО «СП имени Димитрова» входят: здания, сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, продуктивный скот, земельные участки и объекты землепользования. Структуру основных средств ООО «СП имени Димитрова» рассмотрим в таблице 2.4.
Таблица 2.4 Размер и структура основных средств
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из таблицы видно, что в структуре основных средств ООО «СП имени Димитрова» наибольшую часть основных средств основной деятельности занимают основные средства животноводства 40%, растениеводства – 35% и общего назначения 25%. Доля пассивных основных средств в среднем за три года составила 15,72%. Доля продуктивного скота в среднем за три года 14,12%. В 2010 году стоимость одной коровы составила 19,52тыс. руб., а в 2008 году стоимость одной коровы составила 14,1 тыс.руб.
Таблица 2.5 - Показатели состояния и движения основных средств
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из таблицы видно, что в среднем за три года стоимость основных средств ООО «СП имени Димитрова» составила 29167 тыс. руб.
Таблица 2.6 – Анализ ликвидности баланса
| Актив | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Пассив | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
| Наиболее ликвидные активы | 176 | 7 | 6 | Наиболее срочные обязательства | 4131 | 3168 | 6020 |
| Быстро реализуемые активы | 1118 | 891 | 600 | Краткосрочные пассивы | 10467 | 300 | 300 |
| Медленно реализуемые активы | 21704 | 26975 | 31009 | Долгосрочные пассивы | 22183 | 35052 | 48318 |
| Трудно реализуемые активы | 35929 | 30593 | 39528 | Постоянные (устойчивые) пассивы | 22146 | 20049 | 16505 |
Таблица 2.7 – Анализ платежеспособности организации при помощи финансовых коэффициентов
| Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
| Общий показатель платежеспособности | 0,50 | 0,62 | 0,50 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,01 | 0,002 | 0,001 |
| Коэффициент критической оценки | 0,10 | 0,26 | 0,10 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,58 | 8,10 | 5,00 |
| Коэффициент маневренности функционирующего капитала | 2,60 | 1,10 | 1,23 |
| Доля оборотных средств в активах | 0,40 | 0,50 | 0,44 |
Таблица 2.8 – Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивости
| Показатели | На начало года | На конец года | Изменения, ± |
| Собственный капитал | |||
| Внеоборотные активы | |||
| Наличие собственных оборотных средств (СОС) | |||
| Долгосрочные кредиты и займы (ДК) | |||
| СОС+ДК | |||
| Краткосрочные кредиты и займы (КК) | |||
| СОС+ДК+КК | |||
| Запасы и затраты | |||
| ±СОС | |||
| ±(СОС+ДК) | |||
| ±(СОС+ДК+КК) | |||
| Трехмерный показатель финансовой устойчивости | |||
| Тип финансовой устойчивости |
Таблица 2.9 – оценка финансовой устойчивости организации при помощи финансовых коэффициентов
| Показатели | Нормативное значение | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
| Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) | КК ≤ 1,5 | 1,7 | 1,9 | 1,7 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | КСОС ≥ 0,5 | -0,6 | -,03 | -0,7 |
| Коэффициент финансовой независимости (автономии) | 0,4 ≤ КА ≤ 0,6 | 0,4 | 0,3 | 0,2 |
| Коэффициент финансирования | КФ ≥ 0,7 | 0,6 | 0,5 | 0,3 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | КФУ ≥ 0,6 | 0,8 | 0,9 | 0,9 |