Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 19:56, курсовая работа
Следовательно, перед предприятием стоит задача не только не допустить спада и банкротства, но и обеспечить прирост потенциала. В связи с этим, объективная оценка экономического потенциала и использование выявленных в результате анализа резервов, позволит руководству эффективно управлять предприятиями и обеспечит прирост собственности предпринимателям.
Наиболее важными целями исследования явились:
1) определить сущность понятия «экономический потенциал предприятия», его структуризация;
2) определение последовательности процедур проведения анализа;
Таблица
3.8 – Динамика рентабельности производства
продукции растениеводства
Продукция | Годы | Базисный индекс | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Зерновые
и
зернобобовые |
-0,41 | 0,06 | -0,26 | 0,63 |
в том числе | ||||
пшеница | -0,41 | 0,07 | -0,27 | 0,65 |
ячмень | -0,43 | -0,33 | -0,24 | 0,57 |
Подсолнечник | -0,21 | -0,56 | -0,68 | 3,19 |
Продукция | Годы | Базисный индекс | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Овощи закрытого грунта | 0,20 | 0,38 | 0,33 | 1,67 |
Плоды семечковые и косточковые | -0,80 | -0,46 | -0,46 | 0,58 |
Прочая продукция растениеводства | 0,22 | -0,64 | -0,61 | -2,75 |
В целом по растениеводству | 0,12 | 0,29 | 0,24 | 2,02 |
Анализ
рентабельности затрат продукции растениеводства
выявил следующий результат: рентабельность
затрат по овощам закрытого грунта в 2009
г. увеличилось на 33 коп., что в 1,67 раз больше
чем в 2007 г. Однако, производство остальных
культур убыточно, на 1 руб. затрат на производство
зерновых приходится 26 коп. убытка, на
производство подсолнечника приходится
68 коп. убытка, на производство плодов
46 коп. убытка. Наименьший темп роста рентабельности
у прочей продукции растениеводства, его
базисный индекс равен -2,75. В целом по растениеводству
наблюдается положительная тенденция
роста рентабельности производства за
счет овощей закрытого грунта: в 2007 г. на
рубль коммерческой себестоимости приходилось
12 коп. прибыли, а в 2009 г. – 24 коп, что в два
раза больше в отчетном в сравнении с
базисным годом.
Анализ рентабельности продаж продукции растениеводства
Рентабельность продаж:
Рентабельность
продаж = ------------------------------
Показатель
характеризует, сколько прибыли (убытка)
от продаж продукции получено на один
рубль выручки. Рост рентабельности в
динамике оценивается как положительная
тенденция и отражает повышение эффективности
производства.
Таблица 3.9 – Динамика рентабельности продаж продукции растениеводства
Продукция | Годы | Базисный индекс | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Зерновые
и
зернобобовые |
-0,68 | 0,06 | -0,34 | 0,50 |
в том числе | ||||
пшеница | -0,68 | 0,061 | -0,35 | 0,23 |
ячмень | -0,75 | -0,5 | -0,32 | 0,43 |
Подсолнечник | -0,27 | -1,28 | -2,09 | 7,74 |
Овощи закрытого грунта | 0,17 | 0,27 | 0,25 | 1,5 |
Плоды семечковые и косточковые | -3,96 | -0,85 | -0,85 | 0,21 |
Прочая продукция растениеводства | 0,18 | -1,8 | -1,6 | -8,8 |
В целом по растениеводству | 0,11 | 0,22 | 0,19 | 1,8 |
В динамике по базисному индексу наблюдается рост рентабельности продаж зерновых и зернобобовых – в 0,5 раза; в 2009 г. на 1 руб. выручки пшеницы получено 35 коп. убытка, а ячменя – 32 коп убытка. Продажа подсолнечника оказалась убыточной, в 2009 г. он дал 2,09 коп. убытка на 1 руб. выручки, а 2007г. почти в 8 раза меньше – 0,27 коп. В 2009 г. на 1 руб. выручки плодов получено 85 коп. убытка в 2009 г., а в 2007 г. он дал 3,96 коп. убытка. Рост рентабельности наблюдается от продажи овощей закрытого грунта – в 1,5 раза; в 2009 г. на 1 руб. выручки получено 25 коп. прибыли, как в 2007 г. лишь 17 коп. прибыли.
В целом по растениеводству рентабельность продаж выросла в 1,8 раза, с 11 коп. прибыли на 1 руб. выручки в 2007г. до 19 коп. в 2009г.
Ситуация
с рентабельностью продаж аналогична
рентабельности производства: наивысший
показатель на 2009 г. у овощей закрытого
грунта (увеличился в 1,5 раза), а наименьший
- у прочей продукции растениеводства
(снизился в 8,8 раз).
Анализ рентабельности производства продукции животноводства
Номенклатура продукции животноводства зависит от специализации предприятия. Источник исходных данных для анализа раздел II. Реализовано продукции животноводства отчета по форме № 13 – АПК.
Таблица 3.10 – Динамика рентабельности производства продукции животноводства.
Продукция | Годы | Базисный индекс | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Скот и птица в живой массе - всего | -0,38 | -0,039 | -0,15 | 0,39 |
свиньи | -0,38 | -0,039 | -0,15 | 0,39 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | - | -0,13 | - | - |
в том числе | ||||
мясо и мясопродукция | - | -0,13 | - | - |
В целом по животноводству | -0,38 | -0,039 | -0,15 | 0,39 |
Отрасль животноводства также остается убыточным, хотя в динамике по базисному индексу отмечено увеличение рентабельности производства свиней с 38 коп. убытка до 15 коп. на 1 руб. коммерческой себестоимости, т.е. предприятие несет меньше убытка на 23 коп. в 2009 г. по сравнению с 2007 г. Следовательно, можно сделать прогноз, что в дальнейшем эта отрасль может стать для ЗАО «Радуга» - рентабельной и, возможно, предприятие начнет получать прибыль.
Анализ рентабельности продаж продукции животноводства
Источник
исходных данных для анализа раздел
II. Реализовано продукции животноводства
отчета по форме № 13 – АПК.
Таблица
3.11 – Динамика рентабельности продаж
продукции животноводства
Продукция | Годы | Базисный индекс | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Скот и птица в живой массе - всего | -0,62 | -0,04 | -0,18 | 0,29 |
свиньи | -0,62 | -0,04 | -0,18 | 0,29 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | - | -0,15 | - | - |
в том числе | ||||
мясо и мясопродукция | - | -0,15 | - | - |
В целом по животноводству | -0,62 | -0,041 | -0,18 | 0,29 |
В
результате анализа отмечено, что животноводство
остается убыточным для хозяйства, хотя
и видна тенденция увеличения рентабельности
продаж продукции животноводства: на 1
руб. выручки от продажи свиней в 2007г. приходилось
62 коп. убытка, а в 2009 г. – уже 18 коп. убытка,
т.е. предприятие несет меньше убытка на
44 коп. в 2009 г. по сравнению с 2007 г.
Рентабельность
основной деятельности
предприятия
К основным видам деятельности аграрных предприятий относят:
-
производство продукции
-
производство продукции
-
производство продукции
- выполнение работ и оказание услуг.
В анализе рентабельности основной деятельности предприятий используют два показателя: «Рентабельность основной деятельности» и «Рентабельность продаж».
Рентабельность основной деятельности характеризует сумму прибыли (убытка) от продаж продукции, работ и услуг, приходящейся на один рубль затрат на производство и сбыт продукции:
Рентаб.
основной деятельности =-----------------------------
Рентабельность продаж характеризует сумму прибыли (убытка) от продаж продукции, работ и услуг, приходящейся на один рубль выручки:
Прибыль (убыток) от продаж
Рентаб.
продаж =-----------------------------
Рост показателей рентабельности в динамике характеризует повышение эффективности работы предприятия по основным видам деятельности
Затраты
на производство и сбыт продукции дополнительно
к себестоимости продаж включают коммерческие
и управленческие расходы. Если указанные
расходы отсутствуют, то валовая прибыль
равна прибыли от продаж.
Таблица
3.12 – Динамика рентабельности основной
деятельности предприятия
Показатели | 2007 г. | 2009 г. | Отклонение отчетного от базисного года | |
Абсолют. | Относит., % | |||
Выручка от продаж товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 37073 | 68668 | 31595 | 85,2 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 35022 | 56899 | 21877 | 62,5 |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 2051 | 11769 | 9718 | 473,8 |
Коммерческие расходы, тыс. руб. | - | - | - | - |
Управленческие расходы, тыс. руб. | - | - | - | - |
Затраты на производство и сбыт, тыс. руб. | 35022 | 56899 | 21877 | 62,5 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | 2051 | 11769 | 11769 | 473,8 |
Рентабельность основной деятельности, % | 5,9 | 20,7 | 14,8 | 250,8 |
Рентабельность продаж, % | 6 | 17,1 | 11,1 | 185 |