Финансовое планирование и прогнозирование
Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 10:02, лекция
Краткое описание
Финансовое прогнозирование представляет собой исследование конкретных перспектив развития финансов субъектов хозяйство-вания и субъектов власти в будущем, научно обоснованное предположение об объемах и направлениях использования финансовых ресурсов на перспективу. Финансовое прогнозирование выявляет ожидаемую в перспективе картину состояния финансовых ресурсов и потребности в них, возможные варианты осуществления финансовой деятельности и представляет собой предпосылку для финансового планирования.
Файлы: 1 файл
Финансы.doc
— 52.50 Кб (Скачать)Финансовое прогнозирование
представляет собой исследование конкретных
перспектив развития финансов субъектов
хозяйство-вания и субъектов власти
в будущем, научно обоснованное предположение
об объемах и направлениях использования
финансовых ресурсов на перспективу. Финансовое
прогнозирование выявляет ожидаемую в
перспективе картину состояния финансовых
ресурсов и потребности в них, возможные
варианты осуществления финансовой деятельности
и представляет собой предпосылку для
финансового планирования. К основной
цели финансового прогнозирования, осуществляемого
для научного обоснования показателей
финансовых планов и способствующего
выработке концепции развития финансов
на прогнозируемый период, можно отнести
оценку предполагаемого объема финансовых
ресурсов и определение предпочтительных
вариантов финансового обеспечения деятельности
субъектов хозяйствования, органов государственной
власти и местного самоуправления.
Задачами финансового прогнозирования
являются:
1) увязка материально-вещественных и финансово-стоимостных
пропорций на макро- и микроуровнях на
перспективу;
2) определение источников формирования
и объема финансовых ресурсов субъектов
хозяйствования и субъектов власти на
прогнозируемый период;
3) обоснование направлений использования
финансовых ресурсов субъектами хозяйствования
и субъектами власти на прог-нозируемый
период на основе анализа тенденций и
динамики финансовых показателей с учетом
воздействующих на них внутренних и внешних
факторов;
4) определение и оценка финансовых последствий
принимаемых органами государственной
власти и местного самоуправления, субъектами
хозяйствования решений.
Финансовое прогнозирование ведется путем
разработки различных вариантов развития
организации, отдельной административно-территориальной
единицы, страны в целом, их анализа и обоснования,
оценки возможной степени достижения
определенных целей в зависимости от характера
действий субъектов планирования. Достигается
это двумя различными методическими подходами:
1) в рамках первого подхода прогнозирование
ведется от настоящего в будущее на основе
установленных причинно-следственных
связей;
2) при втором подходе прогнозирование
заключается в определении будущей цели
и ориентиров движения от будущего к настоящему,
когда развертывается и исследуется цепь
возможных событий и меры, которые необходимо
принять для достижения заданного результата
в будущем исходя из существующего уровня
развития организации, административно-территориальной
единицы и страны в целом.
В процессе финансового прогнозирования
для расчета финансовых показателей используются
такие специфические методы, как математическое
моделирование, эконометрическое прогнозирование,
экспертные оценки, построение трендов
и составление сценариев, стохастические
методы.
Математическое моделирование позволяет
учесть множество взаимосвязанных факторов,
влияющих на показатели финансового прогноза,
выбрать из нескольких вариантов проекта
прогноза наиболее соответствующий принятой
концепции производственного, социально-экономического
развития и целям финансовой политики.
Эконометрическое прогнозирование основано
на принципах экономической теории и статистики:
расчет показателей прогноза осуществляется
на основе статистических оценочных коэффициентов
при одной или нескольких экономических
переменных, выступающих в качестве прогнозных
факторов; позволяет рассмотреть одновременное
изменение нескольких переменных, влияющих
на показатели финансового прогноза.
Эконометрические модели описывают с
определенной степенью вероятности динамику
показателей в зависимости от изменения
факторов, влияющих на финансовые процессы.
При построении эконометрических моделей
используется математический аппарат
регрессданного анализа, который дает
количественные оценки усредненных взаимосвязей
и пропорций, сложившихся в экономике
в течение базисного периода. Для получения
наиболее надежных результатов экономико-математические
методы дополняются экспертными оценками.
Метод экспертных оценок предполагает
обобщение и математическую обработку
оценок специалистов-экспертов по определенному
вопросу. Эффективность этого метода зависит
от профессионализма и компетентности
экспертов. Такое прогнозирование может
быть достаточно точным, однако экспертные
оценки носят субъективный характер, зависят
от «ощущений» эксперта и не всегда поддаются
рациональному объяснению.
Трендовый метод, предполагающий зависимость
некоторых групп доходов и расходов лишь
от фактора времени, исходит из постоянных
темпов изменений (тренд постоянных темпов
роста) или постоянных абсолютных изменений
(линейный временной тренд). Недостатком
данного метода является игнорирование
экономических, демографических и других
факторов.
Разработка сценариев не всегда исходит
из научности и объективности, в них всегда
ощущается влияние политических пред-почтений,
предпочтений отдельных должностных лиц,
инвесторов, собственников, но это позволяет
оценить последствия реализации тех или
иных политических обещаний.
Стохастические методы предполагают вероятностный
характер как прогноза, так и связи между
используемыми данными и прогнозными
финансовыми показателями. Вероятность
расчета точного финансового прогноза
определяется объемом эмпирических данных,
используемых при прогнозировании.
Таким образом, методы финансового прогнозирования
различаются по затратам и объемам предоставляемой
итоговой информации: чем сложнее метод
прогнозирования, тем больше связанные
с ним затраты и объемы получаемой с его
помощью информации.
Результатом финансового прогнозирования
является составление финансового прогноза,
который представляет собой систему научно
обоснованных предположений о возможных
направлениях будущего развития и состоянии
финансовой системы, отдельных ее сфер
и субъектов финансовых отношений. Прогнозы
дают возможность рассмотреть различные
варианты развития финансов, например
при благоприятных, усредненных и наихудших
сценариях развития экономики, субъекта
хозяйствования, конъюнктуры рынка и т.п.
Финансовые прогнозы могут быть краткосрочными
(до 3 лет), среднесрочными (на 5—7 лет) и
долгосрочными (до 10-15 лет).
На общегосударственном и территориальном
уровнях финансовые прогнозы составляются
в форме перспективного финансового плана
и баланса финансовых ресурсов (страны,
региона, муниципального образования)
(ст. 172, 174, 175 БК РФ).
Перспективный финансовый план — документ,
формируемый на основе среднесрочного
прогноза социально-экономического развития
Российской Федерации, субъекта Российской
Федерации, муниципального образования
и содержащий данные о прогнозных возможностях
бюджета по мобилизации доходов, привлечению
государственных или муниципальных заимствований
и финансированию основных расходов бюджета.
Задачами финансового прогнозирования являются:
1) увязка материально-вещественных и финансово-стоимостных пропорций на макро- и микроуровнях на перспективу;
2) определение источников формирования и объема финансовых ресурсов субъектов хозяйствования и субъектов власти на прогнозируемый период;
3) обоснование направлений использования финансовых ресурсов субъектами хозяйствования и субъектами власти на прог-нозируемый период на основе анализа тенденций и динамики финансовых показателей с учетом воздействующих на них внутренних и внешних факторов;
4) определение и оценка финансовых последствий принимаемых органами государственной власти и местного самоуправления, субъектами хозяйствования решений.
Финансовое прогнозирование ведется путем разработки различных вариантов развития организации, отдельной административно-
1) в рамках первого подхода прогнозирование ведется от настоящего в будущее на основе установленных причинно-следственных связей;
2) при втором подходе прогнозирование заключается в определении будущей цели и ориентиров движения от будущего к настоящему, когда развертывается и исследуется цепь возможных событий и меры, которые необходимо принять для достижения заданного результата в будущем исходя из существующего уровня развития организации, административно-
В процессе финансового прогнозирования для расчета финансовых показателей используются такие специфические методы, как математическое моделирование, эконометрическое прогнозирование, экспертные оценки, построение трендов и составление сценариев, стохастические методы.
Математическое моделирование позволяет учесть множество взаимосвязанных факторов, влияющих на показатели финансового прогноза, выбрать из нескольких вариантов проекта прогноза наиболее соответствующий принятой концепции производственного, социально-экономического развития и целям финансовой политики.
Эконометрическое прогнозирование основано на принципах экономической теории и статистики: расчет показателей прогноза осуществляется на основе статистических оценочных коэффициентов при одной или нескольких экономических переменных, выступающих в качестве прогнозных факторов; позволяет рассмотреть одновременное изменение нескольких переменных, влияющих на показатели финансового прогноза.
Эконометрические модели описывают с определенной степенью вероятности динамику показателей в зависимости от изменения факторов, влияющих на финансовые процессы. При построении эконометрических моделей используется математический аппарат регрессданного анализа, который дает количественные оценки усредненных взаимосвязей и пропорций, сложившихся в экономике в течение базисного периода. Для получения наиболее надежных результатов экономико-математические методы дополняются экспертными оценками.
Метод экспертных оценок предполагает обобщение и математическую обработку оценок специалистов-экспертов по определенному вопросу. Эффективность этого метода зависит от профессионализма и компетентности экспертов. Такое прогнозирование может быть достаточно точным, однако экспертные оценки носят субъективный характер, зависят от «ощущений» эксперта и не всегда поддаются рациональному объяснению.
Трендовый метод, предполагающий зависимость некоторых групп доходов и расходов лишь от фактора времени, исходит из постоянных темпов изменений (тренд постоянных темпов роста) или постоянных абсолютных изменений (линейный временной тренд). Недостатком данного метода является игнорирование экономических, демографических и других факторов.
Разработка сценариев не всегда исходит из научности и объективности, в них всегда ощущается влияние политических пред-почтений, предпочтений отдельных должностных лиц, инвесторов, собственников, но это позволяет оценить последствия реализации тех или иных политических обещаний.
Стохастические методы предполагают вероятностный характер как прогноза, так и связи между используемыми данными и прогнозными финансовыми показателями. Вероятность расчета точного финансового прогноза определяется объемом эмпирических данных, используемых при прогнозировании.
Таким образом, методы финансового прогнозирования различаются по затратам и объемам предоставляемой итоговой информации: чем сложнее метод прогнозирования, тем больше связанные с ним затраты и объемы получаемой с его помощью информации.
Результатом финансового прогнозирования является составление финансового прогноза, который представляет собой систему научно обоснованных предположений о возможных направлениях будущего развития и состоянии финансовой системы, отдельных ее сфер и субъектов финансовых отношений. Прогнозы дают возможность рассмотреть различные варианты развития финансов, например при благоприятных, усредненных и наихудших сценариях развития экономики, субъекта хозяйствования, конъюнктуры рынка и т.п. Финансовые прогнозы могут быть краткосрочными (до 3 лет), среднесрочными (на 5—7 лет) и долгосрочными (до 10-15 лет).
На общегосударственном и территориальном уровнях финансовые прогнозы составляются в форме перспективного финансового плана и баланса финансовых ресурсов (страны, региона, муниципального образования) (ст. 172, 174, 175 БК РФ).
Перспективный финансовый план — документ, формируемый на основе среднесрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования и содержащий данные о прогнозных возможностях бюджета по мобилизации доходов, привлечению государственных или муниципальных заимствований и финансированию основных расходов бюджета.
3. Современное состояние бюджета РФ.
Для анализа современного состояния федерального бюджета рассмотрим состояние федерального бюджета РФ за 2004 год и I полугодие 2005 года.
Совокупный объем доходов консолидированного бюджета России по итогам 2004 г. составил 5427,3 млрд. руб. (4138,7 млрд. руб. по итогам предыдущего года), в том числе фактически исполненные доходы федерального бюджета составили 3426,3 млрд. руб. (2586,2 млрд. руб.), консолидированных бюджетов субъектов РФ (без учета финансовой помощи из бюджетов других уровней – 2001,9 млрд. руб. (1553,5 млрд. руб.). Таким образом, доля федерального бюджета в объеме доходов консолидированного бюджета РФ возросла до 63,1% (62,5% в 2003 г.), удельный вес доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ без учета финансовой помощи, соответственно, снизился до 36,9% (37,5% в 2003 г.).
Прирост доходов в реальном выражении составил 17,4% по консолидированному бюджету, 18,6% по федеральному бюджету и 15,4% по консолидированным бюджетам субъектов РФ.
Объем налоговых доходов консолидированного бюджета в 2004 г. (с учетом ЕСН) составил 4936,2 млрд. руб. (рост на 33,3% в номинальном и на 19,3% в реальном выражении) или 68,8% от общей суммы доходов консолидированного бюджета. Налоговые доходы федерального бюджета с учетом ЕСН составили 3154,3 млрд. руб. (рост на 31,8% в номинальном и 18% в реальном выражении). Необходимо отметить, что сбор налоговых доходов в федеральный бюджет по итогам 2004 г. на 100 млрд. руб. превысил утвержденный запланированный уровень. Налоговые доходы консолидированного бюджета субъектов РФ в 2004 г. составили 1779,4 млрд. руб. (рост на 32,7% и 18,8% в номинальном и реальном выражении соответственно). Доли налоговых доходов федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ в общей сумме налоговых доходов консолидированного бюджета России составили соответственно 63,9% и 36,1% (64,1% и 35,8%).
Налоговые доходы консолидированного бюджета субъектов РФ представлены, прежде всего, поступлениями от налога на прибыль организаций и на доходы физических лиц, за счет которых формируется около 70% налоговых доходов указанных бюджетов. Ниже на рисунке представлена структура налоговых доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ.
Поступления от
неналоговых доходов в
Вывод: Итак, динамика доходной части консолидированного бюджета России в 2004 г. в целом отражает происходящие изменения в бюджетной политике. Наиболее важными налогами для бюджетной системы России, по-прежнему, остаются НДС, таможенные пошлины и налог на прибыль. Для федерального бюджета наибольшее значение имеют первые два налога, поскольку на их долю в 2004 г. приходилось более 60% налоговых доходов. Активный рост поступлений по большинству налогов и сбором, прежде всего, от таможенных пошлин и НДПИ, безусловно, был вызван небывалым улучшением внешнеэкономической конъюнктуры.
В соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2004 г. № 173-ФЗ "О федеральном бюджете на 2005 год" годовые плановые назначения федерального бюджета составляют: по доходам - 3 326,04 млрд. рублей (17,8% ВВП), по расходам - 3 047,93 млрд. рублей (16,3% ВВП), профициту - 278,11 млрд. рублей (1,5% ВВП).
Доходы федерального бюджета за отчетный период текущего года составили 2 386,4 млрд. рублей, или: 25,7% к предварительной оценке объема ВВП за 1 полугодие 2005 года (9 295,9 млрд. рублей); 71,7% к утвержденной росписи поступлений доходов в федеральный бюджет на 2005 год; 146,3% к утвержденной росписи поступлений доходов в федеральный бюджет на I полугодие 2005 года
Расходы федерального бюджета в I полугодии 2005 года составили: по объему финансирования, произведенного Минфином России (казначейскими уведомлениями до главных распорядителей бюджетных средств) - 1 684,78 млрд. рублей, или 55,3% к годовым бюджетным назначениям на 2005 год и 101,0%1 к уточненной бюджетной росписи на 1 полугодие 2005 года (1 667,4 млрд. рублей); по объему финансирования, произведенного главными распорядителями бюджетных средств (расходными расписаниями по подведомственной им бюджетной сети) - 1 608,92 млрд. рублей, или 96,5% к уточненной бюджетной росписи на I полугодие 2005 года; по объему кассовых расходов - 1 444,2 млрд. рублей, или 86,6% к уточненной бюджетной росписи расходов федерального бюджета на 1 полугодие 2005 года.
Профицит федерального бюджета за I полугодие 2005 года составил: по объему финансирования расходов, произведенного главными распорядителями бюджетных средств -777,48 млрд. рублей; по объему кассовых расходов - 942,2 млрд. рублей.
Первичный профицит федерального бюджета (превышение доходов федерального бюджета над расходами без учета расходов по обслуживанию государственного и муниципального долга) за I полугодие 2005 года составил: по объему финансирования расходов, произведенного главными распорядителями бюджетных средств -881,98 млрд. рублей; по объему кассовых расходов - 1 046,07 млрд. рублей. Сальдо источников внутреннего и внешнего финансирования дефицита федерального бюджета за отчетный период по объему произведенного финансирования составило (-) 432,07 млрд. рублей и (-) 345,4 млрд. рублей, а по объему кассовых расходов - соответственно (-) 761,51 млрд. рублей и (-) 180,69 млрд. рублей. [13]
Объем средств
Стабилизационного фонда
В январе поступления в Стабилизационный фонд Российской Федерации в размере суммы свободных остатков на 1 января 2005 года составили 218,41 млрд. рублей.
31 января 2005 года в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.01.2005 N 102-р и приказом Минфина России от 31.01.2005 # 13 из Стабилизационного фонда Российской Федерации было перечислено 93,46 млрд. рублей для погашения государственного внешнего долга. [12]
В феврале - июне 2005 года Стабилизационный фонд Российской Федерации пополнился за счет доходов января на 60,29 млрд. рублей, за счет доходов февраля - на 60,95 млрд. рублей, за счет доходов марта - на 89,54 млрд. рублей, за счет доходов апреля - на 96,5 млрд. рублей, за счет доходов мая - на 94,74 млрд. рублей.
Объем средств
Стабилизационного фонда
За I полугодие 2005 года доходы консолидированного бюджета Российской Федерации составили без учета межбюджетных трансфертов 3 513,8 млрд. рублей, или 37,8% к объему ВВП, что в 1,4 раза превысило показатели соответствующего периода 2004 года.
Доходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации за отчетный период составили 1368,6 млрд. рублей (14,7% к объему ВВП) и увеличились по сравнению с аналогичным периодом 2004 года на 308,8 млрд. рублей. [12]
Таким образом, по итогам I полугодия 2005 г. консолидированный бюджет Российской Федерации был исполнен по расходам (кассовое исполнение) в размере 2443 млрд. рублей (26,3% к ВВП), в том числе по непроцентным расходам - в сумме 2323,9 млрд. рублей (25,2% к ВВП).
Соблюдение Правительством РФ параметров бюджета 2004-2005 г., скорое вступление России в ВТО, макроэкономическая стабильность, вероятность повышения кредитного рейтинга и экономический рост способствуют формированию положительного имиджа России в глазах международных инвесторов. В настоящий момент Россия выглядит более привлекательно, чем остальные развивающиеся рынки, что может стимулировать прямые иностранные инвестиции и увеличение лимитов на российские ценные бумаги;
Главным недостатком бюджета России 2004-2005 г. является то, что основной финансовый документ России значительно зависит от конъюнктуры мировых цен на российский экспорт сырья. В бюджете отсутствует продуманный механизм компенсации выпадающих доходов в случае резкого ухудшения экономической конъюнктуры.
В настоящее время бездефицитность бюджета есть не более, чем фикция. В действительности дефицит федерального бюджета “перетекает” в бюджеты субъектов Федерации. Это происходит из-за того, что реально не учитываются социальные обязательства регионов, которые являются государственными обязательствами.