Анализ хозяйственной деятельности

Оборачиваемость активов рассчитывается как отношение средней стоимости оборотных активов к общей стоимости активов предприятия (т.е. к валюте баланса). Оборачиваемость имущества снизилась с 0,47  оборотов до 0,42 оборотов в 2009 г., что обусловлено превышением темпов роста увеличения стоимостью имущества при снижении выручки.

Оборачиваемость оборотных средств снижается в  2009 г. и составила 0,60 оборота, т.е. за 2009 г. средства, вложенные в оборотные активы совершили 0,60 оборота и возвратились в хозяйственную деятельность через 597,6 дня, что на 99,36 дней больше чем в 2007 г. В 2009 г. средства, вложенные в запасы оборачивались 0,74 раза, что на 0,2 оборота ниже 2007г.

Обобщая результаты анализа, можно отметить, что в ООО «Аникс» отмечается снижение деловой активности, о чем свидетельствует уменьшение показателей оборачиваемости.

Рентабельность – это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность  работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственно, коммерческой, инвестиционной и т.д.); они более полно, чем прибыль, характеризуют  окончательные хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Эти показатели используются  для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Анализ рентабельности проведем посредством расчета коэффициентов рентабельности (табл. 10).

Таблица 10

Динамика показателей рентабельности ООО «Аникс»

В 2009 году отмечается значительное снижение показателей рентабельности продаж и основной деятельности, что оказалось следствием уменьшения суммы полученной прибыли.

Рентабельность основного производства снизилась в 2009 году на 2,92% относительно 2007 года, что связано с превышением темпов роста себестоимости над темпами роста прибыли.

Значение показателя означает, что с каждого рубля, затраченного на продажу  предприятие получает в 2007 – 2009 годах соответственно: 0,176; 0,643 и 0,147 рубля. 

Фондорентабельность возросла на 7,39% в 2009 году, что происходит при увеличении среднегодовой стоимости основных средств и ростом чистой прибыли.

Рентабельность продаж характеризует  эффективность производственной и коммерческой деятельности и показывает сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Рентабельность продаж снижается в 2009 году относительно 2007 года на 2,16%.

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что ООО «Аникс» предприятие рентабельное.

2

Заключение

Значение баланса как основной отчетной формы исключительно велико, поскольку этот документ позволяет получить достаточно наглядное непредвзятое представление об имущественном и финансовом положении предприятия, что определяет актуальность выбранной темы курсовой работы.

Отмечается тенденция роста выручки в 2009г. относительно 2007г. В целом, рентабельность деятельности снижается с 14,97% в 2007г. до 12,81% в 2009г., т.е. с каждого затраченного рубля в 2007г. предприятие получило 0,1497 руб. прибыли, а в 2009г. только 0,1281 руб.

Общая сумма имущества предприятия возросла, что связано прежде всего с ростом как внеоборотных активов, так и оборотных активов. В составе оборотных активов основное влияние на изменение суммы активов оказал рост стоимости запасов при увеличении дебиторской задолженности.

Увеличение удельного веса производственных запасов свидетельствует о нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов остается в запасах, чья ликвидность может быть невысокой. Кредиторская задолженность возросла незначительно. Положителен рост собственного капитала в 2009 г. относительно 2007 г. на 23267 тыс. руб. Прирост собственного капитала при снижении краткосрочных  обязательств является положительным явлением.

Основным источником формирования имущества ООО «Аникс» является собственный капитал.

В ООО «Аникс» соблюдается три условия  ликвидного баланса (сумма быстро реализуемых активов превышает сумму краткосрочных пассивов; медленно реализуемые активы превышают долгосрочные пассивы; постоянные пассивы превышают трудно реализуемые активы). В ООО «Аникс» баланс предприятия является ликвидным.

В структуре активов ООО «Аникс» преобладают активы третьего класса – медленно реализуемые активы, доля которых возрастает.

Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении исследуемого периода значительно выше нормативного значения, т.е. хозяйствующий субъект может удовлетворить все абсолютные срочные требования. Коэффициент критической ликвидности выше нормативно допустимого значения, что объясняется структурой оборотных активов ООО «Аникс», т.к. на запасы приходится значительный удельный вес.

На ООО «Аникс» в 2008,2009гг. первый тип финансовой устойчивости – абсолютная финансовая устойчивость. Для покрытия собственных оборотных средств предприятие располагает источниками.

В ООО «Аникс» увеличивается финансовая  независимость предприятия, отсутствие  вероятности финансовых затруднений (финансовых рисков) в будущих периодах. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает гарантированность выполнения ООО «Аникс» своих обязательств.

ООО «Аникс» отмечается снижение деловой активности, о чем свидетельствует уменьшение показателей оборачиваемости. ООО «Аникс» предприятие рентабельное.

В современном состоянии российского рынка, когда ни национальная валюта, ни мировые валюты, к которым обычно осуществляется привязка контрактной стоимости, ни спрос на товары, ни ценность постоянно устаревающих технологий, не являются стабильными составляющими, единственное, что может гарантировать фирму от банкротства, высокая оборачиваемость всех видов активов, но в особенности, товарных остатков.

2

Список литературы

1.              Бочкова Л.С. Баланс: доскональный анализ важнейших показателей // Главбух. - 2006. - N 1. – С.19-21

2.              Батанова К. Анализируйте свой баланс // Расчет.- 2007. - N 1. – С.26-28

3.                  Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А., Бендерская О.Б. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия // Экономический анализ: теория и практика.- 2007.- №7. – С.39

4.                  Донцова Л.В,, Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2008. – 197с.

5.              Ковалев В.В. Как читать баланс // В.В. Ковалев, В.В. Патров, В.А. Быков.-5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика , 2007. – 351с.

6.              Литвинов Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности // Двойная запись.- 2005.-N 3. – С.16-18

7.              Любушин Н.П. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2004.-471с.

8.              Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2008. - №35. С.19-21.

9.              Любушин Н.П. Система показателей анализа финансового состояния организации и методы их определения // Экономический анализ: теория и практика. - №2.-2007. – С.46-47

10.         Литвинов Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности // Двойная запись. - 2005. - N 3. – С.16-18

11.         Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: Приор, 2008. - 400с.

12.         Орлова Е.В. Об определении ликвидности бухгалтерского баланса организации // Налоговый вестник. - 2008. - № 10. - С.35-37.

13.         Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, экономистов и преподавателей. - М.: Академический проект, 2009. - 573с.

14.         Пятов М.Л, Содержание бухгалтерского баланса и возможности его анализа // БУХ.1С, 2006. - N 6. – С.29

15.         Парушина Н.В.  Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности  // Бухгалтерский учет. –2007. -№ 2. –С. 52-58

16.         Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа//Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. - №35. -С.19-21.

17.         Рассказова-Николаева С.А., Бушмелева Н.В. Требования к раскрытию информации в бухгалтерской отчетности // Экономико-правовой бюллетень. – 2007. - № 6. – С.19

18.         Рузавин Г.И. Экономика организации (предприятия): учебник. - М.: Дашков и К°, 2007. - 876с.

19.         Родина О.В. О методике анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций при проведении налоговых контрольных мероприятий // Налоговый вестник. – 2007. - N 7. – С.11-12

20.         Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Минск.: Высшая школа, 2006.-186с.

21.         Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. Пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-479с.

22.         Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2009.- 288с.

23.         Соотношение показателей годового бухгалтерского баланса и других отчетных форм // Учет. Налоги. Право.- 2008.- № 2.-С.32

24.         Тарбеева Е.М., Рыжов О.В. Оцениваем рентабельность финансово-хозяйственной деятельности компании // Главбух. – 2007. - N 2. – С.46-48

25.         Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред. Е.С. Стояновой- 5-е изд., перераб. и доп.-М.:Изд-во «Перспектива», 2007 - 656с.

Приложения