Сравнение ветхого и нового заветов

двойная мораль, унаследованная и многократно усиленная в  рамках Нового

завета.

Но, всё-таки, есть и кардинальные отличия. В рамках Ветхозаветной морали нет

чёткого запрета  на «Смертный грех» - обман. Лож запрещена  только при даче

свидетельских показаний. Даже Бог обманывает свои только что созданные

творения говоря, что они умрут, отведав плод с  «Древа Познания Добра и Зла».

Хотя на самом  деле просто боится того, что если люди съедят плод ещё и с

«Древа Жизни» - то станут такими же могущественными. Да и различные персонажи

многократно лгут ради спасения собственной жизни  без всякого наказания со

стороны всевышнего.

И вообще. Ветхий Завет  оставляет гораздо больше свободы  для своих

последователей, разрешая им защищаться, не заниматься аскетическими

самоистязаниями во время болезней, обсуждать священное писание и сражаться со

своими врагами  без лицемерной «любви».

Новый Завет больше подходит для людей слабых, или  находящихся в положении

слабых. Он зарождался в среде тех, кто не мог сам  охранить себя от жизненных

препятствий (рабов, нищих и т.п.), именно поэтому он перекладывает

обязанность возмездия  на высшие силы, оставляя на долю верующих «злорадную

любовь».

Таким образом, мораль как Старого, так и Нового Заветов  далека от так

называемой «Иудео-Христианской», «официально» господствующей сейчас по всему

миру.

P.S. Цель моего  реферата - показать несоответствие  внутренней морали как

Ветхого, так и  Нового Заветов - общепризнанному их пониманию. Я ни в коей

мере не хотел  оскорбить религиозных чувств людей  любой веры. Ведь, в конечном

счёте - «вера не то что на бумаге, а то, что в  сердце». А большинство

верующих даже не подозревает об истинном смысле священных писаний.