Проблема междисциплинарных научных исследований в контексте современных реалий

      Согласие  в интерпретации болезни предопределяет  выбор вариантов лечения, каждый из которых связан с соответствующими моральными факторами.

      В настоящее время происходит становление  нового типа научного освоения мира, фундирующего новый, интегративный тип целостности  научного знания. Мера этой интегративности будет, в конечном итоге, определяться факторами социокультурного и мировоззренческого порядка. Важнейшие среди них – жизненно-практическая необходимость разрешения противоречия между объективностью законов природно-космического универсума и антропоцентризмом человеческой деятельности; утверждение в общественном мировоззрении идеи коэволюции человека и природы; признание равноценности человеческого и природного бытия, самоценности природы.

      Процесс объединения различных дисциплин – это многогранный процесс, который приводит к новому видению мира. И оно для человека не менее необходимо, чем конкретные знания конкретных наук. Особенно в наши дни, когда история общества переживает эпоху перехода от одних жизненных стандартов к другим, в результате которого должно измениться представление о единой картине мира. Будет ли это представление действительно способствовать переменам и общественному прогрессу в XXI веке – во многом зависит от решения философских, методологических проблем  во всех сферах культуры.                                                    

ЛИТЕРАТУРА.

1.Пригожин  И., Стенгерс И. Порядок из хаоса:  новый диалог человека с природой: Пер с англ.- М.: Прогресс, 1986.- 432 с.

2.Пригожин  И. От существующего к возникающему. М., 1985.-200 с.

3.Г.Хакен  Сложные системы и нелинейная  динамика в природе и обществе.// Вопросы философии № 4, 1998, - С. 138-141.

4.Князева  Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика  как новое мировидение: диалог  с И. Пригожиным // Вопросы философии.-1992.- №12.-С.3-8.

5.Малкей  М. Наука и социология знания.- М., 1983.- 120 с.

6.Наука  и культура (материалы «круглого  стола»)// Вопросы философии.-1998.- №  10.- С.3-38. 

7.Кулиниченко  В.Л. Современная медицина: трансформация  парадигм теории и практики: (Филос.-методол. Анализ). – К.: Центр практичної філософії, 2001.- 240 с.

8.Берестецкая  Т.А. Интерпретация как методологическая  проблема  гносеологии.- Дисс. на соиск. н. ст. к. филос. н. ЮГПУ им. К.Д.Ушинского.- Одесса, 2002.

9.Рикер  П., Карсон Р. Становление диалога между доктором и пациентом //  Вестник МГУ. Сер 7. Философия, 1998.- №5.