Идеи прагматизма

Уильям Джеймс (1842-1920). 
Основные работы: "Воля к вере" (1897), "Прагматизм" (1907) и "Плюралистическая вселенная" (1909).  
Славу одного из ведущих психологов мира принес Джеймсу труд "Основания психологии" (1890). 
Прагматизм = метод «улаживания философских споров». Этот метод нейтрален и антидогматичен. 
Центральное положение философии Джеймса - отдельный человек, и все философские проблемы оценивались в той роли, которую они могут играть в жизни человека.

Принцип «воли к вере» -«правовая основа» религиозной веры:

Совершенная иррациональность и непознаваемость мира:

Недостатки  теории истины Джеймса:

• логически несостоятельный вывод о том, что полезность составляет все содержание истины;
• прагматизм необоснованно отрывает знание от успешного действия, заменяя первое верованием.

Социальное  кредо Джеймса: все в этой жизни зависит от самого человека, поэтому следует действовать, но действовать согласно религиозно-нравственным интересам, не восставая против существующих общественно-политических порядков, а пребывая в рамках, поставленных ими.  
Основная нравственная заповедь: делать то, «то окупается», что «дает платежи», что способствует наилучшему устройству человека в мире.

«Инструментализм» Джона Дьюи (1859-1952). 
Свой "инструментализм" Дьюи рассматривал как логическую версию прагматизма. В ее основе лежит бихевиористская теория мышления: анализ познания с помощью описания физических действий людей, всего их поведения. Интеллект выступает главным орудием приспособления и выживания. Он не призван адекватно отражать действительность, а направлен на ее преобразование в соответствие с нашими потребностями.   
Одна из главных категорий прагматизма Дьюи : Интеллект имеет дело не с противостоящей ему объективной действительностью, а с опытом. Понятия и идеи = инструменты по преобразованию опыта. Понятийное мышление не начнет функционировать, пока люди не окажутся в проблематической ситуации, в которой организм испытывает чувство неопределенности, запутанности, затрудненности действий.  
  
Для преодоления подобной ситуации интеллект проводит "исследование", предполагающее следующие логические шаги:

• фиксируется возникновение самой проблематической ситуации. (Пирс  - “сомнение”).
• устанавливаются относящиеся к делу данные, проблема идентифицируется и определяются ее пределы. 
• осуществляется поиск возможного решения, формируется гипотеза. 
• осуществляется проверка гипотезы, ее критическая оценка. 
• завершение исследования есть достижение полноты опыта, достижение знания как успешной практики (Пирс  - "верование“).

Истины должны "работать". Полезность истины не произвол, т.к. истина в прагматистском истолковании предполагает общественные и объективные условия. При этом все наши истины, а также понятия, теории и системы суть гипотезы, которые развиваются в процессе применения.

Предпочтение понятию  истины понятия ценности. Инструментальная теория призвана указывать, где следует и где не следует искать ценности. Научные истины и технические достижения должны быть соединены с человеческими ценностями. Прогресс всегда так или иначе связан с усилиями людей по переоценке существующих ценностей. Осознание естественной наукой человеческих ценностей, полагал Дьюи, приведет к преодолению дуализмов и в конечном итоге конфликта позиций гуманизма и натурализма.