Глобальные проблемы современности и пути их разрешения

Для прикладной социологии особое значение имеет характеристика методов социального прогнозирования. Это, во-первых, общенаучные методы: описания, объяснения, предсказания на основе интуиции, предвосхищения, целеполагания, проектирования, аналогии, экстраполяции  и интерполяции, компьютерного моделирования, экспертных оценок, выявления ценностных ориентаций. Помимо них, могут быть использованы специальные и специфические  способы и методы. Сюда же следует  добавить, что поскольку прикладное значение социального прогнозирования  связано с социальным управлением  и планированием, поскольку необходимо иметь представление о соотношении  гипотезы, проекта, прогноза и плана.

Система гипотез (предположений), относящихся к будущему, носит  вероятностный характер и не может  представлять собой элемент планового  решения или самого плана. Прогноз  или элементы прогнозирования являются предпосылкой или частью социального  планирования в трех основных формах: 1) как предплановые разработки (для  поиска вариантов плановых решений); 2) как отдельные элементы планового  документа, в том числе некоторые  вероятностные показатели и мероприятия; 3) как расчет возможностей выполнения плановых заданий и показателей.

Но научное обоснование  социального планирования – лишь одна из функций социального прогнозирования. Основная же функция – предвидение  будущего с помощью конкретных расчетов, моделей.

Насчитывается большое число  методов прогнозирования, но чаще всего  используются экспертные оценки различных  видов, экстраполяция, моделирование, сценарии, математико-статистические методы, аналогии.

Делая выводы, следует подчеркнуть, что социальное прогнозирование  служит повышению эффективности  социального управления.

Научные прогнозы относительно будущего делаются на основе настоящего. Настоящее – это множество  эмпирических состояний и событий  в некотором пространственно-временном  поле.

Настоящее, прошлое и будущее  отчасти образуют единый процесс  жизни социального организма, а  отчасти – различные исторические этапы. В первом смысле настоящее  есть воспроизводство каких-то явлений, потенций прошлого, а будущее есть сохранение явлений настоящего и  реализация его потенций. Кроме того, в будущем сохраняются универсальные  социальные законы организации и  жизнедеятельности людей. Если настоящее  познано в соответствии с принципами науки, то тем самым познаны и  фундаментальные предпосылки будущего. Настоящее дает ключ к пониманию  не только прошлого, но и будущего. Подлинно научное познание имеет целью  открытие универсальных закономерностей, включающих в себя фактор времени, но не связанный специфически с настоящим, прошлым или будущим.

Люди делают свое будущее  в настоящем. Они стремятся предвидеть результаты своей деятельности, ставят цели и прилагают усилия к тому, чтобы их реализовать. Почему же в  таких случаях возникает проблема предвидения? Потому что не все подконтрольно  воле людей. Возникают непредвиденные следствия их деятельности. Людей  много, их цели и намерения разнообразны. Они вступают в конфликты, препятствуют друг другу, совершают ошибки в своих  расчетах. Суммарный результат их деятельности не всегда совпадает с  тем, к чему они стремятся. Сюда же следует добавить, что часто решающую роль играет субъективный фактор в прогнозировании. Люди, сознательно действуя в направлении такого будущего, которое для них желательно и которое можно предвидеть теоретически, могут скрывать свои подлинные цели, маскировать их, чтобы ввести в заблуждение других. Этот аспект особенно важен в наше время, когда сравнительно небольшая часть общества может навязать свою волю многим миллионам и манипулировать ими. Отсюда одна из задач теоретического прогнозирования – анализ объективных тенденций в развитии общества и его подсистем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Глобальные проблемы современности  и пути их разрешения.

 

Сегодняшний и завтрашний день человечества можно рассматривать  как «диалог» или «встречу» цивилизаций - такое взаимовлияние народов  и культур, при котором они  заимствуют кое-что друг у друга, но все же остаются собой, не сливаются  с другими, не поглощаются ими. С  точки зрения «глобалистского» подхода  различные цивилизации взаимодействуют  и развиваются таким образом, что общечеловеческий компонент  в них постоянно возрастает, приобретает  все больший удельный вес, так, что  в отдаленной перспективе весьма реальна единая культура человека.

Проблема существования  человечества как целого может быть рассмотрена в следующих аспектах: человечество существует реально и  объективно; люди земли едины сущностно - социально; люди земли едины интеллектуально. Единство и всеобщность возрастают от поколения к поколению, мировое  хозяйство, всемирное хозяйство  как нечто целостное стало  предметной основой, стягивающей воедино  все сегменты культурно-исторического  калейдоскопа человеческого бытия.

В современную эпоху происходит глобализация проблем человечества. Их актуальность связана с целым  рядом факторов: ускорение процессов  общественного развития; увеличение антропогенного воздействия на природу; обнаружение исчерпаемости природных  ресурсов; предельное обострение задачи выживания человечества; всепроникающее воздействие современных технических  средств и средств массовой информации и т.д.

Не всякую проблему можно  назвать глобальной и не любая  проблема общественного развития могла  стать глобальной.

Все существующее существует в некотором количестве и, следовательно, может быть измерено. Данное обстоятельство необходимо прежде всего учитывать  в вычленении глобальных проблем. Одним  из важнейших критериев определения глобальных проблем является количественный — геопространственный фактор. Речь в этом случае идет о пространственном масштабе, т. е. территории, где данные проблемы значимы и актуальны. В соответствии с этим критерием, любую проблему можно назвать глобальной, если она касается всей планеты, любого ее региона в целом, в отличие от региональных или локальных, свойственных какому-либо одному государству или группе государств.

В выявлении из всей совокупности проблем сегодняшнего мира жизненно важных для человечества глобальных вопросов существенное значение приобретает  качественный критерий. Качественная сторона определения глобальных проблем выражается в следующих  основных их характеристиках:

- во-первых, эти проблемы, затрагивают жизненные интересы  всего человечества и каждого  человека в отдельности;

- во-вторых, они выступают  объективным фактором дальнейшего  мирового развития, существования  современной цивилизации;

в-третьих, для решения (преодоления) глобальных проблем требуются усилия всех народов или, по крайней мере, большинства населения планеты;

- в-четвертых, нерешаемость  и нерешенность глобальных проблем  может привести в будущем к  непоправимым последствиям жизнедеятельности  для всего человечества и каждого  отдельного человека .

Таким образом, качественный и количественный факторы (критерии) в их единстве и взаимосвязи позволяют  вычленить те проблемы общественного  развития, которые являются глобальными, или жизненно важными для всего  человечества и каждого отдельного человека.

Всем глобальным проблемам  общественного развития свойственна  мобильность, ибо ни одна из этих проблем  не находится в статическом состоянии, каждая из них постоянно изменяется, приобретая разную интенсивность, а  следовательно и значимость в  ту или иную историческую эпоху. По мере решения некоторых из глобальных проблем, последние могут терять свою актуальность в мировом масштабе, переходя на другой, например, локальный уровень или вообще исчезнуть (показателен пример с заболеванием оспой, которая будучи в прошлом действительно глобальной проблемой, практически исчезла сегодня).

Все глобальные проблемы находятся  в сложной взаимосвязи и взаимозависимости. Это означает, что решение одной  какой-то проблемы, предполагает учет влияния на нее комплекса других проблем.

При выявлений взаимосвязи  глобальных проблем общественного  развития важно исключить ряд  заблуждений. Типичным заблуждением, например, является отнесение к числу глобальных проблем всех противоречий эпохи. Так, нередко, рассуждая о глобальных проблемах. современной эпохи, называют эрозию почв, инфляцию, защиту прав человека и др. Все эти проблемы действительно  имеют широкий ареал распространения  в мире, однако., они не могут быть со всей определенностью названы  глобальными. Глобальные проблемы —  не те, что интересуют какого-то конкретного  человека, что для него живо и  что, наконец, побуждает его к  действию, но, главным образом, те, которые  являются проблемами, затрагивающими жизненные интересы большинства  человечества, и могут касаться любого человека.

В современной научной  литературе имеет место и другая крайность, когда сегодняшние глобальные проблемы всецело сводятся лишь к  предотвращению войн и экологическому кризису. При этом в большей мере акцент при анализе названных  проблем делается на негативных последствиях для общественного развития, а  не возможных условиях и способах их решения.

Таким образом, пути решения глобальных проблем человечества являетсяразвитие современного мира. Настоятельно требует не только пристального внимания к глобальным проблемам, их изучению и обсуждению мировым сообществом, но и своевременного практического решения. Необходим комплексный анализ этих проблем всей системой научного знания. Это связано с тем, что глобальная проблематика требует одновременного рассмотрения в биосфере, техносфере и социосфере, причем на разных уровнях ее анализа и решения в каждой из названных сфер. Так, скажем, рассмотрение глобальных проблем в социосфере можно проанализировать и последовательно решить практически на различных уровнях: на уровне индивидуальных человеческих существ, на уровне технологии и ресурсов, на уровне экономики, на уровне политики, на уровне культуры (права, эстетики, психологии, этики и т п), на уровне определенного социального организма (определенной отдельной местности, страны, региона) и социетальном уровне (человечества). Усилия человечества только тогда будут эффективны, когда ни один из уровней не будет пропущен и всем им будет уделено должное внимание.

Вот например, Республика Беларусь первая на постсоветском пространстве развернула широкомасштабную кампанию борьбы с торговлей людьми.

Торговля людьми является одним из наиболее опасных глобальных вызовов современности и считается  грубейшим нарушением основополагающих прав человека. По разным оценкам, ежегодно жертвами этого преступления становятся сотни тысяч людей.

За короткое время в  Беларуси с учетом передового международного опыта разработано национальное законодательство, направленное на ликвидацию торговли людьми, в рамках государственных  программ по противодействию торговле людьми и нелегальной миграции реализован широкомаштабный комплекс мер по повышению эффективности противодействия  угрозе трафикинга и обеспечение  безопасности населения страны.

Национальные меры по пресечению трафикинга способствовали тому, что  борьба с торговлей людьми стала  одним из приоритетных направлений  деятельности Беларуси на международной  арене.

Активность Беларуси в  данной сфере, подкрепленная рядом  действенных мер на национальном уровне, позволила нашей стране завоевать  на международной арене репутацию  признанного лидера борьбы с трафикингом.

Общие подходы в анализе  и решении глобальных проблем  отнюдь не исключают различие вариантов  конкретных путей и способов их решения.

2.1 Интерсоциальные проблемы.

 

Первую группу составляют проблемы, которые связаны с отношениями  между основными социальными  общностями человечества, т.е. между  группами государств. Эти проблемы следует называть интерсоциальными. К ним относится проблема предотвращения войны и обеспечения мира, а  также установление справедливого  международного экономического порядка. До недавнего прошлого интерсоциальные проблемы были связаны с противостоянием двух политических систем: капиталистической и социалистической. На смену двухполюсному миру пришел мир многополюсный, что повлекло изменения характера проблем.

Во-первых, на место угрозы мировой войны как следствия  столкновения двух противоположных  общественно-политических систем пришло множество локальных конфликтов. Несмотря на свою локальность, каждый из них имеет свою меру глобальности, поскольку чреват втягиванием в  орбиту конфликта множества сторон, в том числе, и не имеющих отношения  к его возникновению. Нельзя также  полагать, что угроза всеобщей военной  катастрофы в современных условиях исключена полностью. Мировой конфликт может быть вызван непреднамеренно, в результате расползания локальных  противоречий, утраты контроля над  ядерным вооружением и т.п. Полностью  не исключен захват ядерных арсеналов  со стороны террористических групп.