Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 19:28, реферат
Несмотря на общее признание уникальности ренессансной культуры в целом, период эпохи Возрождения долгое время не считался оригинальным в развитии философии и, следовательно, достойным выделения в качестве самостоятельного этапа философской мысли. Однако двойственность и противоречивость философского мышления этого времени не должна умалять его значения для последующего развития философии, ставить под сомнение заслуги мыслителей Ренессанса в преодолении средневековой схоластики и создании основ философии Нового времени.
1. Исторические предпосылки Возрождения:
1.1. Конец противостояния мусульман и христиан;
1.2. Установление мира в Европе;
1.3. Упадок господства церкви на начало государственного абсолютизма.
2. Идеологические (духовные) предпосылки Возрождения:
2.1. Исчерпанность средневековой христианской культуры;
2.2. Приобщение через Византию и арабов до культуры античности.
3.Особенности культуры эпохи Возрождения:
3.1. Антропоцентризм;
3.2. Просветительство;
3.3. Оптимизм;
34. Реалистическое искусство.
4. Особенности философии деятелей эпохи Возрождения:
4.1. Освобождение от церковного опекунства;
4.2. Возрождение античных философских школ;
4.3. Обогащение философской мысли деятелями эпохи Возрождения.
5. Гуманизм:
5.1. Понятие гуманизма деятелями Возрождения;
5.2. Личности гуманистов эпохи Возрождения;
5.3. Понятие гуманизма в современных условиях.
6. Натурфилософия:
6.1. Натурфилософия как философия о природев целом;
6.2. Натурфилософы эпохи Возрождения;
6.3. Наука эпохи Возрождения.
7. Концепции идеального общества:
7.1. Отрицание церковных взглядов;
7.2. Николо Макиавелли;
7.3. Томас Мор;
7.4. Томазо Кампанелла.
7.5. Франсуа Рабле;
7.6. Томас Мюнцер.
7.7.Мишель Монтень.
8.Заключение.
9.Литература.
Заключение
Завершая рассмотрение философских исканий
эпохи Возрождения, необходимо отметить
неоднозначность оценок ее наследия. Несмотря
на общее признание уникальности ренессансной
культуры в целом, этот период долгое время
не считался оригинальным в развитии философии
и, следовательно, достойным выделения
в качестве самостоятельного этапа философской
мысли. Однако двойственность и противоречивость
философского мышления этого времени
не должна умалять его значения для последующего
развития философии, ставить под сомнение
заслуги мыслителей Ренессанса в преодолении
средневековой схоластики и создании
основ философии Нового времени.
Литература
Философия. А. Г. Спиркин. Издательство «Гардарики» 1999 г.
Философия. Учебное пособие. И. М. Невлева. Издательство «Русская Деловая
Литература» 1999 г.
Практикум по истории западноевропейской философии. Античность.
Средневековье. Эпоха Возрождения. С. В. Перевезенцев. Издательство «Учебная
Литература» 1997 г.
Мировая философия. Антология философии Средних веков и эпохи Возрождения.
Издательство «Олма-Пресс» 2001 г.