Философия науки без истории науки пуста; история науки без философии науки слепа

Реферат, 28 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя

Краткое описание


В результате постпозитивистской критики , особенно историцистской критики Куна и Фейерабенда, «рационалисты»[1] получили существенный удар. "Раньше, – говорит В. Ньютон-Смит, – очень мало говорилось о нерационалистических моделях объяснения перемен в науке..." [СФН, с. 168], ибо царили рационалисты. Теперь ситуация кардинально изменилась. "Как себя чувствует наш рационалист?, – спрашивает он. – Затравленный, поверженный и побитый за то, что он едва ли может принять, он тем не менее выжил" [СФН, с. 193].

Файлы: 1 файл

Философия науки без истории науки пуста.docx

— 28.46 Кб (Открыть, Скачать)

Открыть текст работы Философия науки без истории науки пуста; история науки без философии науки слепа