Философия Аристотеля

                                                                                

                                          Содержание

 

1.Введение……………………………………………………………………3стр

2.Основные  онтологические и  гносеологические положения  философии Аристотеля……………………………………………………………………5стр

3.Учение Аристотеля о человеке и государстве…………………………..9стр

4.Сходство и различие учений Платона и Аристотеля о человеке и государстве………………………………………………………………….12стр

5.Заключение………………………………………………………………..16стр

6.Литература………………………………………………………………..17стр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            

 

 

 

                                                Введение

Аристотель (384 до н. э., Стагир — 322 до н. э., Халкида, о. Эвбея)

— древнегреческий философ  и учёный. Ученик Платона. С 343 до н. э. — воспитатель Александра Македонского. В 335-334 г. до н. э. основал Ликей (Лицей, или перипатетическую школу). Основоположник формальной логики. Создал понятийный аппарат, который до сих пор пронизывает философский лексикон и сам стиль научного мышления.

Аристотель  был первым мыслителем, создавшим  всестороннюю систему философии, охватившую все  сферы человеческого развития —  социологию, философию, политику, логику, физику. Его взгляды на онтологию  имели серьёзное влияние на последующее  развитие человеческой мысли. Метафизическое учение Аристотеля было принято Фомой  Аквинским и развито схоластическим методом.

Философию Аристотель разделил на три вида:

- теоретическую, изучающую проблемы бытия, различных сфер бытия, происхождения всего сущего, причины различных явлений (получила название «первичная философия»);

- практическую – о деятельности человека, устройстве государства;

- поэтическую.

Считается, что фактически Аристотелем, как  четвертая часть философии, была выделена логика.

К наиболее известным произведениям  Аристотеля относятся: «Органон», «Физика», «Механика», «Метафизика», «О душе», «История животных», «Никомахова этика», «Риторика», «Политика», «Афинская полития», «Поэтика».

Цель  данной контрольной  работы состоит  в изучении философии  Аристотеля.

Для достижения цели, ставятся следующие задачи:

- рассмотреть основные  онтологические  и гносеологические  положения  философии Аристотеля;

- изучить учение Аристотеля  о человеке и государстве;

- рассмотреть сходства  и различия  учений Платона  и Аристотеля  о человеке и  государстве. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Основные  онтологические и  гносеологические положения  философии Аристотеля.

Основным  в философии  традиционно считается  вопрос об отношении мышления к бытию, а  бытия – к мышлению (сознанию). Важность данного вопроса заключается  в том, что от его достоверного разрешения зависит построение целостного знания об окружающем мире и месте  человека в нем, а это и является главной задачей философии. Материя  и сознание (дух) – две неразрывные  и в то же время противоположные  характеристики бытия. В связи этим существуют две стороны основного  вопроса философии – онтологическая и гносеологическая.

Онтологическая (бытийная) сторона основного вопроса философии заключается в постановке и решении проблемы: что первично – материя или сознание?

Суть  гносеологической (познавательной) стороны  основного вопроса: познаваем или  непознаваем ли мир? Что первично в процессе познания?

Аристотель  ввел ряд новых  и значимых для  позднейшей онтологии  тем: бытие  как действительность, божественный ум, бытие как единство противоположностей и конкретный предел «осмысления» материи формой.

Аристотель  первым из античных мыслителей стал отличать философское  знание от конкретно-научного. Он выделяет первую философию и вторую философию. Предмет первой философии, исторически получившей название «метафизика», не природа, а то, что существует сверх нее – сверхчувственные вечные сущности, постигаемые умозрением.

В центре первой философии  стояли проблемы бытия. Под бытием Аристотель понимал  существование предметного  мира, воспринимаемого с помощью  ощущений. Аристотель приходит к выводу, что существование единичных, конечных вещей невозможно объяснить с  помощью обособленного от них  царства идей. Единичное бытие  вещи – это бытие самобытное, имеющее основание в самом  себе, это субстанция. Единичное  бытие есть сочетание «формы»  и «материи».

Бытие — живая субстанция, характеризующаяся специальными принципами или четырьмя началами (условиями) бытия:

Материя — «то, из чего». Многообразие вещей, существующих объективно; материя вечна, несотворима и неуничтожима; она не может возникнуть из ничего, увеличиться или уменьшиться в своём количестве; она инертна и пассивна. Бесформенная материя представляет собой небытие. Первичнооформленная материя выражена в виде пяти первоэлементов (стихий): воздух, вода, земля, огонь и эфир (небесная субстанция).

Форма — «то, что». Сущность, стимул, цель, а также причина становления многообразных вещей из однообразной материи. Создает формы разнообразных вещей из материи Бог (или ум-перводвигатель). Аристотель подходит к идее единичного бытия вещи, явления: оно представляет собою слияние материи и формы.

Действующая причина (начало) — «то, откуда». Началом всех начал является Бог. Существует причинная зависимость явления сущего: есть действующая причина — это энергийная сила, порождающая нечто в покое универсального взаимодействия явлений сущего, не только материи и формы, акта и потенции, но и порождающей энергии-причины, имеющей наряду с действующим началом и целевой смысл, то есть

Цель — «то, ради чего». Высшей целью является Благо.

Аристотель  рассматривал бытие как объективный  мир, актуальный принцип вещи, неразрывный  с ней, как неподвижный двигатель, божественный ум или нематериальную форму всех форм. Он создал классификацию свойств  бытия, всесторонне определяющих субъект  — 10 предикатов. На первом месте стоит  категория сущности с выделением первой сущности — индивидуального  бытия, и второй сущности — бытия  видов и родов. Другие категории раскрывают свойства и состояния бытия: количество, качество, отношение, место, время, обладание, положение, действие, страдание.

Содержание  и значимость каждой категории определяются движущимся объективным бытием.

Субстанция  как предельное основание всего  сущего не является таковой, если в  ней отсутствует  хоть один из этих компонентов бытия. Из цельного бытия нельзя убрать что-либо. При этом каждый из указанных моментов берется как реальная абстракция, в смысле выделения одной грани  из состава целого.

Аристотель, обращаясь к  проблемам познания, строит целую  теорию науки.  Исходная точка теории познания - существование независимой  от субъекта объективной действительности. Источником познания является чувственный  опыт, а ощущение предполагает независимый  от сознания предмет восприятия.

Истина  для Аристотеля состоит в знании сущих. С одной стороны, это знание формальных определений сущих, но, с другой, в каждом сущем есть как материальное проявление, так и рационально до конца непостижимое начало индивидуальности. Аристотель ценит наряду с общим знанием знание индивидуального и материального. Поэтому он в гораздо большей мере, признает данные внешних органов чувств, хотя не отвергает и роль разума. Он пытается уравновесить вклады рационального и эмпирического познания в синтетически-многомерном методе постижения истины.

Чтобы знание  было  истинным,  оно,  по Аристотелю,  не только должно быть понятием о предмете.  Кроме  того, самим предметом  познания может быть не преходящее,  не изменчивое, не текущее бытие,  но только бытие  непреходящее, пребывающее.  Такое  познание возможно, хотя отдельные  предметы,  в которых только и  существует непреходящая  сущность, всегда только предметы преходящие, текучие. И такое познание может быть только познанием «формы». Эта форма  каждого предмета вечна:  она не возникает и не погибает. У Аристотеля истина рассматривается как высшая форма бытия.  Человек,  постигая истину,  приближается к совершенному бытию. Но на этом пути много трудностей.

 

При изучении конкретных вещей  как реального  бытия Аристотель говорит о первых и вторых сущностях. Первую сущность он отождествляет с  индивидуальным бытием, с конкретной вещью. Первая сущность выступает индивидуальным, неделимым и чувственно познавательным бытием. От первых сущностей Аристотель отличает вторые сущности (вторичные). Они производны от первых сущностей. Вторичные сущности не постигают  конкретное индивидуальное бытие, а  являются в большей или меньшей  степени родовым или видовым  определением. Например: стол, стул, кровать  и т. д. – это первичные сущности, в то время как мебель уже вторичная  сущность. Представление Аристотеля о сущности – наиболее трудная  для понимания проблема его метафизики. Критериями сущности, по мнению философа, являются:

1) познаваемость в понятии.

2) способность к отдельному существованию.

Эти два критерия противоречат друг другу. Ведь Аристотель признает, что лишь единичное обладает самостоятельным  существованием безоговорочно. Но единичные  вещи не постигаются умом. Аристотель ищет золотую середину. Он всюду  подчеркивает, что только сущность существует сама по себе. Говоря о субстрате, Аристотель допускает, что им может  быть наряду с материей отдельная  вещь. Но эту вот отдельную вещь Аристотель называет «чувственной сущностью», а также «составной сущностью» или «составным целым», и состоит она, по его мнению, из двух начал: «сути бытия (формы) и субстрата (материи)», а то, что состоит из начал, позднее самих начал, а, следовательно, вторично. Но самое главное, чувственная составная сущность не соответствует второму критерию сущности – постижимости умом и определимости. Сущность – не субстрат, не всеобщее, не общее, не род и, наконец, не то, что состоит из сути бытия и субстрата. Представление о сущности у Аристотеля противоречиво.

Таким образом, подводя итог, можно сказать следующее:

В онтологических воззрениях Аристотеля проявляются определенные элементы идеализма и метафизичности (например, в его понимании пространства и времени, конечной причины, принципа целесообразности или понятия энтелехии), хотя его убеждение в реальности внешнего мира, подчеркивание значения первых сущностей и производности  вторичных, как и его рассуждения  о движении в связи с существованием в нем противоречий, несут в  себе зародыши материалистического  и диалектического понимания  действительности, что отмечалось во многих позднейших материалистических концепциях, так как он смог не только упорядочить, но и систематически обобщить достижения познания своего времени.

Познание  у Аристотеля имеет своим предметом  бытие. Основа опыта — в ощущениях, памяти и привычке. Любое знание начинается с ощущений: оно есть то, что способно принимать форму чувственно воспринимаемых предметов без их материи; разум  же усматривает общее в единичном.

Однако  с помощью одних  только ощущений и восприятий приобрести научное  знание нельзя, потому что  все вещи имеют изменчивый и переходящий  характер. Формами истинно научного знания являются понятия, постигающие  сущность вещи.

 

3. Учение Аристотеля  о человеке и государстве.

Неотделимой частью творчества Аристотеля являются его воззрения  на развитие и организацию общества и учение о государстве, изложенные в трактате «Политика». В методологическом отношении Аристотель и в этой области остается верным своему подходу, т. е. исходит из познания существующей действительности. Прежде чем приступить к формулировке своих взглядов на идеальное государство, он изучил обширный материал, касающийся истории и политического устройства целого ряда греческих полисов.

 

Его социальные представления, и в частности учение о государстве, были классово детерминированы. Аристотель был представителем правящего класса древнего общества — класса рабовладельцев. Основным в его социальных взглядах была характеристика человека как общественного  существа. Жизнь в государстве  является естественной сущностью человека. Государство Аристотель понимает как  развитое сообщество общин, а общину — как развитую семью. Поэтому  во многих случаях формы организации  семьи он переносит на государство.

Аристотель — последовательный защитник рабовладения, которое он считает естественным состоянием организации  общества. Он говорит, что некоторые  существа с самого рождения предопределены к подчинению, а другие — к  господству. Этому естественному  состоянию соответствует тот  факт, что одни являются рабами, а  другие — рабовладельцами. Несмотря на «увековечение» рабства, он осознает начинающиеся кризисные явления  рабовладельческого общества. Аристотель выступает и против чрезмерного  богатства, которое, по его мнению, нарушает стабильность общества.

Общество свободных людей  состоит, по Аристотелю, из трех основных классов граждан. Первый составляют очень богатые, их противоположностью являются крайне бедные, а между  ними находится средний класс. Крайне бедные, т. е. свободные ремесленники и работающие за плату, являются гражданами «второй» категории. Большое богатство  он считает результатом «противоестественного  способа» приобретения состояния.