Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2012 в 11:18, контрольная работа
В современной этике Платона обычно относят к универсалистской тенденции, а Аристотеля к партикуляристской. Все остальные философы, так или иначе, являются продолжателями либо «линии Платона», либо «линии Аристотеля».
Тенденция партикуляризма («линия Аристотеля») представлена ярче всего в философии Гегеля, который выступал с позиций исторического понимания морали и у которого, по сути, нравственность совпадала с идеальной традицией.
1. Универсализм и партикуляризм в современной этике.
2. Советский этап развития эстетической мысли.
3.Термины: гордость,смысл жизни,модернизм.
Эта потребность формируется под влиянием:
а) тех условий, в которых происходит изначальная активность ребенка: егодействия должны соответствовать не только конкретным практическим целям, но и тем требованиям, кот. предъявляют взрослые;
б) ожиданий самого индивида в отношении результатов конкретных видов своей деятельности, обобщаемых со временем на основе практического опыта в представлении о желаемом успехе; в) требований и ожиданий окружения, группы; г) договоренностей с конкретными людьми; д) личного стремления быть полезным другим ради них самих; е) требования личности к самой себе: быть совершенной в соответствии с высшим стандартом.
Такой подход дает
возможность раскрыть
Модернизм – термин суммарный, обозначающий множество не похожих друг на друга , разнородных и противоречивых художественных направлений в мировом искусстве последнего столетия. Этимологически этот термин происходит от слова modern – новый. Он имеет тот же корень, что и слово «мода», и нередко употребляется в значении «новое искусство». Было бы, однако не верно сводить смысл понятия к этимологии термина.
1. Ненасилие: философия, этика, политика.— М.: Наука, 1993.-188с.
2. Борев Ю. Б. Эстетика.- М.: Центр, 1998.- 236 с.
3. http://metathrone.com/slovar.
4. Кривцун О.А., Эстетика: «Аспект-пресс», Москва, 2001 г.
5. Борев, Ю.Б. Эстетика: Учебник, Высшая школа, Москва 2002 г.
Информация о работе Универсализм и партикуляризм в современной этике