Правила подготовки и проведения деловой беседы
Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2015 в 18:44, контрольная работа
Краткое описание
В данной работе мы разберем процесс подготовки к деловой беседе, ход ведения беседы, техники поведения и анализ после беседы, для того чтобы избежать ошибок в дальнейшем и чувствовать легкость и уверенность в деловой среде.
Оглавление
1. Введение 3
2. Основная часть 5
2.1 Цели и задачи деловой беседы 5
2.2 Виды деловых бесед 5
2.3 Проведение беседы 6
2.3.1 Подготовка к деловой беседе 6
2.3.1 Структура деловой беседы 9
3. Заключение 18
4. Список используемой литературы 19
Файлы: 1 файл
Этика конр работа.docx
— 61.41 Кб (Скачать)в сторону?
- Выглядят ли мои формулировки естественными и убедительными?
- Все ли мои мысли выражены точно и ясно?
- Правильно ли я выбрал тон проведения беседы?
- Пытался ли я представить себя на месте собеседника (собеседников),
понять его (их)?
- Если бы подобная беседа была проведена со мной, остался бы я доволен ею?
2.3.2 СТРУКТУРА ДЕЛОВОЙ БЕСЕДЫ.
Состоит из 5 фаз:
Начало беседы.
Передача информации.
Аргументирование.
Опровержение доводов собеседника.
Принятие решений.
ФАЗА 1 – НАЧАЛО БЕСЕДЫ.
Начало беседы - очень важный этап.
Его задачами являются:
установление контакта с собеседником;
создание приятной атмосферы для беседы;
привлечение внимания;
побуждение интереса к беседе;
«перехват» инициативы.
Приемы начала беседы:
Метод снятия напряжения — позволяет установить тесный контакт с собеседником.
Метод «зацепки» — позволяет кратко изложить ситуацию или проблему, увязав ее с содержанием беседы, и использовать эту «зацепку» как исходную точку для проведения запланированной беседы.
Метод стимулирования игры воображения — предполагает постановку в начале беседы множества вопросов по ряду проблем, которые должны в ней рассматриваться.
Метод прямого подхода — означает непосредственный переход к делу, без выступления.
Правильное начало беседы предполагает:
точное описание целей беседы;
взаимное представление собеседников;
название темы;
представление лица, ведущего беседу;
объявление последовательности рассмотрения вопросов.
Начальный этап беседы имеет прежде психологическое значение. Первые фразы действуют на собеседника (на его решение выслушивать вас дальше или нет).
Исследователи отмечают, что контакт людей начинается с контакта глаз (когда встретились взгляды, они могут быть, мгновенными, доверчивыми, настороженными).
Рекомендуют научиться запоминать имя и отчество человека, с которым ведете беседу, ведь свое имя звучит для каждого, как лучшая музыка, об этом еще говорил Дейл Карнеги.
Большое значение имеет и дистанция между людьми во время общения. Во время деловых встреч люди могут находиться на расстоянии 1,2-3,7 м друг от друга.
Рекомендуют начинать разговор:
- с вопроса, который вместе
с ответом должно вызвать интерес
партнеров;
- со ссылкой на какую-то интересную произошедшем событии;
- с комплимента;
- из перечня проблем, которые будут рассмотрены.
Важное значение имеет ориентация в ситуации и людях, предусматривает учет собственного эмоционального состояния, состояния собеседника и особенностей окружающей среды.
ФАЗА 2 – ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ.
Цель этой части беседы заключается в решение следующих задач:
сбор специальной информации по проблемам, запросам и пожеланиям собеседника;
выявление мотивов и целей собеседника;
передача запланированной информации;
анализ и проверка позиции собеседника.
На этапе обсуждения проблемы рекомендуют пытаться видеть ситуацию глазами партнера, понять его внутреннее состояние, потребности и желания.
Специалист должен учиться получать информацию во время беседы путем умело поставленных вопросов.
5 основных групп вопросов:
1. Закрытые вопросы — это вопросы, на которые ожидается ответ «да» или «нет». Какова цель вопросов такого типа? Получить от собеседника обоснованные аргументы для ожидаемого от него же ответа.
2. Открытые вопросы — это вопросы, на которые нельзя ответить «да» или «нет», они требуют какого-то объяснения.
(«Каково Ваше мнение по данному вопросу?», «Почему Вы считаете принятые меры недостаточными?»).
3. Риторические вопросы
— на эти вопросы не дается
прямого ответа, т.к. их цель —
вызвать новые вопросы и указать
на нерешенные проблемы и обеспечить
поддержку нашей позиции со
стороны участников беседы путем
молчаливого одобрения.
(«Мы ведь придерживаемся единого мнения по данному вопросу?»).
4. Переломные вопросы
— удерживают беседу в строго
установленном направлении или
поднимают целый комплекс новых
проблем.
(«Как Вы представляете
себе структуру и распределение…?»).
5. Вопросы для обдумывания
— вынуждают собеседника размышлять,
тщательно обдумывать и комментировать
то, что было сказано.
(«Правильно ли я понял Ваше сообщение о том, что…?, «Считаете ли Вы, что…?).
Не нужно бояться задавать вопросы, это только облегчит деловой разговор, поскольку даст возможность легко сориентироваться в отношении собеседника к проблеме.
ФАЗА 3 – АРГУМЕНТИРОВАНИЕ.
После информирования присутствующих и ответов на вопросы наступает основной этап деловой беседы - аргументация выдвигаемых положений.
По наблюдениям ученых, аргументация - тяжелая фаза и беседы и переговоров. Поэтому нужно пользоваться достоверными данными и только теми, которые воспринимаются партнерами.
На этом этапе формируется предварительное впечатление, занимается конкретная позиция. С помощью аргументов можно полностью или частично изменить позицию и впечатления вашего собеседника, смягчить противоречия и критически рассмотреть положения и факты, изложенные участниками беседы.
Во всех случаях аргументацию следует вести корректно.
Мелочи, имеющие иногда решающее значение:
1. Оперировать простыми, ясными, точными и убедительными понятиями.
2. Способ и темп аргументации
должны соответствовать особенностям
темперамента собеседника.
На предыдущих этапах мы собрали максимум информации о собеседнике. Мы буквально запомнили любимые слова собеседника и понимаем смысл, который он в них вкладывает. И немало важный момент – контакт с собеседником налажен до такой степени, что он согласен выслушать наше предложение и уделить свое внимание. Когда собеседник раскрыт и имеет склонность к переговорам.
3. Вести аргументацию
корректно по отношению к собеседнику,
т.к. это, особенно при длительных
контактах, окажется для вас же
намного выгоднее:
всегда открыто признавать правоту собеседника, когда он прав, даже если это может иметь для вас неблагоприятные последствия;
продолжать оперировать можно только теми аргументами, которые приняты собеседниками;
избегать пустых фраз.
4. Приспособить аргументы к личности вашего собеседника:
направлять аргументацию на цели и мотивы собеседника;
избегать простого перечисления фактов;
употреблять терминологию, понятную вашему собеседнику.
5. Избегать неделовых выражений и формулировок, затрудняющих аргументирование и понимание.
6. Попытаться как можно
нагляднее изложить собеседнику
свои доказательства, идеи и соображения.
ФАЗА 4. ОПРОВЕРЖЕНИЕ ДОВОДОВ СОБЕСЕДНИКА (нейтрализация замечаний).
В процессе деловой беседы мы нередко сталкиваемся с различными мнениями по одному и тому же вопросу.
Именно поэтому фаза опровержения доводов играет чуть ли не ключевую роль в процессе беседы, т.к. именно в этот момент собеседник принимает решение о своих дальнейших действиях. Но здесь требуется особый подход – прямое опровержение приведет к разрушительному результату. Отводы замечаний и возражений собеседника всегда чреваты различного рода конфликтами, поэтому в этих случаях необходимы максимальная тактичность и деликатность. Так же доказательство бессмысленности замечаний или эмоциональная реакция, как правило, ведет не к нейтрализации возражений, а к росту конфронтации. Существует ряд приемов по нейтрализации замечаний. Но для начала определим цели опровержения доводов и логическую структуру.
Целями стадии опровержения являются:
убедительность изложения;
надежность изложения;
развеивание сомнений;
мотивы сопротивления и точка зрения.
Какова логическая структура опровержения замечаний?
анализ замечаний;
обнаружение настоящей причины;
выбор тактики;
выбор метода;
оперативное опровержение замечаний.
Какие приемы применяются для нейтрализации (опровержения)?
ссылки, цитаты;
«бумеранг»;
одобрение + уточнение;
переформулировка;
метод опроса;
«да…, но…?»
предупреждение;
доказательство бессмысленности;
отсрочка.
Замечания и возражения - естественные явления в любой беседе, поэтому не следует чувствовать себя обвиняемым, который должен защищаться.
При эмоциональной реакции собеседника следует знать, что с возбужденным и взволнованным человеком вряд ли можно разговаривать по-деловому. Можно привести собеседника в хорошее расположение духа, пойдя на некоторые уступки, но нужно определить границы уступок, прежде чем на них решиться.
Собеседник всегда должен чувствовать, что вы относитесь к его замечаниям серьезно и тщательно их рассмотрели, прежде чем дали окончательный ответ.
ФАЗА 5 – ЗАВЕРШЕНИЕ.
Последний этап беседы - завершение Успешно завершить работу - это значит достичь заранее намеченной цели беседы. На последнем этапе решаются следующие задачи:
подытоживание аргументов, призванных и одобренных вашим собеседником;
нейтрализация негативных моментов в заключении;
закрепление и подтверждение того, что достигнуто;
наведение мостов для следующей беседы.
Завершение беседы не нужно сводить только к повторению важнейших ее положений. Основные идеи должны быть сформулированы очень четко и кратко. В обобщающем заключения должна преобладать одна основная мысль, изложенная в виде нескольких положений в сжатой форме.
Несколько общих советов в связи с окончанием беседы:
Свободно обращайтесь к собеседнику с вопросом, согласен ли он с вашей целью.