ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ИНФЛЯЦИЕЙ И БЕЗРАБОТИЦЕЙ

   Из проведённого анализа основополагающих моделей макроэкономической динамики можно сделать вывод, что каждая из них в той или иной степени, в том или ином аспекте сталкивается с такими социально-экономическими моментами развития рыночной экономики, как инфляция и безработица. Последствия инфляции проявляются в том, что она перераспределяет доходы населения и оказывает воздействие на объём национального производства. Для того, чтобы понять, каким образом инфляция влияет на перераспределение дохода, необходимо разграничить понятия номинального и реального дохода. В первом случае подразумевается количество денежных единиц, которое человек получает в виде заработной платы, ренты, процента или прибыли за определённый период времени; во втором – количество товаров и услуг, которые можно приобрести на величину номинального дохода.

   В случае если номинальный доход растёт быстрее уровня цен, реальный доход повышается; если изменение уровня цен превышает аналогичную тенденцию номинального дохода, то реальный доход падает, т.е. сам факт инфляции, снижения покупательной способности денежной единицы не означает снижения реального дохода и уровня жизни. Последние параметры будут снижаться лишь в том случае, если рост номинального дохода будет отставать от уровня инфляции.

Больше всех страдают от увеличения цен лица, получающие относительно фиксированные доходы. Инфляция перераспределяет денежные суммы  таким образом, что уменьшает  их количество у получателей постоянных доходов в пользу других категорий граждан. Лица, получающие нефиксированные доходы, иногда даже выигрывают от роста цен. Номинальные доходы ряда категории работников могут превышать уровень цен и стоимость жизни, а их реальные доходы – увеличиваться. Однако чаще всего от инфляции выигрывают управляющие фирм и собственники капитала. Это имеет место в случае, если цены на готовую продукцию изменяются быстрее, чем издержки.

   Инфляция может оказывать воздействие на объём национального производства, причём оно может быть как положительным, так и отрицательным. В случае инфляции предложения при определённом уровне совокупного спроса произойдёт рост издержек производства и, как следствие, повышение цен, так что при данных расходах на рынке можно будет купить только часть продукта. Таким образом, национальный продукт уменьшится, а безработица возрастёт.

   Для характеристики прямой зависимости между инфляцией и объёмом производства можно использовать простую модель совокупного предложения, показывающую, что для достижения полной занятости и производственного потенциала необходимо наличие некоторой умеренной инфляции. Высокий уровень совокупных расходов, способствующий расширению производства и низкому уровню безработицы, вызывает развитие инфляционных процессов.  

   Иными словами, между инфляцией и безработицей наблюдается обратная зависимость.

   Существуют различные объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Частично она объясняется негибкостью рынка труда.

   Последний представляет собой множество индивидуализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, местоположению и т.п. Данное обстоятельство приводит к тому, что по мере продвижения экономики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безработица будет сохраняться практически без изменения, в то время как на других – неудовлетворённый спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого процесса будет ускорение инфляции.

   Другим объяснением является кривая Филлипса. Но об этом мы поговорим позже.

   Анализируя динамику инфляции и безработицы 70-80-х годов, можно сделать вывод, что связь между ними оказалась очень нестабильной. Во времена экономических кризисов одновременно росли как цены, так и безработица. Такая экономическая ситуация получила название стагфляция (экономический застой при одновременной инфляции), или слампфляция (сочетание инфляции и резкого экономического спада). Полученные в это время данные о взаимосвязи инфляции и безработицы приводят к двум выводам: или кривая Филлипса сдвинулась вправо вверх и теперь каждому уровню инфляции соответствует возросший уровень безработицы, или связь между этими явлениями отсутствует.

   Возникновение стагфляции экономисты кейнсианской школы объясняют чередой срывов предложения. Предыдущий анализ взаимосвязей цен и занятости основывался на изменении уровня совокупного спроса при неизменном предложении. Уменьшение совокупного предложения приводит к одновременному увеличению уровней инфляции и безработицы. В результате возникает стагфляция и происходит сдвиг кривой Филлипса.

   Другим образом объясняют стагфляцию представители неоклассической школы с помощью теорий адаптивных и рациональных ожиданий. Обе концепции исходят из того, что в экономике существует естественный уровень безработицы.   

   Достигнув его, экономика приходит в устойчивое положение. Любое отклонение от него будет порождать инфляцию или дефляцию.

   Согласно теории адаптивных ожиданий хозяйствующие субъекты формируют свои представления об ожидаемой инфляции, исходя из предшествующих темпов роста цен, скорректированных на ошибку прогноза предыдущего периода. Эти ожидания достаточно устойчивы. В формализованном виде их можно представить в виде:

            (4)       ,

   где  - ожидания относительно будущей инфляции, сделанные в текущем периоде;                              

          – ожидавшиеся темпы роста цен в текущем периоде;

    - - ошибка прогноза роста цен в текущем периоде;

          A – коэффициент коррекции, показывающий быстроту пересмотра ожиданий:  0<a<1

   Зависимость между инфляцией и безработицей в случае адаптивных ожиданий можно представить в виде уравнения:

         (5)      ,

   Где - скорректированный уровень цен прошлого периода с учётом ошибки;

    U - - отклонение фактической безработицы от естественного уровня;

         b – коэффициент, определяющий реакцию цен на конкретный уровень безработицы

   Теория адаптивных ожиданий предполагает, что хозяйственные единицы не могут точно учесть ожидаемую инфляцию. В противоположность ей теория рациональных ожиданий, являющаяся стержнем доктрины новых классиков, предполагает, что бизнес и домохозяйство располагают необходимой информацией и могут делать правильные выводы из её анализа. Ожидания формируются не на основе прошлого опыта, а исходя из будущей экономической политики государства, конъюнктурных и прочих прогнозов.

   Важными выводами теории рациональных ожиданий являются:

1)Темпы роста цен в предыдущем периоде не принимаются в расчёт будущей инфляции, следовательно, отсутствует инфляционная инерция;

2)При ошибках в прогнозе фактическая инфляция ставится выше ожидаемой. В этом случае безработица уменьшается, и наоборот;

3)Монетарная политика будет эффективна лишь в том случае, если она будет непредсказуемой. 

3.2 Кривая Филлипса 

   Английский экономист Филлипс в конце 50-х годов обнаружил зависимость между нормой безработицы и приростом заработной платы. Анализируя данные более чем за сто лет, он пришёл к выводу, что существует некий уровень безработицы (6-7%), при котором уровень заработной платы постоянен и её прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблюдается более быстрый прирост зарплаты, и наоборот. В дальнейшем, используя тезис о сильной корреляционной взаимосвязи между ростом зарплаты и ценами, данная закономерность была преобразована во взаимосвязь безработицы и темпов роста цен (инфляции).

   Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнсианский тезис о том, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы, и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.

   Кривая Филлипса достаточно хорошо подтверждалась эмпирическими исследованиями статистических показателей ведущих стран в 50-60 годы. В это время в экономике многих стран была достигнута полная занятость. По мере проведения мероприятий, нацеленных на дальнейший рост производства и сокращение безработицы, рост цен ускорялся, и наоборот – снижение темпов инфляции сопровождалось увеличением безработицы.

   Внешний вид кривой Филлипса представлен на рисунке 5:

         Рисунок 5: Кривая Филлипса 

      Как уже говорилось выше, существуют различные объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Одним из объяснений является кривая Филлипса. Это объяснение заключается в том, что производителям (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль «зарплата – цены». Кроме того, плохая экономическая конъюнктура препятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости, происходит рост спроса на дополнительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль «зарплата – цены». Кроме того, во времена экономического подъёма монополиям легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет ускорение темпов инфляции.

   Сущность кривой Филлипса наглядно представляется с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономике углубляет существующие и создаёт новые диспропорции в экономике, психологически увеличивает ограниченность ресурсов. В результате с ростом спроса усиливается инфляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе экономика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены.

   Существует двоякое отношение к кривой Филлипса. В рамках первого подхода кривая Филлипса рассматривается как экономический закон. Это означает, что одновременно в стране не может быть сильной инфляции и высокой безработицы.

   С помощью различного сочетания инструментов государственного регулирования можно добиться любого сочетания уровней инфляции и безработицы, соответствующих различным точкам кривой. Значит, возможно, свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки определяется существующей экономической ситуацией, а также социально-политическими ориентирами правительства.

   Второй подход к кривой Филлипса отрицает постоянство и устойчивость взаимосвязи между инфляцией и безработицей. В экономике можно добиться наиболее высокого уровня занятости при заданных темпах умеренной инфляции.

   Конфликт целей – сдерживать инфляцию или безработицу – преодолевается, если удастся сдвинуть кривую Филлипса влево - вниз.

   Главным принципом, лежащим в кривой  Филлипса, является разграничение воздействия совокупного спроса на цены, объём производства и безработицу в кратко- и долгосрочном периодах. Этот процесс дрейфа кривой Филлипса отражён на графике 6:

    

                    Рисунок 6: Дрейф кривой Филлипса

  

   На рисунке 8 изображены построенные на краткосрочных временных интервалах две кривые Филлипса, каждой из которых соответствует своё значение ожидаемого темпа инфляции. Если ожидается, что инфляция будет отсутствовать, то кривая Филлипса займёт положение Ph1. Точка пересечения этой кривой с горизонтальной осью показывает значение  естественной нормы безработицы (в нашем случае 6%). Если в силу каких-либо причин фактически наблюдаемый темп инфляции поднимается до отметки 2% в год, то экономическая система переместится из точки А в точку В.

   Если темп инфляции стабилизируется на уровне 2% в год, хозяйственные агенты рано или поздно скорректируют соответствующим образом свои ожидания. Это означает, что в течение некоторого периода времени совокупное предложение придёт в соответствие с уровнем совокупного спроса. Когда это произойдёт, реальный объём производства вернётся к своему естественному уровню, а норма безработицы – к естественному значению. С этого момента точка пересечения сдвигающихся кривых совокупного спроса и совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах будет перемещаться вверх вдоль вертикальной кривой совокупного предложения на долгосрочном интервале с постоянной скоростью, равной 2% в год. На приведённом графике это интерпретируется как некоторый сдвиг кривой Филлипса на краткосрочном интервале в положении Ph2, в результате чего экономическая система переместиться в точку С.