Влияние социальных факторов на глубину бедности (на примере Республики Казахстан)

Казахский Экономический  Университет им. Т.Рыскулова

Инженерно Экономический  Факультет

Кафедра Прикладной математики

 

 

ПРОЕКТ

Влияние социальных и экономических  факторов на глубину бедности

(на примере Республики  Казахстан)

 

(дисциплина: «Эконометрика»)

 

Выполнила: Аскерова Камшат

ОиНТ 242 группа

Научный руководитель: Хайбуллина А.Х.

 

Алматы 2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Введение.

2.Основная часть:

       2.1 Теоретическая

       2.2 Практическая

3. Заключение

4. Список использованной литературы

5. Приложения

                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Задача данного проекта заключается в том, чтобы выявить влияние социальных и экономических факторов, таких как доля населения страны, имеющий доход ниже прожиточного минимума, коэффициента Джинни, численности получателей государственных социальных пособий и других показателей, на глубину бедности населения по регионам Республики Казахстан. Уровень благосостояния населения, являясь одним из базовых показателей демократического и экономического развития государства, представляет огромный интерес для пользователей статистической информации как в стране, так и за ее пределами.

Бедность - это социально-экономическое явление, при котором определенные группы населения испытывают трудности с удовлетворением первоочередных физиологических потребностей, связанных с реализацией права на жизнь, лишены возможности полноценно участвовать в жизни общества в рамках конституционно закрепленных прав и свобод.

В условиях рыночной экономики  государственные органы власти должны иметь четкое представление о  социально-экономическом положении  страны, о доходах и расходах населения  о других факторах уровня бедности, иметь возможность оперативного воздействия на ситуацию посредством  разработки и реализации мер, направленных на повышение благосостояния и условий жизни населения Казахстана. В этой связи возрастающее значение приобретают методы обработки имеющейся информации, позволяющие всесторонне проанализировать проблему и выработать программу ее преодоления.

Исходя из вышесказанного, а также в связи с нерешенностью  ряда проблем в статистике уровня бедности населения, представляется целесообразным совершенствование старых и разработка новых методов обработки и  анализа имеющейся информации. При  этом, наибольший интерес представляют проблемы, связанные с величиной прожиточного минимума, как одного из важнейших факторов благосостояния населения, а также проблемы оценки границ распространения и структуры бедного населения по республике и ее областям. Этим вопросам посвящается данное исследование.

Адекватность знаний о  характере и зоне распространения  бедности, возможно, позволит разработать  конкретные социальные программы по предотвращению или смягчению деструктивных  процессов, влияющих на развитие населения  Казахстана. Это еще раз подтверждает актуальность темы проводимого исследования.

Цель данной работы – провести сравнительный анализ изменений (их отсутствия) в части доходов населения и его уровня жизни с акцентом на влияние рассматриваемых факторов на глубину бедности, уровень жизни населения.

 

 

 

     Глубина бедности (Yi) – зависимая переменная (в %)

Доля населения, имеющие доход ниже прожиточного минимума (Xi) – независимая переменная (в %)

Численность получателей  государственных социальных пособий (X2) – независимая переменная (человек)

Число домов-интернатов для престарелых и инвалидов-врослых (X3) – независимая переменная (количество)

Коэффициент Джинни (X4) – независимая переменная -  соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного и 10% наименее обеспеченного населения

Величина прожиточного минимума (Х5) – независимая переменная (тенге)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основная часть

 

 

2.1 Общая картина бедности и факторов влияющих на бедность в РК (по регионам)

Безусловно, уровень жизни  населения, являясь интегральным показателем, не может быть законсервирован в  оценке ограниченным набором показателей, их состав и количество, в значительной степени обусловлены такими факторами  как географическое расположение, численность  населения, уровень экономики, политическая стабильность, доступ к природным  ресурсам, степень развития демократических  прав и свобод граждан, экологическая  обстановка, наличие и активность общественных институтов и т.д.

Конкретные и измеримые  показатели достижения целей улучшения  к 2015 году условий жизни миллионов  людей, заявленные государствами в  Декларации тысячелетия, были одобрены мировыми лидерами, включая Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева, в Нью-Йорке, в сентябре 2000 года. В  настоящее время Агентством Республики Казахстан по статистике (далее –  Агентство) осуществляется мониторинг достижения Казахстаном Целей Развития Тысячелетия (далее – ЦРТ) с публикацией  соответствующих показателей в  специальном разделе собственного веб-сайта.

Агентством ежегодно публикуется  сборник «Уровень жизни населения  в Казахстане», в котором представлены статистические материалы о демографической  ситуации, доходах населения и  неравномерности их распределения, информация о товарах и услугах  для населения, жилищных условиях, социальном обеспечении и социальной помощи населению, состоянии здоровья и  медицинском обслуживании, образовании  и культуре, состоянии окружающей среды и уровне преступности. Ряд показателей приведен в разрезе регионов Республики Казахстан.

Основные показатели уровня жизни используются в межстрановых сопоставлениях, являются индикаторами реализации национальных стратегических и программных документов (Стратегический план развития РК до 2020 года, ежегодных Посланий Главы государства народу Казахстана, Программа модернизации жилищно-коммунального хозяйства Республики Казахстан на 2011 – 2020 годы и т.д.), а также применяются Методиками расчетов некоторых рейтинговых оценок страны (конкурентоспособности, эффективности деятельности местных исполнительных органов и т.п.)

За период с 2001 года доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума (далее –  ВПМ) в целом по республике сократилась  в 7,2 раза и по итогам 2010 года составила 6,5%, сохраняя положительную динамику как для городской, так и для сельской местности.

Задачу 1 ЦРТ 1 «Снизить вдвое  долю людей, имеющих доход ниже величины прожиточного минимума», Казахстан  выполнил в 2004 году, однако бедность остается достаточно серьезной проблемой  для страны, особенно в сельских регионах. В этой связи в 2008 году перед страной была поставлена новая  задача ЦРТ «1+»: сократить вдвое  количество людей, проживающих в  сельской местности, с доходом ниже величины прожиточного минимума.

На глубину бедности (в  результате моих исследований) влияют такие показатели как:

1. Доля населения, имеющие доход ниже прожиточного минимума
2. Численность получателей государственных социальных пособий
3. Число домов-интернатов для престарелых и инвалидов-врослых
4. Коэффициент Джинни, который является показателем дифференциации богатых и бедных граждан республики, (в просторечии это явление  носит название как «пропасть между богатыми и бедными»)
5. Величина прожиточного минимума

Регионы Казахстана	Глубина бедности (Yi)	Доля населения, имеющие  доход ниже прожиточного минимума (Xi)	Численность получателей  гос.соц.пособий (X2)	Число домов-интернатов для престарелых и инвалидов-врослых (X3)	Коэффициент Джини (X4)	Величина прожиточного минимума (X5)
Акмолинская	0,9	5,9	36993	7	0,252	11 510
Актюбинская	0,9	6,3	33511	2	0,269	11 882
Алматинская	2,6	15,5	85435	2	0,227	12 788
Атырауская	1,9	10,0	25547	1	0,200	13 558
Западно-Казахстанская	1,2	8,2	33212	6	0,253	11 904
Жамбылская	0,3	4,8	53145	3	0,195	11 167
Карагандинская	0,6	3,9	72072	10	0,264	11 429
Костанайская	1,2	6,8	37077	10	0,247	11 777
Кызылординская	1,2	10,4	37163	1	0,228	12 438
Мангыстауская	4,3	22,6	132428	1	0,159	15 883
Южно-Казахстанская	1,9	11,7	21652	2	0,223	11 184
Павлодарская	1,0	6,2	33469	4	0,248	11 293
Северо-Казахстанская	1,1	7,3	35091	3	0,250	11 886
Восточно-Казахстанская	1,2	6,6	72703	11	0,272	11 912
Итог:	20,4	126,3	709498,0	63,0	3,3	170611,0

 

 

 

 

Рассматривая региональный аспект уровня жизни за 2011 год, можно  отметить, что при  республиканском  уровне глубины бедности 1,%, в число  регионов с самым высоким уровнем  бедности входят: Мангыстауская (4,3%), Алматинская (2,6%), Южно-Казахстанская (1,9%).

Несмотря на достигнутый прогресс по сокращению бедности, значительная часть населения республики имеет низкие доходы и рискует оказаться в категории бедного населения. При этом сохраняется региональная дифференциация бедности с более выраженной картиной сельской бедности во всех регионах. До сих пор сельская бедность остается на достаточно высоком уровне и превышает городскую почти в три раза (приложение 1).

Следует отметить, что при  расчете уровня бедности населения  в Республике Казахстан в соответствии с международными рекомендациями используется шкала эквивалентности, поправочный коэффициент, корректирующий необходимые уровни среднедушевых доходов в различных по размеру домохозяйствах. В Казахстане этот показатель составляет 0,8. Шкала эквивалентности учитывает экономию расходов домохозяйств за счет эффекта совместного проживания его членов. Если при оценке уровня бедности не использовать шкалы эквивалентности, то значение его завышается.

Так, например, рассмотрев данные распределения доходов по 20-процентным группам населения (квинтилям) за 2010 год, можно сделать вывод, что 20% домохозяйств имели доходы менее 11 252 тенге, в то время как величина прожиточного минимума составляла 13 487 тенге. С использованием же шкалы эквивалентности уровень бедности составил 6,5%, то есть в три раза меньше.

Квинтильное распределение доходов показывает незначительное увеличение среднемесячного дохода на душу населения в первых 4-х квинтилях, кроме последнего. Так, среднедушевой доход 3 и 4 квинтиля, превышая величину прожиточного минимума в 1,5-1,9 раза, говорит о том, что фактически 80% населения республики имеют доходы, не превышающие двукратной величины прожиточного минимума, половина из которых уязвима по отношению к риску оказаться в категории бедных. (приложение 2)

 

 

Региональная  дифференциация бедности

Как уже отмечалось ранее, уровень бедности в Казахстане, не смотря на значительный прогресс, все  еще остается высоким, особенно в  сельской местности, сохраняя ряд общих  факторов присутствия на фоне региональных отличий.  

Региональная дифференциация бедности, рассчитанная на основе новой  методики расчета ВПМ, введенной с 2006 года, имеет тенденцию к сокращению, однако все еще значительна. Так, в 2001 году она составляла 9,2 раза: 70,7% – в Жамбылской области и 7,7% – в городе Астане. В 2010 году региональная дифференциация бедности сократилась до 4,5 раз: 11,6% – в Мангыстауской области и 2,6% – в городе Алматы. (приложение 3)

Помимо городов Астана и Алматы, в состав регионов с  наименьшими уровнями бедности в 2010 году, как и в 2001-ом, вошли Карагандинская, Павлодарская и Акмолинская области. Наиболее высокий уровень бедности в 2010 году наблюдался в Восточно-Казахстанской, Южно-Казахстанской и Мангыстауской областях. В 2001 году в эту группу входили также области южной части Казахстана (Алматинская, Кызылординская и Жамбылская).

Остальные регионы относятся  к регионам со средним уровнем  бедности (Северо-Казахстанская, Актюбинская, Западно-Казахстанская, Костанайская области), в число которых также вошли Жамбылская, Алматинская, Атырауская и Кызылординская области, которые ранее неоднократно входили в группу регионов с высоким уровнем бедности.

 

 

2.2 Практическая  часть

 

Сделав коррелляционный  анализ, мы видим, что глубина бедности состоит в наиболее тесной связи с долей населения страны с доходом ниже прожиточного минимума. Поэтому дальнейшее изучение проекта я буду проводить по этим двум показателям. Глубина бедности – Yi результативный признак, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума – Xi факторный признак.

	Yi	Xi	X2	X3	X4	X5
Yi	1
Xi	0,978363818	1
X2	0,663244828	0,638697884	1
X3	-0,429391769	-0,539103833	0,022036266	1
X4	-0,669820926	-0,71339044	-0,440578794	0,623639252	1
X5	0,886066556	0,855012498	0,676894479	-0,418870208	-0,69541544	1

 

 

 

Рассмотрим количественную зависимость глубины бедности (Yi) от доли населения страны, имеющего доход ниже прожиточного минимума (Xi)

	Xi	Yi	Xi-Xcp	Yi-Ycp	(Xi-Xcp)(Yi-Ycp)	(Xi-Xcp)²	(Yi-Ycp)²	Xi²	Xi*Yi	Y*	Ai	(Y-Y*)²
1	5,9	0,9	-3,1	-0,6	1,691014702	9,4	0,3	35,4	5,386273	0,840866	0,071529	0,004196
2	6,3	0,9	-2,8	-0,6	1,597924249	7,6	0,3	39,2	5,48859	0,904263	0,032054	0,000789
3	15,5	2,6	6,5	1,2	7,629143806	42,4	1,4	241,2	40,81146	2,758674	0,049803	0,017128
4	10,0	1,9	1,0	0,4	0,429532936	0,9	0,2	99,9	18,96406	1,6504	0,130361	0,061207
5	8,2	1,2	-0,8	-0,2	0,186951468	0,7	0,1	67,2	10,07368	1,290995	0,050453	0,003845
6	4,8	0,3	-4,3	-1,2	5,010637359	18,2	1,4	22,6	1,333607	0,602952	1,151463	0,104135
7	3,9	0,6	-5,1	-0,9	4,371949538	26,0	0,7	15,4	2,346809	0,436123	0,2706	0,026178
8	6,8	1,2	-2,3	-0,2	0,553697907	5,1	0,1	45,7	8,184528	1,002827	0,172114	0,043465
9	10,4	1,2	1,4	-0,2	-0,286941266	1,9	0,0	107,8	12,93008	1,728555	0,388075	0,233546
10	22,6	4,3	13,6	2,9	39,39734678	185,7	8,4	512,9	98,44979	4,182883	0,037771	0,026959
11	11,7	1,9	2,7	0,4	1,216860958	7,4	0,2	138,0	22,3454	2,001587	0,052283	0,00989
12	6,2	1,0	-2,8	-0,5	1,3491195	7,9	0,2	38,5	6,060539	0,892724	0,085764	0,007013
13	7,3	1,1	-1,7	-0,3	0,585997967	2,9	0,1	53,4	8,139329	1,113038	0,000716	6,36E-07
14	6,6	1,2	-2,4	-0,3	0,68075478	5,7	0,1	43,9	7,76278	0,976512	0,166582	0,038096
Сумма	126,3	20,4	0,0	0,0	64,4	321,9	13,5	1461,1	248,3	20,4	2,7	0,6
Ср.знач.	9,0	1,5	0,0	0,0	4,6	23,0	1,0	104,4	17,7	1,5	0,2	0,0