Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 23:27, курсовая работа
Буквально несколько десятилетий назад современную глобализацию знали и обсуждали лишь очень узкий круг специалистов, то сегодня её проблемы обсуждают почти все, даже самые «ленивые» жители планеты. Уже несколько лет проблема глобализации находится в центре внимания аналитиков всего мира.
Этот коренной исторический сдвиг в общественном сознании и поведении, конечно же, вовсе не является результатом деятельности СМИ, хотя не следует принижать их роль в формировании информационного поля вокруг процессов глобализации. Указанный сдвиг, несомненно, связан с самим характером современной глобализации, с её темпами и формами, глубоко затрагивающими жизненные интересы всех людей, всех народов и государств, всей мировой цивилизации
Влияние глобализации на экономику Украины.. 4
Глава 1. Глобализация. Сущность, признаки и причины глобализации. 4
1. 1 Понятие глобализации. 4
1.1.1. Подходы к оценке глобализации. 6
1.2. Происхождение глобализации. 6
1.3. Особенности глобализации. 9
1.3.1. Факторы глобализации. 9
1.3.2. Формы проявления глобализации. 11
1.3.3. Проблемы глобализации. 11
Глава 2. Влияние глобализации на экономику. 13
2.1. Характерные черты, показатели и предпосылки глобализации. 14
2.1.1. Характерные черты глобализации. 14
2.1.2. Показатели степени интеграции в экономику. 15
2.1.3. Предпосылки глобализации. 15
2.2.Глобализация в цифрах. 16
2.3. Экономические процессы в глобализации. 21
2.3.1. Положительные стороны глобализации экономики. 21
2.3.2. Отрицательные стороны глобализации экономики. 23
Глава 3. Влияние глобализации на экономику Украины.. 24
3.1. Украина на мировой арене. 24
3.2.Стратегии Украины в глобальном окружении. 29
3.3. Украина и ВТО.. 31
3.4. Структурные преобразования Украины на пути к глобализации. 33
Заключение. 36
Списоклитературы.. 37
В последние десятилетия ХХ века мировая экономика начала приобретать глобальный характер, и успешное экономическое развитие Украины в первую очередь определяется её способностью максимально эффективно войти в глобальное экономическое пространство. В этом отношении Украина явно оказалась среди стран аутсайдеров. Более того, экономическое положение страны за время независимости резко ухудшилось.
Среднедушевой валовый продукт Украины в 1990 году по различным оценкам составлял около трети уровня развитых европейских стран, значительно превышал польский и несколько уступал среднедушевому ВНП России. В 1999 году ВНП Украины составил лишь 33% от уровня РФ и 19% от уровня Польши. Данные представлены в таблице 2.
Таблица 2
Изменение среднедушевого ВНП с 1990 по 1999 гг. для различных стран
Страна |
ВНП на душу населения, |
ВНП по ППС на душу населения, $ | ||
1990 г. |
1999 г. |
1990 г. |
1999 г. |
|
ОСЭР, в т.ч. Германия Франция |
20170 20440 17820 |
25350 23480 |
15615 |
22904 21897 |
Центральная Европа, В т.ч. Польша |
2268 1790 |
3960 |
4647 |
7894 |
РФ |
4110 |
2270 |
6440 |
6339 |
Украина |
Ок. 3900 |
750 |
Ок.6100 |
3142 |
Источник: [26; стр. 216]
Такое резкое ухудшение показателей в Украине, особенно по сравнению с другими странами, необъяснимо лишь созданными сложностями переходного периода. Как известно, для успешного вхождения в глобальное пространство, страна должна обладать эффективной экономикой, быть способное осуществлять экономическое планирование.
Глобализация явилась причиной переориентации стран континента на западный и восточный полюса развитии. Это существенно повлияло на условия развития стран соседей ЕС. В том числе и Украине необходимо самостоятельно решать явные проблемы трансформации и развития экономики.
Украина находится в довольно неоднозначной ситуации. С одной стороны, её стратегический интерес в развитии интеграционных процессов со странами ЕС не подкреплен готовностью самого блока принять довольно большой по размерам рынок. А с другой, Украина своими экономическими характеристиками не отвечает критериям интегрированного экономического пространства. Экономическое пространство нашей страны еще не структурировалось и не готово к формированию эффективных межрегиональных или транснациональных связей. Даже усилия отдельных регионов пока еще не получили должной поддержки и не показывают позитивной динамики развития. А насчет многосторонних межгосударственных договоров, то они являются, скорее всего, политической инициативной правительства, и не имеют реальной поддержки. Поэтому большая вероятность того, что если Украина войдет в состав Европейского Союза, то последствия такой интеграции будут очень неоднозначны.
Таблица 3
ДВАДЦАТЬ НАИБОЛЕЕ ГЛОБАЛИЗИРОВАНННЫХ СТРАН МИРА
СТРАНА |
Рейтинг по индексу глобализации |
Рейтинг по экономическому индексу глобализации | ||
KOF |
CEIO |
KOF |
CEIO | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
США |
1 |
4 |
28 |
52 |
Швеция |
2 |
8 |
12 |
14 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Канада |
3 |
6 |
18 |
25 |
Великобритания |
4 |
12 |
27 |
32 |
Люксембург |
5 |
- |
1 |
- |
Австрия |
6 |
9 |
10 |
13 |
Франция |
7 |
18 |
17 |
28 |
Австралия |
8 |
13 |
38 |
35 |
Швейцария |
9 |
3 |
7 |
12 |
Гонконг, КНР |
10 |
- |
2 |
- |
Ирландия |
11 |
2 |
3 |
3 |
Сингапур |
12 |
1 |
5 |
1 |
Новая Зеландия |
13 |
11 |
13 |
33 |
Финляндия |
14 |
10 |
8 |
20 |
Япония |
15 |
28 |
44 |
57 |
Бельгия |
16 |
- |
6 |
- |
Нидерланды |
17 |
5 |
4 |
|
Дания |
18 |
7 |
30 |
29 |
Норвегия |
19 |
14 |
20 |
31 |
Германия |
20 |
21 |
35 |
42 |
Россия |
39 |
52 |
91 |
43 |
Украина |
64 |
39 |
82 |
18 |
Источник: [28]
3.2.Стратегии Украины в глобальном окружении
У Украины есть три варианта сценариев будущего поведения для развития экономики в условиях глобализации.
Первый вытекает из согласия с точкой зрения о том, что конфигурация ведущих стран сложилась устойчиво. И пересматривать основные правила поведения экономических субъектов в глобальной экономике не собираются. В таком случае, основой стратегией является следование этим правилам, то есть максимальное согласование национального законодательства с международными стандартами, добросовестное сотрудничество с международными институтами, либерализация торговли, развитие предпринимательства, а также снижения доли участия государства в экономике. Это все в дальнейшем, безусловно приведет Украину к вступлению в Евросоюз. В таком случае произойдет приток капитала и увеличение инвестиционной привлекательности. Очевидно, что следование описанному сценарию дает стране перспективы цивилизационного развития и это не потребует особых усилий по проектированию оригинальных моделей развития.
Второй – это « активизация межрегионального сотрудничества как части стратегии экономического роста страны (стратегия эволюционной интеграции)» [16, стр. 139]
Такой вариант базируется на представлении о том, что Украина, в силу своего благоприятного географического и экономического положения и наличия внушительного научного и промышленного ресурса, способна предложить мировому сообществу проекты в различных отраслях. При этом, не копируя модель «догоняющего» развития. Если такие проекты будут привлекательны и достаточны для эффективной интеграции страны в глобальную экономику, тогда качественную поддержку получат современные отрасли производства, науки и образования. Таким образом, наша страна может принять активное участие в достраивании существующей мировой инфраструктуры, обеспечивая тем самым условия для введения в мировую хозяйственную кооперацию наивысших по параметру качества внутренних ресурсов. Ко всему прочему, вероятно привлечение капитала для освоения мировой экономики отечественными отраслями хозяйства. Безусловно, такая стратегия требует тщательной разработки и реализации комплекса проектов.
Третья стратегия «предполагает концентрацию усилий на формировании совместно с Россией мощного регионального образования, которое смогло бы стать новым игроком на глобальной арене мира» [27; стр. 293]. Существует достаточно предпосылок для такого варианта событий, в числе которых и общие опасения относительно восточных и западных соседей. Здесь предусматривается создание единого рынка, мощных интернациональных финансово-промышленных групп, а также учреждений для координации деятельности участников. Достоинством такого варианта, безусловно, является возможное осуществление модернизации хозяйственных систем и повышение глобальной конкурентоспособности.
3.3. Украина и ВТО
Наиболее эффективной организацией с позиции регулирования конкуренции в мире является Всемирная Торговая Организация, в состав которой входят 145 государств, на чью долю выпадает более 98% всей мировой торговли.
Вступление в ВТО, безусловно, отразилось и отразится на экономике Украины, на методы управления внешнеэкономическими связями и характер взаимодействия с мировым сообществом. Следует ожидать, что скоро будут созданы качественно новые системы таможенных сборов, таможенного оформления багажа, лицензирования экспорта и импорта, сертификации и стандартов, определения производства товаров и т.п.
Для вступления в эту организацию стране, прежде всего, необходимо быть лишенной любой дискриминации, быть открытой для честной конкуренции. Иностранные компании, инвесторы и правительства должны быть уверены, что торговые барьеры не будут использоваться без согласования с торговыми партнерами. Защита национальной экономики должна осуществляться только с помощью тарифов. Тарифные ставки должны быть уменьшены и гарантированы от дальнейших увеличений. Все это, за исключением, пожалуй, последнего, можно отнести к нашей стране.
Прогнозы, касательно последствий вступления Украины в ВТО, оправдались - и рост объемов конкурирующего импорта, продовольствия и сельскохозяйственного сырья, увеличение экспорта украинского подсолнечника и зерна действительно имеет место быть.
Вступление в ВТО для Украины является необходимым условием либерализации режима торговли между Украиной и ЕС, создания зоны свободной торговли и обеспечение постепенной интеграции Украины к ЕС.
Главным препятствием на пути к интеграции является низкий уровень жизни в стране и деформации в социально-экономическом развитии, которые проявляются в неравномерности в структуре первичных доходов в секторах экономики Украины. Ликвидация этих диспропорций – необходимая задача на пути экономического развития Украины. Украина должна придерживаться требований и выполнять все условия партнерства, которое предусматривает соответствие краткосрочных и среднесрочных приоритетов экономического развития стран определенным в Европе глобальным стратегическим целям создания общего рынка. Либерализация предусматривает упрощение доступа иностранных компаний на рынки страховых и банковских услуг, снятие ограничений на рынке связи почты и, вследствие этого, может послужить развитием инвестиционного сотрудничества с другими странами. Но на мировом рынке услуг Украина занимает очень слабые позиции, выступает как импортер и имеет большое отрицательное сальдо. Это не могло не спровоцировать серьёзные проблемы, такие как увеличение дефицита в торговле услугами, вытеснение слабых отечественных компаний мощными иностранными, потеря государственного контроля по состоянию рынка услуг, отсутствие обработанной системы государственного регулирования внешних связей.
Успехи Украины, касающиеся членства в ВТО, - это «фундамент» для интеграции в Европу, возможность дальнейшего ускорения глобализационных процессов. Такие процессы и определяют стратегию Украины относительно экономического развития на ближайшее время. Более того, вступление Украины в ВТО оказывает позитивное воздействие на развитие основных отраслей народного хозяйства, продукция которых пользуется повышенным спросом, то есть промышленности и сельского хозяйства, а также сферы услуг.
3.4. Структурные преобразования Украины на пути к глобализации
Формирование открытой экономики невозможно без её структурной перестройки. Следует отметить, что в конце 90х увеличилось значение микроэкономических факторов конкурентоспособности, которая определяется не только развитием национальных компаний на микроуровне, но и интенсивностью внутренней конкуренции, техническим уровнем производственных процессов, маркетинговым опытом, децентрализацией, связанной с диверсификацией компаний на макроуровне.
Эти факторы необходимо сформировать и активно использовать и Украине. Структурная «перестройка» даст возможность сформировать экспортный потенциал на основе приоритетных отраслей. Расширение экспорта, в свою очередь, будет оказывать влияние на дальнейшее углубление структурных преобразований.
Прошлое десятилетие в Украине наиболее конкурентоспособными отраслями оказались химическая отрасль, также как производство недрагоценных металлов, транспортные услуги, особенно трубопроводные.
Согласно с Докладом о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума за 2002- 2003 гг., Украина по индексу микроэкономической конкурентоспособности занимает 69-е место среди 80 стран, по индексу увеличения конкурентоспособности – 77-е место, а по индексу экономической свободы – лишь 131-е место в мире. [19; стр. 212]
Сейчас же следует отдавать приоритет развитию других конкурентоспособных отраслей, так как Украине важно ускорить её инновационное развитие, последовательно формировать и укреплять высокотехнологические модели конкурентоспособности. Таким образом, открытая экономика будет способствовать достижению отечественным производителем мирового уровня и расширению своего участия в международном разделении труда. К таким отраслям, которые могли бы заявить об украинском экспорте на мировой арене, можно отнести «авиакосмическую промышленность, судостроение, космические услуги по выведению объектов на орбиту, услуги разработки программного обеспечения, производство новых материалов, отдельные производства в электронной и электротехнической промышленности» [19; стр. 212]
Информация о работе Влияние глобализации на экономику Украины