Виды аудита, классификация этой деятельности

 

2. Содействуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений;

 

3. Определяют действия аудитора в конкретных ситуациях.^1

 

      Стандарт, так же как и другие нормативные  документы, должен содержать такие непременные реквизиты, как номер стандарта, дата ввода в действие, цель разработки, сфера применения стандарта, анализ проблемы, возможные процедуры решения проблемы.  

      Помимо  аудиторских стандартов, являющихся нормативными документами и обязательными для применения, в аудиторских фирмах могут разрабатываться и собственные, внутрифирменные аудиторские стандарты.  

      Как правило, в качестве таких стандартов выступают разработанные ведущими специалистами фирмы и проверенные на практике методики проведения конкретных аудиторских процедур. Такие методики обычно аудиторская фирма держит в строжайшем секрете, справедливо полагая, что методика проверки, позволяющая с наименьшим риском и наименьшими затратами времени и сил провести аудиторскую проверку, является «ноу-хау». 

2. Цели  и задачи аудита

 

      Основной  целью аудита является установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам.  

      Цель  аудита определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента.  

      Целями  аудита бухгалтерской отчетности, как  это определено в правиле (стандарте) РФ «Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности», являются формирование и выражение мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех существенных отношениях.^1 

   В ходе аудита бухгалтерской  отчетности должны быть получены  достаточные и

   уместные аудиторские доказательства, позволяющие аудиторской организации  с

   приемлемой уверенностью сделать  выводы относительно: 

   а) соответствия бухгалтерского  учета экономического субъекта  документам и

   требованиям нормативных актов,  регулирующих порядок ведения  бухгалтерского

   учета и подготовки бухгалтерской  отчетности в Российской Федерации; 

   б) соответствия бухгалтерской  отчетности экономического субъекта  тем

   сведениям, которыми располагает  аудиторская организация о деятельности

   экономического субъекта.^2 

   Мнение аудиторской организации  о достоверности бухгалтерской  отчетности

   может способствовать большому  доверию к этой отчетности  со 

   стороны пользователей, заинтересованных  в информации об экономическом

   субъекте. 

   Вместе с тем пользователи  бухгалтерской отчетности не  должны трактовать

   мнение аудиторской организации  как полную гарантию будущей

   жизнеспособности экономического  субъекта либо эффективности  деятельности

   его руководства. 

   Аудиторское заключение, содержащее  мнение аудиторской организации  о

   степени достоверности бухгалтерской  отчетности, не должно трактоваться  как

   гарантия аудиторской организации  в том, что не существуют  какие-либо иные

   (помимо изложенных в аудиторском заключении) обстоятельства, влияющие или

   способные повлиять на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта. 

   Цель проверки финансовых отчетов: 

     * подтверждение достоверности отчетов  или констатация их

       недостоверности; 

     * контроль за соблюдением законодательства и нормативных документов,

       регулирующих правила ведения учета и составления отчетности,

       методологии оценки активов, обязательств  и собственного капитала; 

     * проверка полноты, достоверности  и точности отражения в учете  и

       отчетности затрат, доходов и  финансовых результатов деятельности

       предприятия за проверяемый период; 

     * выявление резервов лучшего  использования собственных основных  и

       оборотных средств, финансовых  резервов и заемных средств.^1 

   Основная цель аудита может  дополняться обусловленными договором с клиентом

   задачами выявления резервов  лучшего использования финансовых  ресурсов,

   анализом правильности исчисления  налогов, разработкой мероприятий  по

   улучшению финансового положения  предприятия, оптимизации затрат  и

   результатов деятельности, доходов  и расходов. 

   Для достижения основной цели  и представления заключения аудитор  должен

   составить мнение по следующим  вопросам: 

    1. Общая приемлемость отчетности: соответствует ли отчетность  в целом

       всем требованиям, предъявленным  к ней, и не содержит ли  противоречивой

       информации? 

    2. Обоснованность: существуют ли  основания для включения в  отчетность

       указанных там сумм? 

    3. Законченность: все ли суммы,  которые должны быть включены  в

       отчетность, действительно входят  туда? В частности, все ли активы  и

       пассивы принадлежат компании? 

    4. Оценка: все ли статьи правильно  оценены и безошибочно подсчитаны? 

    5. Классификация: есть ли основания  относить сумму на тот счет, на

       который она записана? 

    6. Разделение: отнесены ли операции, проводимые незадолго до или

       непосредственно после даты составления  баланса, к тому периоду, в

       котором были произведены? 

    7. Аккуратность: соответствуют ли  суммы отдельных операций данным,

       приведенным в книгах и журналах аналитического учета, правильно ли они

       просуммированы, соответствуют ли  итоговые суммы данным, приведенным  в

       Главной книге? 

    8. Раскрытие: все ли статьи  занесены в финансовую отчетность  и правильно

       описаны в самих отчетах и приложениях к ним?^1 

   Для реализации этих целей аудитор может использовать различные 

   способы накопления необходимой  информации. 

   Применительно к проверке отдельных  групп операций, например для

   аудиторской проверки, товарно-материальных  запасов, структура

   промежуточных целей и положительное  (подтверждающее) мнение аудитора  будут

   выглядеть следующим образом: 

   - общая приемлемость: общая сумма  товарно-материальных запасов является

   приемлемой и в принципе соответствует реальным потребностям предприятия; 

   - обоснованность: все товарно-материальные  запасы, отраженные в

   отчетности, существуют на дату  составления баланса; 

   - законченность: все существующие  товарно-материальные запасы подсчитаны  и

   внесены в баланс; все товарно-материальные  запасы являются собственностью

   предприятия; 

   - оценка: количество товарно-материальных  запасов в учете совпадает  с

   имеющимися в наличии; цены, используемые для оценки товарно-материальных

   запасов, правильны; период применения  указанных цен является верным; 

   - классификация: товарно-материальные  запасы правильно классифицированы

   как материалы, незавершенное  производство и готовая продукция; 

   - разделение: сумма покупки и  продажи товарно-материальных запасов

   правильно разделена между двумя периодами; 

   - аккуратность: общие суммы в  книгах аналитического учета

   товарно-материальных запасов соответствуют  приведенным в Главной книге; 

   - раскрытие: основные категории  товарно-материальных запасов, методы  их

   оценки правильно отражены в  отчетности.^1 

   Аудиторы (аудиторские фирмы) в  процессе своей деятельности  решают ряд

   задач, связанных с оказанием  аудиторских услуг: 

     * проверка ведения бухгалтерского  учета и составления отчетности,

       законности хозяйственных операций; 

     * помощь в организации бухгалтерского  учета; 

     * помощь в восстановлении и  ведении учета, составлении бухгалтерской

       (финансовой) отчетности; 

     * помощь в налоговом планировании  и расчете налогов; 

     * консультирование по отдельным  вопросам ведения учета и составления

       отчетности; 

     * экспертные оценки и анализ  результатов хозяйственной деятельности;