Транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике

Эти числа подтверждают усиление процесса глобализации мировой экономики, которая проявляется в возросшей  мобильности производительного  капитала и олигополизации мирового производства. Если в 1970-х годах насчитывалось 7 тысяч транснациональных корпораций и к 1973 г. под иностранным контролем находилось 13,2% мирового производства, в 1980 г. – 14,7%, то в 1988 г. эта доля достигала 16,5 % ,а к 2000 г. составила 25 – 30% мирового производства.[3,с. 21]

Анализ прямых иностранных  инвестиций ТНК, их масштабы и динамика обнаруживают существенную закономерность: ведущая, преобладающая роль во всех этих процессах принадлежит наиболее развитым индустриальным странам, причем не только в качестве доноров, откуда поступают за границу эти инвестиции, но и — что необходимо особо подчеркнуть — в качестве реципиентов, куда направляются инвестиции. Чем более развита в экономическом отношении та или иная страна, тем больше участвует она в современных условиях в этом двустороннем движении прямых инвестиций. Справедливо и обратное: менее развитые страны в гораздо меньшей мере "притягивают" иностранный капитал (в форме прямых инвестиции) и, конечно, еще меньше служат источником таких инвестиций.

Закономерным результатом  этих процессов явилась концентрация основного массива прямых иностранных инвестиций в развитых странах, прежде всего в странах, представляющих три основных экономических центра современного мира: США, Европейский Союз, Япония.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЛИЯНИЕ ТНК НА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ

 

К причинам появления ТНК  можно отнести и их стремление противостоять жесткой конкуренции, необходимость выстоять в конкурентной борьбе в международном масштабе.

Формирование ТНК связано  также и с тем, что оно дает большие преимущества в сфере  международной торговли, позволяя более  успешно преодолевать многочисленные торговые и политические барьеры. Взамен традиционного экспорта, который  наталкивается на многочисленные таможенно-тарифные препятствия, ТНК используют дочерние зарубежные компании в качестве своего внешнего плацдарма внутри таможенной территории других стран, с которого они беспрепятственно проникают на их внутренние рынки. Однако здесь хотелось бы отметить, что в современных условиях эта движущая сила создания транснациональных корпораций имеет свои особенности. Зачастую ТНК, действующим внутри интеграционных группировок, созданных в виде зон свободной торговли, таможенных или экономических союзов, характеризующихся полной отменой таможенных барьеров, более выгоден экспорт товаров, чем создание дочерней компании за рубежом.

К реальным преимуществам  формирования крупнейших ТНК, позволяющим  добиваться значительной централизации  капитала, можно отнести:

- возможность диверсификации  деятельности для снижения риска  и смягчения кризисных ударов – первоначально материнская компания может прямо или косвенно дотировать дочерние компании, выходящие на новый рынок;

- гибкую организационную  структуру управления. Часть функций  децентрализуется;

- консолидацию финансовой  отчетности в рамках всей системы  с целью выработки стратегии  наименьших налогов – возможность перераспределения прибыли между компаниями, входящими в корпорацию с тем, чтобы наибольший доход получали те из них, которые пользуются налоговыми льготами и т.п.;

- совместное формирование  рынка, монополию на этом рынке;

- рост ради роста (возможность  быть первым номером).

Отражая положительные черты  функционирования ТНК, следует отметить, что они вносят большой вклад  в экономику принимающей страны и в глобальное мировое хозяйство  по следующим аспектам:

- ТНК способствуют оптимальному  распределению всех видов ресурсов;

- ТНК способствуют оптимальному  размещению производства;

- благодаря ТНК более  активно распространяются новые  товары и технологии;

- ТНК способствуют усилению  конкуренции;

- благодаря ТНК расширяется  международное сотрудничество [6].

Транснациональные корпорации, как правило, осуществляют инвестиции в отрасли обрабатывающей промышленности «новых индустриальных стран» и относительно развитых и развивающихся государств.

Для более  слабых стран политика иная – ТНК считают наиболее целесообразными там капиталовложения в добывающую промышленность и стремятся главным образом наращивать товарный экспорт.

В последние годы замечено множество  прямых инвестиций ТНК увеличение в  три раза. Примерно половина данных инвестиций происходит за счет слияний  или поглощений, преимущественно  среди фирм в развитых странах. Развитие же мелких и средних предприятий  в условиях постоянных вливаний и  инвестиций ТНК происходит крайне медленно. Для того что бы выйти на внутренний ранок, мелкие и средние предприятия  должны выпускать товар по качеству не уступающий продукции ТНК, Так  же некоторые фирмы идут на контакт с филиалами ТНК в какой-либо из стран.

Выделим основные направления влияния  ТНК на мировую экономику:

  1. ТНК во многом определяет динамику и структуру, уровень конкурентоспособности на мировом рынке товаров и услуг.

  2. ТНК контролируют  международное движение капитала  и прямых иностранных инвестиций. Они являются основными инвесторами в развивающиеся страны и активно влияют на уровень их экономического развития, сочетая это с обширными сферами влияния в развитых странах.

  3. ТНК  играют огромную роль в передаче  технологий и знаний, концентрируя  НИОКР в своих научных центрах.  Благодаря производственным и  финансовым возможностям ТНК  именно они сосредотачивают в  своих руках более наукоемкие  производства. ТНК разрабатывают  новейшие виды продукции с  наиболее востребованными потребительскими  свойствами.

  4. ТНК являются стимулятором  международной трудовой миграции, способствуя распространению профессиональных знаний, процессу обмена опытом между сотрудниками из разных стран и движению рабочей силы.

5. ТНК контролируют международное движение капитала и ПИИ. Они являются основными инвесторами в развивающиеся страны и активно влияют на уровень их экономического развития, в то же время имея обширные сферы влияния в развитых странах. Это позволяет говорить о том, что современные ТНК способны влиять на уровень экономического развития целых регионов. 

Таким образом, ТНК играют главную определяющую роль в процессе международной конкуренции, сотрудничая и соперничая друг с другом, а так же с малым и средним бизнесом.[1]

В тоже время роль ТНК не может оцениваться однозначно положительно. Их интересы часто вступают в противоречия с национальными государствами, малым и средним бизнесом. Корпорации начинают функционировать, подобно правительствам. Например, IBM фактически представляет собой целую страну. У нее, как и у других крупных ТНК, "есть свои кадры дипломатов-сотрудников, занимающихся деловыми отношениями с национальными государствами. Ее подлинный электорат, которому она привержена, это, конечно, не американцы в целом, а ее акционеры. Таким образом, по мере расширения глобализации мы вступаем в эру корпоративного феодализма".

Транснациональный капитал, представленный прежде всего ТНК и ТНБ и поддерживаемый другими акторами современной мировой экономики, в силу объективных закономерностей своего развития стремиться к расширению экономической, но все более явственно также к политической и идеологической власти. Это обуславливает ситуацию двоевластия и динамическое равновесие, сложившееся между транснациональным капиталом, с одной стороны, и национальными государствами - с другой.

Противоборствование этих основных сил носит деалектический характер и принимает разнообразные формы от прямого противостояния до вполне конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества.

В тех случаях, когда интересы транснационального капитала объективно совпадают с интересами определенных национальных государств, он может  обеспечить им значительные и даже решающие преимущества межстрановой экономической конкуренции. Для передовых стран, входящих в так называемый "золотой миллиард", их двоевластие приняло скорее характер симбиоза. Развитые государства активно способствуют развитию собственных ТНК, которые, в свою очередь, обеспечивают сюзеренам поступление налоговых средств от международной деятельности и что, возможно, более важно, распространение их экономического, а на следующем этапе и политического влияния.

Эти государства практикуют разнообразные меры поддержки транснационального капитала, среди которых можно  выделить:

1. Предоставление  государственных гарантий и страхование  прямых инвестиций. Например, в США  действует Государственная корпорация  по страхованию и гарантированию  инвестиций.

2. Поддержка  в урегулировании инвестиционных  споров. Создание специализированных  институтов международного арбитража  в инвестиционной сфере. Действует  Международная конвенция по урегулированию  инвестиционных споров, подписанная  115 странами.

3. Создание  справедливых и недискриминационных инвестиционных условий для отечественных, так и для иностранных инвесторов.

4. Исключение  двойного налогообложения.

5. Административная  и дипломатическая поддержка  своих международных корпораций  при освоении новых иностранных  рынков.[8]

Транснациональный капитал чутко  откликается на поддержку "своих" государств, обеспечивая увеличение их экономической мощи и экономическую  экспансию.

По отношению к "своим" международным  монополиям государство проводит довольно противоречивую и двойственную политику. Так как эти монополии являются "своими", государство предоставляет  им всевозможные кредиты, субсидии, дотации, льготное налогообложение. Однако рост мощи международной монополии приводит к увеличению оттока капитала из страны в целом, но оказывает нежелательное  негативное влияние на динамику занятости  и безработицы, производительность труда, темпы роста промышленного производства и, следовательно, объем ВНП в рамках экономики страны базирования. К тому же крупные корпорации иногда способны направить внешнюю политику страны базирования в собственных интересах. Известно немало случаев, когда правительства США, Великобритании и других стран базирования оказались втянутыми в дорогостоящие международные конфликты с целью защиты интересов собственных ТНК, совершенно не совпадающих с интересами других граждан. Прямые зарубежные инвестиции вполне могут нести побочные технологические преимущества, и, несмотря на то, что фирмы стараются присвоить целиком все результаты собственной технологии, многие преимущества могут быть присвоены субъектами принимающей страны. Отток капитала лишает страну базирования таких побочных выгод. Следовательно, государство принимает ряд мер в целях воздействия на "свои" ТНК, ограничивая их зарубежные операции в случае, если они противоречат национальным интересам.

Развитые государства, понимая  значение ТНК в современном мире, пытаются установить над ним контроль. В результате возникли специфические  государственные ТНК (ГТНК). В настоящее  время существует довольно многочисленная группа транснациональных корпораций с государственным участием. Причем многие из них входят в число крупнейших промышленных компаний мира.[8]

Осуществляется контроль над важнейшими видами ресурсов, государственная корпорация превращается в силу, подчиняющую  себе как поставщиков, так и заказчиков, и она может самостоятельно формировать  и регулировать свои связи. Такая  корпорация способна оказывать определенное влияние на правительство. Например, мексиканская национальная нефтяная компания "Пемекс", превратившая Мексику в 70-е годы в одного из крупнейших в мире производителей нефти, стала "государством в государстве", прямо воздействуя на выработку многих важнейших экономических и политических решений. "Пемекс" занимает первое место среди крупнейших компаний Мексики, объем продаж превысил 30 млрд долл. В год, прибыль - около 2 млрд долл., численность занятых - около 110 тыс. человек.

Государственные предприятия субсидируют  частный сектор через систему  цен на свою продукцию, которые государство  сдерживает на относительно низком уровне. В результате повышается конкурентоспособность  частных фирм на внешних рынках, а цены на продукцию государственных  корпораций постоянно отстают от роста издержек производства, что  ухудшает их финансовое положение.

Сложнее складываются отношения с  ТНК с менее развитыми государствами, в число которых входит и Россия. Здесь интересы крупных международных корпораций часто входят в противоречие с национальным капиталом и через него с государственными интересами.

Можно выделить основные моменты негативного  влияния транснационального капитала на национальные, главным образом  развивающиеся государства.

- ТНК  создают мощную конкуренцию местным  компаниям и теснят их на  внутреннем рынке, не давая  развиваться.

- Свободные  перемещения транснационального  капитала могут подрывать стабильность  национальных валют и создавать  опасность для национальной безопасности  развивающихся стран.

- ТНК проникают в отрасли, связанные с национальной безопасностью, и могут оказывать негативное влияние на их развитие.

- Космополитизм,  внутренне присущий транснациональному  капиталу, может подавлять неокрепшую  государственность развивающихся  стран и насаждать идеологию,  противоречащую интересам развития  национального бизнеса.