Топливно-энергетический комплекс мировой экономики и тенденции его развития

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 19:07, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: исследовать топливно-энергетический комплекс мирового хозяйства.
Методы исследования: теоретический метод, обобщений, сравнительного анализа.
Исследования и разработки: на основе изучения топливно-энергетических ресурсов мира дана им общая характеристика. Определены основные проблемы, связанные с использованием ресурсов. Установлена взаимосвязь между мировой экономикой и топливно-энергетическим комплексом.

Файлы: 1 файл

курсовой ТЭК.doc

— 446.50 Кб (Скачать)

Что касается природного газа, то здесь картина несколько иная: Россия занимает первое место по добыче, но при таком уровне добычи газа хватит максимум на 80 лет, причем это не необходимый уровень добычи для поддержания жизни в стране, это в основном экспорт сырья, что не может не вызывать негодования. В США картина та же, что и с нефтью: уровень добычи высок, а остаток – всего на 10 лет. Мировая финансовая олигархия вряд ли ограничится исключительно мирными действиями, ибо, как показывает история, она никогда не брезговала развязать очередную войну, лишь бы это благоприятно сказывалось на финансовом состоянии их ТНК и прочих организаций, образованных посредствам инвестиций международного капитала.

Что касается добычи каменного угля, то она ведется очень неравномерно: несравненный лидер – Китай (40%), затем идут США (20%). Это неотъемлемая составляющая сталелитейной промышленности, а, следовательно, в этой отрасли данные страны и имеют наибольшие тенденции к удержанию лидерства. Россия занимает по уровню добычи каменного угля только шестое место (4,5%), уступая таким странам, как Австралия и Южно-Африканская республика.

Почти вся добыча бурого угля ведется  в Европе, что связано с отсутствием  его известных запасов в других частях света. Абсолютный лидер –  Германия (20%). Помимо европейских стран в отрасли удерживают одни из лидирующих позиций США, Китай и Австралия. Европейские залежи бурого угля распространяются так же и на западную часть России, что дает нам на данный момент 8% его мировой добычи.

Энергоресурсы сильно ограничены и могут стать причиной множества конфликтов, на первое место по многим показателям выходит Китай, что свидетельствует о появлении новой силы в однополярном мире, причем, учитывая политический режим в Китае, можно ожидать, в том числе и агрессивных действий со стороны последнего.

В современном мире на нефть, природный  газ и уголь приходятся, соответственно, 32, 22 и 21 процент мирового производства энергии. При этом население мира потребляет энергетические ресурсы  крайне неравномерно. Половина глобального потребления угля падает на США (26 % мировой добычи) и Китай (24 %). За пределами этих двух угольных «сверхдержав» использование угля увеличивается в Индии и Японии, но сокращается в Западной и Восточной Европе, включая Россию, которая как и Англия прекратила субсидирование добычи угля.

Мировое потребление энергии в 2000 - 2010 г.г. с прогнозом до 2020г. представлено в таблице 1 Приложения 1.

Что касается нефти, то на протяжении последних полутора десятков лет ее потребление ежегодно возрастает на 1,2 % и на сегодняшний день составляет: в США 18 баррелей, в Канаде — 13, а в Западной Европе, Японии и Австралии — 6 баррелей на душу населения в год. Соединенные Штаты потребляют более четверти мировой нефти. На долю Японии приходится 8 %, быстро растущий Китай потребляет 6%, а Россия — 4 % мировой добываемой нефти. Резко увеличивается использование нефти в Южной Корее и Индии.

Потребление природного газа в мире растет на 1,9 % в год. В развитых странах газ заменяет уголь в гигантских силовых генераторах. США потребляют 27 % добываемого в мире газа, Европа — 20 %. В обоих регионах наблюдается тенденция еще более масштабно использовать этот источник энергии. Одновременно уменьшилось потребление газа в Восточной Европе.

Согласно прогноза ЦРУ, к 2015 году потребление энергии увеличится на 50 %. К концу первого десятилетия XXI века на нефть будет приходиться примерно 39 % всех потребляемых на планете энергетических ресурсов. (На второе по значимости энергетическое сырье, уголь, придется 24%, на природный газ — 22%, на атомную энергию — 6 %.) Значимость нефти в будущем только возрастет. В 2020 году на нефть будет приходиться 37 % производимой в мире энергии, а на нефть и газ вместе взятые — две трети общемировых источников энергии. Более половины нефти (нефтепродуктов) пойдет на обеспечение работы автотранспорта (52 %). Мировое потребление энергии между 2000 и 2020 годами представлено в таблице 1 Приложения 1.

Едва ли нужно доказывать, что современная цивилизация  немыслима без органических носителей  энергии. Индустриальный мир в значительной мере зависит от этих носителей, то есть в первую очередь от нефти и газа. Увеличение в три раза цены на нефть за последнее десятилетие стало одной из причин известного энергетического кризиса. Экономические лидеры настроены на все более активное использование углеродных носителей. Как уже говорилось, среди всех энергетических источников наибольшую значимость сегодня (и в обозримом будущем) имеет нефть. На протяжении последних лет мировая потребность в нефти увеличивалась примерно на 1,5—2 миллиона баррелей в день (мбд). По оценке Министерства энергетики США, проекция на будущее предполагает рост потребления нефти с 77 мбд в 2002 году до 120 в 2020-м. Потребление этого самого важного стратегического ископаемого крайне неравномерно. Американская и западноевропейская зависимость от импорта нефти давно превысила 50 % и будет продолжать расти быстрыми темпами по меньшей мере до 2020 года. Прогноз мирового потреблении нефти представлен в таблице 2 Приложения 1.

Соединенные Штаты, как главный в мире потребитель нефти на протяжении XXI века острее других будут ощущать зависимость от стран Персидского залива с их двумя третями разведанных мировых запасов нефти.

Американскими властями постоянно предпринимаются попытки диверсификации источников нефтяного импорта. Совет национальной безопасности США доложил президенту, что «Венесуэла стала первым заграничным поставщиком нефти и доля Африки увеличилась до 15 % импортируемой нами нефти». Нефть требуется экономике Японии, Китая, Южной Кореи, Индии и Индонезии, где среднегодовой прирост ее потребления за последние тридцать пять лет составил 14 % (самый высокий показатель в мире).

Если в ближайшие  десятилетия потребление естественных ресурсов будет расти прежними темпами, кладовым Земли грозит истощение. Увы, при прогнозируемом ежегодном росте потребления нефти на 1,9 процента ее на шестьдесят лет не хватит. Ведь этот прогноз означает, что в 2020 году потребление достигнет 120 миллионов баррелей в день. При таком росте потребления нефть на Земле иссякнет не в 2060-м, а в 2040 году. В любом случае уже в третьем десятилетии XXI века человечество начнет ощущать нехватку главного органического топлива — нефти. Даже если не поддаваться паническим настроениям, очевидно, что кризис в использовании этого типа ресурсов наступит уже в середине наступившего века. Россия кровно заинтересована в увеличении объемов добываемой нефти (нефть обеспечивает 25 % доходов от всего российского экспорта). Рост экспорта стран СНГ резко увеличился за последние три года.

Нефтяной экспорт России достиг 4 миллионов баррелей в год в 2010-м, закрепив за ней второе место в мире после Саудовской Аравии (7 миллионов баррелей в год).

С полной уверенностью можно  утверждать, что создание такого режима эксплуатации сырьевых источников, который удовлетворял бы все заинтересованные стороны, невозможно. Почти полное исчезновение на планете идеологических конфликтов неизбежно выдвинуло на первый план значение мировых источников сырья. При этом увеличилась не только чисто экономическая стоимость сырьевых ресурсов, но и геостратегическая значимость приобщения к драгоценным ресурсам Угроза их истощения переводит проблему борьбы за доступ к жизненно важным сырьевым материалам в конкретную плоскость.

Постоянное увеличение мирового спроса, сокращение запасов сырья и усиление требований и претензий отдельных государств делают маловероятной возможность мирного распределения мировых ресурсов. Рыночные силы придают могучий резонанс даже незначительным локальным конфликтам. Глухие раскаты грома из Сьерра-Леоне, Заира и Боливии — это только первые предвестники тех последствий, к которым в ближайшие десятилетия приведут процессы глобализации. Подтверждением тому служит развитие на международном уровне конфликтов в Ираке, Египте, Ливии и Сирии, а также попытки эскалации со стороны Соединенных Штатов и Израиля ситуации вокруг Ирана.

Рассмотрим, в чем же состоит в настоящее время стратегия Вашингтона. Недавно раскрытые документы Совета национальной безопасности США показывают, какую огромную роль сыграло стремление администрации Г. Трумэна установить контроль над нефтяными богатствами Персидского залива в начале «холодной войны». Как свидетельствует документ NSC 26/2 за 1949 год, американцы планировали даже применение на Ближнем Востоке «радиологического» оружия.

Тем не менее в период долгих лет «холодной войны» вопрос о доступе к главным (для экономики) ресурсам планеты волею логики развернувшейся борьбы был отодвинут на второй план. И лишь теперь, когда Америка осталась единственной сверхдержавой, подлинным гегемоном мирового развития, проблема конечных земных ресурсов заняла первое место в списке приоритетов американского руководства. Внешнеполитическая и военная машина США всей своей мощью развернулась к сырьевым источникам, питающим могучую экономику Запада.

США проявляют также повышенный интерес к Каспию. Стратегический интерес Соединенных Штатов к Каспийскому региону впервые был определенно выражен государственным департаментом в апреле 1997 года — в специальном докладе конгрессу. В нем говорилось, что США как главный в мире потребитель энергии имеют прямой интерес в «расширении и диверсификации» мировых энергетических запасов. Причем интерес не только экономический, но и стратегический, касающийся области безопасности страны. Как отмечалось в докладе, вероятность неожиданного прекращения традиционных потоков энергетического импорта настоятельно требует «содействовать быстрому освоению каспийских энергетических ресурсов для укрепления безопасности Запада». Со времен Второй мировой войны Соединенные Штаты сильно потеснили Великобританию, лишив ее возможности полноправно распоряжаться основными энергетическими ресурсами мира. Сегодня многими уже забыто, что в прежние времена эта страна обладала большим влиянием, чем США, в таких «драгоценных» с точки зрения энергоресурсов местах, как Венесуэла, Нигерия, Аравийский полуостров, полуостров Апшерон, вся зона Персидского залива. Венесуэлу американцы «вернули» при президенте Т. Рузвельте; в Нигерии и Брунее обосновались после процесса деколонизации; в Баку же они стали активно проникать только на рубеже XX и XXI столетий.

Вывод: не существует такой доктрины, которая удовлетворяла бы все  стороны противостояния в полной мере, поэтому конфликты на почве  борьбы за ресурсы неизбежны.

 

1.3. Экономические и экологические  проблемы в использовании природных ресурсов.

 

Приведенные в таблице 3 Приложения 2 коэффициенты эластичности энергопотребления в определенном смысле отражают степень благоприятности климата для устойчивого развития мирового хозяйства в отдельные периоды второй половины XX в.  Напомним, что речь вдет лишь о роли одного фактора — энергоресурсов — в формировании соответствующего климата для устойчивого развития мировой экономики.   Из данных таблицы 3 видно, что в целом во второй половине истекшего столетия коэффициенты эластичности энергопотребления и по ВВП, и промышленной продукции в мировом хозяйстве были весьма близки к 1 (соответственно: 0,84 и 0,80), т.е. каждый процент прироста мирового производства обеспечивался примерно соответствующим приростом потребления энергоресурсов. Это означает, что в масштабах мирового хозяйства в последние полвека энергетическое сырье не являлось ресурсом, сдерживающим экономическое развитие. Из этого не следует, что в отдельных хозяйственных системах и даже в субсистемах сырьевой барьер в те или иные периоды не давал о себе знать. Давал неоднократно: только в 70-е гг. мировое хозяйство испытало воздействие двух таких энергетических «стрессов» (1973—1976 гг.; 1979 г.) Так, в 1973—1976 гг. вследствие резкого роста цен на нефть, составлявшей  в то время в структуре мирового  потребления энергоресурсов более  46%, произошло существенное снижение прироста энергопотребления. При этом замедлились и темпы прироста мирового производства, хотя и не столь значительно. В  результате в середине 70-х гг. в масштабах мирового хозяйства коэффициенты эластичности энергопотребления по ВВП и по промышленности упали до 0,60—0,62, но уже с 80-х гг. соотношение между приростом энергопотребления и мирового производства постепенно приближалось к сложившемуся в предыдущую четверть века уровню. Коэффициенты эластичности энергопотребления заметно возросли и составили в 80-е гг. 0,76 (по ВВП) и 0,73 (по промышленности). Если говорить о факторах, обусловивших возрождение после энергетических шоков 70-х гг. тенденции к формированию ранее сложившегося типа воспроизводства совокупного мирового продукта, с точки зрения роли в нем энергетической составляющей, то одним из основных факторов следует назвать механизм саморегулирования мирового хозяйства, присущий ей как всякой системе. Это соответствует закономерности, подмеченной еще в XIX в. французским ученым Ле Шателье, сформулировавшим принцип, согласно которому внешнее воздействие, выводящее систему из положения равновесия, вызывает в этой системе процессы, стремящиеся вернуть ее в состояние равновесия. Конкретные источники, обусловившие возобновление тенденции к равновесию в развитии мировой экономики как системы, следует искать прежде всего в преобразовании и динамизации ее внутренней структуры, т. е. отдельных совокупных частей мирового хозяйства и механизма их взаимодействия. Более детальный ответ на вопрос о факторах восстановления равновесия между потреблением энергоресурсов и динамикой мирового производства требует, в частности, анализа динамики производства и структурных сдвигов в экономике различных групп стран, особенностей международной торговли, международной миграции капитала, деятельности международных экономических организаций и др. Эти вопросы, однако, выходят за рамки данного исследования и могут быть поставлены в последующих работах, посвященных соответствующей тематике.

Обратимся вновь к таблице 3 Приложения 1 и проследим взаимосвязь динамики потребления топливно-энергетического сырья и экономического роста в масштабах мирового хозяйства. Для этого рассмотрим изменения коэффициентов эластичности. Из данных таблицы выявить ярко выраженную тенденцию в динамике коэффициентов эластичности энергопотребления за последние полвека непросто. Но такая тенденция проявляется весьма отчетливо, если рассматривать соотношение между приростом потребления энергоресурсов и приростом мирового производства во временных отрезках до и после наиболее глубокого энергетического кризиса 70-х гг. Так, в 1950—1973 гг. в масштабах мирового хозяйства коэффициент эластичности энергопотребления характеризовался устойчивостью и составлял по ВВП 0,98, а по промышленной продукции — 0,93, т.е. в обоих случаях он был близок к 1, что означало фактическое отсутствие барьеров со стороны топливно-энергетических ресурсов для развития мирового хозяйства.

Небезынтересно отметить, что в  этот период существенно возрастает роль фондовой составляющей в обеспечении  экономического роста в масштабах  мирового хозяйства. Основные фонды (капитал) и материализованный в их научно-технический  прогресс принимают на себя главную нагрузку в обеспечении роста мировой экономической системы. По расчетам известного американского экономиста Е. Денисона, вклад капитала и материализованного в нем технического прогресса в рост экономики США, например, возрос с 27,2% в 1929—1948 гг. до 49,5% в 1948—1969 гг., т.е. более чем в 1,8 раза.

Так же существуют и экологические  проблемы использования природно-ресурсного потенциала планеты. XX век стал веком  углубляющегося экологического кризиса, веком столкновения природы и  ее естественных законов развития с законами цивилизации, которые на сегодняшний день не обеспечивают должной охраны окружающей среды и  экологической безопасности. Несмотря на то, что, в 90-х годах в России происходил спад производства, состояние окружающей среды указанный период существенным образом не улучшился.

Итак, существует ряд проблем, связанных  с использованием природных ресурсов: эластичность ВВП по энергоресурсам все еще близка к единице, а значит очень трудно увеличивать ВВП, не имея в запасе дополнительных ресурсов, хотя здесь на лицо положительные тенденции. Современный мир заставляет задуматься еще и над экологией планеты, что ведет к принятию ряда экологических законов в развитых странах и переносу загрязняющих отраслей в развивающиеся страны.

 

2. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС МИРА. СОСТАВ, ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ И РАЗВИТИЯ.

 

2.1.Топливно-энергетический комплекс 

 

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) охватывает все отрасли по добыче топлива (угольную, нефтяную, газовую, объединенные и топливную промышленность), электроэнергетику, а также транспортировку и распределение топлива и электроэнергии. Доля ТЭК в совокупном мировом ВВП в 2010 г. составляла около 3%. По мере роста численности населения и объема производства увеличивается мировое потребление первичных энергоресурсов (млрд. т.  условного топлива): в 1950 г. - 2,5; 1980 г. - 8,9; 1990 г. - 14,4; 2003 г. - 15,2, 2010 г. – 15,7. Тесная зависимость между приростом ВВП и увеличением энергопотребления сохраняется, вместе с тем расход энергии на единицу прироста ВВП имеет в целом тенденцию к понижению. В последней трети XX в. темпы прироста мирового потребления энергии за небольшие отрезки времени снижаются: за 1971 - 1980 гг. - 29,4%, за 1981-1990 гг. - 26,4, за 1991-2000 гг. - 22%, за 2000-2010 гг.- 20,5%.

Информация о работе Топливно-энергетический комплекс мировой экономики и тенденции его развития