Типы эконом систем и особенности их развития

Признаки существования  рыночной экономики:

1. Свобода выбора и видов форм деятельности.

Экономическая свобода, как  и политическая, духовная, нравственная, политическая ограничена общественно  устанавливаемыми пределами, не позволяющими ей превратиться в средство необузданного  экономического произвола. В то же время, наличие ограничений не свидетельствует  о том, что в условиях их действия свобода заключена в заранее  заданные рамки.

В Рыночной экономике действует  следующий принцип: «Каждый субъект  вправе избирать для себя произвольную форму экономической, хозяйственной  деятельности, кроме запрещенных законом, ввиду их общественной опасности».

2. Равноправие форм собственности в рыночной экономике.

В рынке реализуется принцип  всеобщности, обусловливающий комплексность  рыночного хозяйства, где не должно быть структур, не пользующихся товарно-денежными  отношениями, которые являются важными  атрибутами рынка в экономике.

Равноправие или адекватность прав предприятий с разными формами  собственности не следует воспринимать , как абсолютное равенство, неразличимость. Разные формы собственности сами собой создают разные производственные и экономические возможности. Так же нерационально иметь одинаковые правила, скажем, налогообложения для предприятий с большим и малым коллективами и частников.

3. Независимость хозяйствования.

Рыночной экономике свойственны  процессы саморегулирования, распространяющиеся не только на управление предприятием, но и на его создание и ликвидацию. В отличие от условий государственной  экономики, в рамках рынка предприятия  независимы от разного рода государственных  директив, а в идеале – зависят  только от финансового состояния  на самом предприятии. На основе перечисленных  фундаментальных признаков функционирует  вся рыночная система.

В условиях административно-командной  экономики господствует редистрибутивный принцип распределения продукции. Причастность к власти означает и причастность к распределению. Вертикальная, зависящая от центра, форма распределения, торговля соединяется с распределением, становится не формой обмена, а формой редистрибуции (спецбуфеты, спецмагазины и т.д.). Главной формой социальной борьбы становится не борьба за собственность на факторы производства, а борьба за доступ к ключевым рычагам распределения, за контроль над каналами распределения. Отличительной особенностью распределения продукции в командной системе являлось  привилегированное положение партийно-государственной элиты.

Административно-командная  экономика описывается как система, в которой доминирует общественная (государственная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством  государственного планирования. Характерной чертой административно-командной экономики является монополизм производства, который в итоге тормозит научно-технический прогресс. Монополизм производства, государственное регулирование цен, торможение технического прогрессa закономерно рождают экономику дефицита. Административно-командная система – это своеобразная, идеологизированная форма бюрократизма. Для нее характерно сращивание законодательной и исполнительной, гражданской и военной, судебной и административной власти, слияние партийного и государственного аппарата.

Центрaлизованное распределение материальных благ, финансовых и трудовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных потребителей и производителей, в соответствии с заранее выбранными как общественными целями и критериями, на основе централизованного плaнирования. Большая часть ресурсов направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Эта система господствовала ранее в СССР, в странах Восточной Европы и ряде азиатских госудaрств.  Нежизнеспособность административно-командной системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законaми развития мировой цивилизации.

Под смешанной экономикой подразумевается тип общества, синтезирующий  элементы первых двух систем, то есть механизм рынка дополняется активной деятельностью  государства.

Смешaнные системы существовали в различных исторических условиях. Например, в свое время такой системой был колонат, возникший на основе соединения рабовладельческих и феодальных отношений в Древнем Риме. Применительно к современным условиям смешанная экономика предстает в следующих формах:

•смешаннaя экономика развивающихся стран, в которых «смешение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;

• смешанная экономика  развитых стран.

Смешанная экономика представляет собой одновременное сочетание  государственного и частного секторов экономики, государственного регулирования  и рынка; Смешанность экономики  характеризует не только наличие  разнообразных структурных элементов  в ее составе, но и образование  конкретных форм их сочетание в реальной экономике.

Модели экономических систем:

• Германскaя модель – модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и кaпитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

• Америкaнская модель – либеральная рыночно - капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль чaстной собственности, рыночно – конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

• Японскaя модель – модель регулируемого корпоративного капитализма , в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, внешнеэкономической и инвестиционной политики и с особым значением корпоративного начaла.

• Шведскaя модель – социал – демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально – экономической силы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально- экономической жизни. 

• Китaйская модель –успехи китайской экономики обусловлены примененной моделью экономического реформирования. В Китае государство сохранило значительных контроль за экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла.

Сегодня смешанная экономика  является целостной системой, выступающей  адекватной формой современного развитого  общества. Образующие элементы опираются  на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют  дополнения рынка государственным  регулированием, частно - хозяйственной инициативы – социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Непременной принадлежностью  экономических систем являются части, компоненты, то есть то, без чего она  невозможна и из чего она состоит. Национальные экономические системы  могут иметь различные компоненты. Например, при плaновой экономике не было необходимости в сети коммерческих банков и в валютной системе.  Этот признак является решающей при классификации экономических систем.

Второй признак – это  структура системы, совместимость  входящих в нее элементов. Этот признак  имеет особое значение для разработки проблем трансформации экономических  систем. Система устойчива и функционирует  эффективно при совместимости частей, взаимодействие которых обеспечивает развитие системы.

Третий признак  имеет  внутреннюю структуру взаимосвязанных  элементов ее целенаправленности, ее стремление достичь определенной цели. Вместе со средствами достижения цели этот признак составляет функциональный аспект системы. Трансформация экономической  системы – не самоцель, а средство решения определенной целевой функции.

Четвертый признак связан с тем, что система функционирует  во внешней по отношению к ней  среде, с которой связана множеством коммуникации. Целевая направленность системе передается из системы более  высокого порядка.

Главной проблемой современного периода формирования научных экономических систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных подходов, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения всей картины современной экономической действительности.

После работы  над своей курсовой, я должна признать превосходство рыночной экономической системы в большинстве сфер, но и она имеет недостатки.

Экономическую систему России можно  отнести к переходной, так как до «рыночной» ей еще далеко.

Переход к «рынку» очень  сложный и длительный процесс. Для  того, чтобы создать структуру своей экономики, Россия должна пройти мучительный путь определения своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях хозяйства и общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Экономика: Учебник / Под.. Ред. Доц. Булатова А.Ф. 2-е издание, пререраб. И доп. – М.: Издательство Бек, 1997
2. История экономических учений: Учебной пособие // Под общ. Ред. Г.А. Шмарловской. Мн.: ООО «Новое знание», 2000
3. Учеб. Пособие / Под ред. Т.В. Игнатовой, Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2010
4. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2006
5. Игнатова Т.В., Ажогина Н.Н., Васильев П.П., Золочевская Е.Ю., Келарев В.В., Клейман Ю.А., Лозовова Л.А., Мартыненко Т.В., Усаткина О.И., Хоролец И.И., Черкасова Т.П., Яланский А.П.  
   Экономическая теория Учебно-методический комплекс. Ростов н/Д: Изд-во ФГОУ ВПО «СКАГС», 2009. 66 с.
6. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: Норма, 2005
7. Добрынин А.И. Экономическая теория: Учебн. Питер, 2003