Сущность международного разделения труда, его формы и тенденции развития в условиях научно-технической революции

2.2.           Изменяется содержание МРТ между промышленно разви­тыми странами, между тремя центрами мирового развития.

2.3.           Под воздействием ТНК и укреплением собственной про­мышленности менее развитые страны изменяют свою специализа­цию, приспосабливаясь к потребностям ТНК, куда они переводят трудо- и энергоемкие производства. Таким образом, развивающие­ся страны перестают быть лишь сырьевыми придатками.

2.4.           В ряде отраслей развивающиеся страны стали «чистыми экспортерами» в результате создания собственного промышленного производства.

3.     Международная специализация страны все больше зависит и определяется объемом и качеством НИОКР. [1, с. 95]

3. Роль научно-технической революции в развитии современного международного разделения труда.

К основным факторам, которые привели к коренным изменени­ям в формах и направлениях МРТ во второй половине XX столетия, относятся, во-первых, научно-техническая революция и связанные с ней изменения в мировом хозяйстве и, во-вторых, крушение колони­альной системы.

Научно-техническая революция привела, прежде всего, к относи­тельному снижению для промышленно развитых стран роли сырья и продовольствия, поставлявшихся из менее развитых стран. НТР спо­собствовала более экономному расходованию природного сырья, рас­ширению производства синтетического сырья в самих развитых стра­нах, а также увеличению в последних производства некоторых видов натурального сырья. НТР в сельском хозяйстве привела к росту само­обеспеченности развитых стран, особенно в Западной Европе, продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. Все это в известной мере подорвало ту основу, на которой базировалось международное разделение труда с начала XX в. Оно не могло дальше развиваться по линии углубления специализации стран Азии, Африки и Латинской Амери­ки только на производстве сырья и продовольствия.

Вместе с тем, под влиянием научно-технической революции интенсифицировались процессы МРТ между промышленно развитыми странами. Тенденция к развитию массового автоматизированного про­изводства приходит в противоречие с тенденцией к дальнейшему его ус­ложнению и увеличению многообразия продукции, в результате чего ста­ли неизбежными специализация промышленно развитых стран на вы­пуске отдельных видов продукции и приобретение другой продукции в зарубежных странах. Конкурентная борьба в послевоенные годы обусловила довольно интенсивный процесс специализации отдельных про­мышленно развитых стран на выпуске определенных видов продукции.

В целях становления национальной экономики, развивающиеся страны встали на путь взаимного сотрудничества. Одной из важных форм его стало создание региональных интеграционных группировок развивающихся стран, в рамках которых отменяются торговые и валют­ные ограничения, заключаются соглашения о сотрудничестве в обла­сти промышленности, транспорта и др. Несмотря на значительные трудности и противоречия, возникающие в этих группировках, они спо­собствуют развитию новых направлений хозяйственных связей раз­вивающихся стран, разделению труда между ними.

Изменяется и отношение ТНК промышленно развитых стран к деятельности в развивающихся странах. В частности, учитывая со­временные сдвиги на мировом рынке, которые обусловливают отно­сительное уменьшение спроса на сырье и продовольствие, транснаци­ональные корпорации взяли курс на участие в создании отраслей об­рабатывающей промышленности, новых и даже новейших производств в развивающихся странах, используя в своих целях низкую стоимость рабочей силы в этих странах. При этом речь идет о создании предприятий обрабатывающей промышленности, как правило, специализированных на изготовлении отдельных деталей или узлов продуктов, сбор­ка которых осуществляемся в развитых странах.

С учетом вышесказанного международная кооперация произ­водства (МКП) может быть классифицирована следующим образом:

Следует отметить, что Россия пока мало участвует в различных формах международной кооперации. Хотя отдельные отечественные предприятия и компании имеют соглашения с западными фирмами о поставках деталей и узлов, такая кооперация охватывает очень не­большой круг производств, о чем свидетельствует незначительная роль кооперационных поставок в российской внешней торговле.

В этих условиях формируется новая структура глобального про­изводства. Падает значение традиционных отраслей материального производства и возрастает роль новых наукоемких производств, сфе­ры информации, «индустрии знаний», сферы услуг.

Происходит все большее «онаучивание» производства, превраще­ние науки в непосредственную производительную силу, возрастание роли интеллекта как главного производственного ресурса. На это ука­зывают резкие изменения в структуре издержек производства. Так, если по многим традиционным промышленным товарам наибольшую часть издержек еще составляют затраты на сырье и рабочую силу, то в про­изводстве микросхем – это соответственно 1 и 12%, а затраты на НИОКР здесь доходят до 70%.

Конкурентоспособность высокотехнологичных отраслей и про­изводств в этих условиях рассматривается не как способность произ­водить максимальный объем продукции, в единицу времени или на еди­ницу какого-либо материального ресурса. Теперь это зачастую не уме­ние производить много уже освоенных видов продукции, а способность производить быстрее своих конкурентов принципиально новую про­дукцию, удовлетворяющую постоянно меняющимся потребностям рынка.

Показателями конкурентоспособности в этих условиях служат такие, как «количество новых товаров в единицу времени», «время, затрачиваемое на выход нового товара на рынок» и т.п. Косвенной ме­рой оценки конкурентоспособности в этом случае может служить рыночное положение (например, динамика удельного веса продаваемой продукции) фирмы, отрасли, страны в целом. [3, с. 43-48]

В условиях научно-технической революции происходит слияние, международного промышленного капитала с международными банковскими группами в виде транснациональных или многонациональных корпораций. Это продает новые черты таким традиционным явления­ми, как вывоз капитала за рубеж. Кроме прежних мотивов получения прибыли появились возможности перенесения научно-технических преимуществ, достигнутых в одной стране, в другие государства и ре­гионы мира с целью закрепиться в них и одновременно усилить кон­курентные позиции в собственной стране.

Переход к преимущественно интенсивному типу развития про­изводства предопределил качественный сдвиг в производительных силах, технологический переворот во многих отраслях производства и областях непроизводственной сферы. Все более непосредственное и органичное соединение научно-технической революции с производ­ством позволяет сделать вывод о её постепенном перерастании в но­вое качественное состояние, которое можно характеризовать как гло­бальный информационно-технологический переворот.

Этот переворот проявляется в следующих формах:

– ускоренное развитие электронно-вычислительной техники, широкое использование микропроцессоров;

– переход на ресурсо- и энергосберегающие технологии, повышение роли нетрадиционных источников энергии; переход к новым кон­струкционным материалам и резкое улучшение качественных харак­теристик традиционных материалов;

– индустриальное использование новейших достижений тради­ционной и нетрадиционной биологии.

Определяющую роль в этих процессах играет формирование гло­бальной (общемировой) информационной системы. При этом проис­ходит стирание границ между различными технологиями связи и ком­пьютерными технологиями, они все больше «срастаются» в единую и целостную информационную систему.

С мирохозяйственной точки зрения информационная сфера ускоряет распространение сведений о преимуществах новых технических решений и в значительной степени устраняет возможность монополи­зации технического прогресса. В этих условиях резко расширяется число стран, потенциально способных включиться в процесс произ­водственного применения новейших технологических решений. Тем самым складываются новые предпосылки для модернизации между­народного разделения труда и дальнейшего совершенствования кон­кретных форм его проявления.

Центр тяжести MPT смещается в направлении обмена научно-техническими достижениями, производственным опытом и другими видами «ноу-хау». Овеществленным носителем такого обмена становятся комплекты программ для различного рода управляющих произ­водством систем. Происходит определенная «дематериализация» товарных потоков, которая выражается в замещении торговли товарами торговлей информацией, инженерными и управленческими услугами. Конечно, за импортом передового опыта может последовать и товар­ный импорт (например, оргтехники и т.д.).

Естественно, и в этом случае остается место для разделения тру­да в его наиболее «старых» формах (поставки минеральных ресурсов, обмен сельскохозяйственной продукцией). Вместе с тем их относитель­ное значение падает. При широком использовании возобновляемых источников энергии развитие системы многократного использования исходного сырья и т.д., ресурсная зависимость производства от импортного сырья неизбежно уменьшаются. Такое же положение может сло­житься и с косвенным «импортом труда», лежащим в основе разделе­ния труда на базе различной напряженности балансов трудовых ресурсов или неодинаковой «цены» труда в различных странах.

Новые технологии приводят в действие хозяйственные связи но­вого качества: они нацелены на экономию ресурсов, индивидуализацию и специализацию производства и потребления. Совокупный ре­зультат от новых форм разделения труда проходит не столько по це­почке затрат, сколько по направлению нарастающего эффекта от их применения. Следствием этого процесса является сбережение всех видов ресурсов.

Характерной чертой НТР является ее глобальный характер, ис­ключающий локальное воздействие фронтального технологического переворота на ограниченный круг стран, ушедших в силу конкретных исторических причин в своего рода технологический «отрыв» от остальных стран мира. Это связано с широким использованием в про­цессе технического переворота достижений фундаментальной науки, распространение которых не поддается жесткому контролю. Сказанное не означает, конечно, того, что научно-техническая революция нивелирует условия и конкретные формы МРТ во всех регионах и стра­нах мира.

Научно-технический разрыв, существующий между странами, с течением времени будет постепенно преодолеваться. В основе такого процесса лежит многоступенчатая форма «имитационного» заимство­вания технологий, которая играет исключительную роль на первых эта­пах развития национального научно-технического потенциала.

Суть вопроса заключается в том, что высокие технологии, как правило, обращаются преимущественно между промышленно разви­тыми странами. Средние и низкие технологии, не представляющие» значительной ценности для развитых стран, реализуются на рынках развивающихся стран, для которых эти технологии являются новыми технологиями. Проводниками такой политики часто выступают транс­национальные корпорации.

Принципиальная особенность такого обмена – включение менее развитых стран в общемировой процесс научно-технического прогрес­са. Под воздействием НТР создаются условия для преодоления про­тиворечий между развитыми и развивающимися странами как в обла­сти экономических взаимоотношений, так и научно-технических.

Здесь находит свое проявление закономерность распространения теории больших циклов на мировое хозяйство и способность ядра про­мышленно развитых стран индуцировать экономическую активность в других странах и в мировой экономике в целом. Переход к открытой рыночной экономике бывших социалистических и многонаселенных развивающихся стран повышает их адаптивную способность к воспри­ятию данной закономерности.

НТР как определяющий фактор развития международного раз­деления труда привела к тому, что мировое хозяйство все явственнее становится единой экономической средой. В этой среде постепенно складывается определенный комплекс научно-технологических, хозяй­ственно-производственных, организационно-информационных отно­шений на уровне государств, международных организаций, компаний и фирм, населения регионов, стран и континентов в целом и отдель­ных социальных групп и слоев, выступающих как интернациональные производители и потребители. [6, с. 6-12]