Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 08:30, курсовая работа
Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в области экономики и оценки недвижимости на основе самостоятельного изучения и обобщения законодательных актов и специальной экономической литературы, проведение расчётов по определению рыночной стоимости объекта недвижимости.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оценки объектов недвижимости 5
1.1. Нормативно-правовое регулирование оценочной деятельности недвижимости 5
1.2. Сущность объектов недвижимости 8
Глава 2. Сравнительный подход к оценке недвижимости 14
2.1. Сущность и методы сравнительного подхода оценки недвижимости 14
2.2. Метод сравнительного анализа продаж 19
2.3. Метод валовой ренты 21
Заключение 24
Список использованной литературы 27
Цn – цена продажи n-го аналогичного объекта;
ПВДn – потенциальный валовый доход от n-го аналогичного объекта;
n – количество аналогичных объектов.
ВРМ считается рыночным методом оценки объекта приносящей доход собственности, поскольку данный показатель учитывает продажные цены и валовые рентные доходы по проданным на рынке объектам.
Валовой рентный мультипликатор не следует корректировать на удобства или другие различия, которые существуют между сопоставимыми и оцениваемыми объектами. В основу расчета ВРМ положены фактические арендные платежи и продажные цены, преобладающие на рынке. Если между сопоставимыми и оцениваемыми объектами есть различия в удобствах или уровне услуг, предполагается, что эти различия уже учтены в продажных ценах и в ставках арендной платы9.
Соответственно, если сопоставимый объект был хуже, то его продажная
цена и ставки арендной платы ниже. Математическое отношение валового дохода к продажной цене при этом не изменится.
Однако математическое соотношение не устраняет необходимости здравого подбора сопоставимых объектов.
Метод достаточно прост, но имеет следующие недостатки:
Основные выводы по работе можно сделать следующие:
1. Исходной предпосылкой применения сравнительного подхода к оценке недвижимости является наличие развитого рынка имущества. Одним из этапов этого подхода является сбор и проверка информации по объектам - аналогам и сравнение каждого объекта - аналога с оцениваемым объектом. Рынок сегментируется по сходным объектам и субъектам, подбираются объекты - аналоги, выделяются их различия с образцом в части основных ценообразующих характеристик сравнения и вносятся поправки
2. Реализация метода сравнительного анализа сделок предполагает следующую последовательность этапов:
При реализации данного метода используют процентные и стоимостные поправки.
Процентные (относительные) поправки
вносятся путем умножения цены продажи
объекта-аналога или его
Стоимостные (абсолютные) поправки изменяют
цену проданного объекта-аналога на
определенную сумму, в которую оценивается
различие в характеристиках объекта-
Итоговые значения скорректированных цен продаж сравнимых объектов могут не совпадать. В связи с этим выбор значения скорректированной цены продажи в качестве базиса для определения рыночной стоимости оцениваемого объекта основан на выборе итоговой скорректированной цены продажи сравнимого объекта (либо объектов), по которому абсолютное итоговое значение корректировок минимально или число корректировок минимально. Это правило исходит из теоретической предпосылки адекватности цены продажи наиболее подобного сравнимого объекта (по всем рассматриваемым характеристикам) рыночной стоимости оцениваемого объекта.
3. Метод сравнительного анализа продаж реализуется двумя группами техник, различающихся инструментами анализа и способами «приведения» цен сделок с объектами-аналогами к цене объекта оценки:
4. Преимуществами сравнительного подхода являются: наиболее простой подход; статистическая обоснованность; наличие методов корректировки; обеспечение данных для других подходов в оценке. Недостатками сравнительного подхода являются: обязательно наличие активного рынка; сравнительные данные не всегда имеются; необходимость внесения поправок, большое количество которых оказывает влияние на достоверность результатов; метод на прошлых событиях, не принимает в расчет будущие ожидания.
В связи с этим применяется комплексный метод анализа иерархии (МАИ), предназначенный для согласования результатов, полученных с использованием различных подходов и методов оценки. Первым шагом МАИ является структурирование проблемы, согласование результатов в виде иерархии. В наиболее простом виде иерархия строится с вершины, представляющей цель проблемы через промежуточные уровни, обычно являющиеся критерием сравнения к самому нижнему уровню, который в общем случае является набором альтернатив. После иерархического воспроизведения проблемы строится матрица сравнения критериев и рассчитывается значение приоритетов критериев. На основании этого определяется окончательная оценка недвижимости.
Информация о работе Сравнительный подход к оценке недвижемости